satine schreef: vr 27 mar 2026, 13:53
En ik weet niet of Judith hiervan op de hoogte is, maar als de bank 'maar' 300.000 euro wil lenen, zelfs met de Withoeve als onderpand - dan zegt dat toch ook wel wat.
Judith werd toch niet gevraagd om Karin's aandelen over te nemen ?? Er is een lening (hypotheek) van 300 000 euro, Nancy wil ook 80 000 euro investeren, dus ging het toch maar om een goeie 100 000 euro.
Dit gezegd zijnde, het businessplan dat het duo voorlegde was (naar Karin's woorden) zo amateuristisch dat het een mirakel is dat die bank zelfs maar overwoog om een lening toe te staan, ook al er is er een hypotheek - of maakt het dan niks meer uit wat ze met die lening doen ?? Auto's kopen, op vakantie gaan, een flatje aan zee verwerven ??
Verder die clausules.
Het gaat om een BV (de meest voorkomende vennootschapsvorm in België). In een BV:
- Aandelen zijn niet vrij overdraagbaar zonder toestemming van de andere aandeelhouders (tenzij anders bepaald).
-
Een partner kan niet eenzijdig afdwingen dat de anderen zijn aandelen kopen.
- Hij kan wél zijn aandelen te koop aanbieden, maar de anderen mogen weigeren.
Er bestaan wel uitzonderlijke juridische procedures zoals:
- Uittreding ten laste van de vennootschap (art. 5:154 WVV)
→
Een partner kan naar de rechtbank stappen om te vragen dat de vennootschap zijn aandelen overneemt.
→ Dit kan alleen bij ernstige redenen en is geen automatische recht.
- Uitsluiting (art. 5:155 WVV)
→ De anderen kunnen naar de rechtbank om iemand uit te sluiten, maar dat is het omgekeerde scenario.
In de praktijk is dit een zware en dure procedure, en zeker geen standaardrecht.
Het gaat natuurlijk om Thuis, maar iets realistischer verhaallijnen zouden toch welkom zijn. Als het allemaal niet zo nauw steekt, dan vind ik het serieux waarmee ze alles omgeven toch maar zozo
