Hier kan je alles kwijt over de personages uit Thuis.
Forumregels
Hier komt alles over de personages, ook verhaallijnen die met die personages te maken hebben kan je hier kwijt. (Plaats hier geen spoilers, deze horen in het spoilerforum.)
Ze loopt veel te veel op eieren. En dan spreek ik over grote, harde struisvogeleieren. Het is toch niet meer dan normaal dat ze leert zichzelf te verdedigen. In haar plaats zou ik dat ook doen, maar ik zou het toch zeker niet zeggen aan de persoon die me in elkaar geklopt heeft.
Judith voelt zich schuldig tegenover Stan. Wel eigenlijk heeft ze gelijk. Stan rijdt eerst zonder rijbewijs en onverzekerd met de scooter Britney aan, pleegt vluchtmisdrijf, daarna klopt hij zijn moeder in elkaar en zijn zus bijna. Maar alles wordt met de mantel der liefde bedekt. Geen politie aangifte, geen straf, alleen de dader die het slachtoffer wordt. Hij gaat vrijwillig naar een “centrum” waar hij vrij binnen en buiten kan lopen en kan zelfs therapie onder vorm van gesprekken kan weigeren? Welke moeder laat zoiets? En zeker als arts! Een gemiste kans van de scenarioschrijvers om een geloofwaardig beeld te geven van de geestelijke gezondheidszorg ....
Het had inderdaad veel mogelijkheden kunnen bieden. In feite zou Stan nu zelfs nog maar zijn eerste therapiegesprekken moeten hebben met Judith en Tom.
Je mag zélf kiezen, zegt Judith tegen haar gewelddadige oogappel. Als je die gesprekken met je therapeute liever niet doet, dan moet dat niet. Je kunt het altijd later nog terug opnemen.
Wat is de hele bedoeling van die vrijwillige opname? Volgens mij toch om geholpen te worden, om ervoor te zorgen dat Stan in de toekomst in "moeilijke" omstandigheden niet weer ontspoort. Maar blijkbaar is het allemaal zinloos, want hij hoeft geen therapie. Zegt hij. Die opname was er voor hem dus enkel om aan de politie te ontsnappen. Knappe strategie.
En Judith vindt het goed zo. Hoe dom kun je zijn als moeder.
Inderdaad, mijn mond viel open.
Stan is nog niet genoeg in de watten gelegd.
En verder is mamalief niet thuis als haar zoontje buiten mag, dus ze heeft geen flauw idee waar hij mee bezig is.
Zou ze fier op hem zijn als ze wist wat hij tegen Bill gezegd heeft?
Om van zijn gezuip nog maar te zwijgen.
Tiboko schreef: ma 03 jun 2019, 23:44
En Judith vindt het goed zo. Hoe dom kun je zijn als moeder.
Omhoog
Ja, niet alleen moeder, maar ook dokter. Zou toch wel wat meer professionaliteit en belangstelling voor de handel en wandel van haar 'spoiled' zoontje mogen tonen. Goed bezig!
0 x
Jonge bezems vegen het best, maar ik kuis ook in de hoekjes
Judith wilt gewoon de fouten van haar zoon niet zien. Tot nu toe nam ik aan dat "liefde maakt blind" slechts deels waar was, maar daar heb ik me dan heel erg in vergist
Zo onrealisitisch! Ouders met zorgenkinderen gaan toch wel wat zorgvuldiger om met hun getormenteerde pupil(len)! En een dokter die zo slordig omgaat met een mens met psychische problemen die bovendien haar eigen kind is??? Nee, dat gaat er bij mij helemaal niet in.
ThuisStan123 schreef: wo 05 jun 2019, 12:44
Vooruit, het Kampioenen-percentage zit dus in de lift.
Zo zou ik het niet willen stellen, want als je hier de reacties aandachtig leest (over gans het forum) dan is het wel overduidelijk dat dit (het Kampioenenplagiaat) door nogal wat forummers verfoeid wordt.
't Blijft wel een feit dat zowel dokter Judith als haar collega Ann zich verre van professioneel gedragen.
ikke schreef: wo 05 jun 2019, 12:28
De personages zijn stuk voor stuk karikaturen van zichzelf geworden of zijn bezig met het te worden. *bah*
De rol van Judith is precies een beetje uitgespeeld, zodanig dat het inderdaad een karikatuur wordt van hetgeen een dokter in haar geval zou moeten en kunnen doen. Niet alleen haar personage, velen zijn aan nieuwe uitdagingen of verhaalwendingen toe.
0 x
Jonge bezems vegen het best, maar ik kuis ook in de hoekjes
Euh, ik bedoelde eigenlijk gewoon dat het meer op de Kampioenen begont te lijken. Vandaar "in de lift". Ik weet dat dit niet geapprecieerd wordt en dat doe ik ook niet.