Thuisforum.be

Gisterenavond een primeur : voor het eerst ooit naar het leeghoofdig spektakel Temptation Island én naar Vijf gekeken.
Vond het nog wel grappig om te zien.

Dat is wat men noemt pas "een guilty pleasure" programma. Neen, ik kijk niet. Daarvoor ben ik toch een beetje te oud geworden . Naar Vijf wordt hier wel regelmatig gekeken, het is een wijvenzender voor iets hé, mijn waarde Lord F. en bij nader onderzoek zijn mijn dochter en ik nog altijd vrouwelijk.

martha schreef: Dat is wat men noemt pas "een guilty pleasure" programma. Neen, ik kijk niet. Daarvoor ben ik toch een beetje te oud geworden . Naar Vijf wordt hier wel regelmatig gekeken, het is een wijvenzender voor iets hé, mijn waarde Lord F. en bij nader onderzoek zijn mijn dochter en ik nog altijd vrouwelijk.

Temptation Island werd dan ook uitgezonden op Vijf. Om een andere reden zou ik ook niet kijken naar die zender.

Ik vind het raar dat mensen denken dat ze op die manier hun relatie kunnen 'testen'. En dan nog op TV. Wat drijft die koppels ? Volgens mij wil de man wel eens iets anders, en verlekkert hij zich al op al dat gewillig vlees, en maakt hij zijn vrouw/vriendin wijs dat hij de relatie wil testen. En overigens, waarom eens geen temptation island vol vrouwen ? Om lesbische koppels te testen. Lijkt mij boeiend.

flodderke schreef:Ik vind het raar dat mensen denken dat ze op die manier hun relatie kunnen 'testen'. En dan nog op TV. Wat drijft die koppels ? Volgens mij wil de man wel eens iets anders, en verlekkert hij zich al op al dat gewillig vlees, en maakt hij zijn vrouw/vriendin wijs dat hij de relatie wil testen. En overigens, waarom eens geen temptation island vol vrouwen ? Om lesbische koppels te testen. Lijkt mij boeiend.

lol, da's wel een feit. Nu, om daar als "vrijgezel" aan mee te doen vind ik ook maar dubieus. Nu, het levert wel "interessante" maar bizarre tv op, al voel je je als kijker wel een beetje een voyeur.

Nog nooit naar dergelijk programma gekeken, maar wat dikwijls nog uit het oog verloren wordt bij dergelijke dubieuze "reality" programma's is dat alles in scène gezet is. Het is eigenlijk een film maar dan zonder script, zonder acteurs, maar met veel camera's, goede montageploeg, goede regie (met veel fantasie) en vooral veel contractuele verbintenissen.
Als enkel de regie bepaalt wie wat waar met wie doet, zie ik niet wat dat in de verste verte met een relatietest te maken heeft. De enige bedoeling is sensatie = kijkcijfers = reclameopbrengst voor de zender.
Nog nooit naar dergelijk programma gekeken, maar ieder zijn zin, natuurlijk.

Ik heb één keer naar expeditie Robinson gekeken. Dat was niet helemaal hetzelfde. Ik heb toen eens een interview gelezen met een van de deelneemsters die klapte uit de school en daaruit bleek inderdaad dat alles maar dan ook alles in scene is gezet. Bovendien waren de deelnemers achteraf verbaasd over hoe ze in beeld gebracht waren, waardoor hun optreden en hun karakter er gewoon heel anders uitzagen.

Ja, maar dat is ons probleem ook niet hé. Wij gaan er geen hinder aan ondervinden. En als je meedoet aan zo'n programma weet je dat wel, denk ik.

Achja, moest alles NIET in scène gezet zijn, dan was het om te huilen en zouden er zogezegd vele dode stiltes vallen. Unquote.

Temptation Island uitgelegd door De Ideale Wereld.

https://www.facebook.com/deidealewereld ... 8/?fref=nf

Seraph schreef:Achja, moest alles NIET in scène gezet zijn, dan was het om te huilen en zouden er zogezegd vele dode stiltes vallen. Unquote.

zonder er ook maar één seconde naar te kijken vermoed ik dat het een programma is van een zeer laag allooi ....

Glenny schreef:

Seraph schreef:Achja, moest alles NIET in scène gezet zijn, dan was het om te huilen en zouden er zogezegd vele dode stiltes vallen. Unquote.

zonder er ook maar één seconde naar te kijken vermoed ik dat het een programma is van een zeer laag allooi ....

Kom kom, je moet er de grap van inzien hé.
In wezen verschilt het ook niet zoveel met Thuis of Wittekerke.