Thuisforum.be

satine schreef: di 04 okt 2022, 10:13 Deze verhaallijn is voor mij van hetzelfde niveau als de dubbelganger van Frank.

Met dat idee loop ik ook al een tijdje mee rond : niet weten wat de meest debiele verhaallijn is : de huidige verhaallijn rond de kinderwens van lowie of de dubbelganger van Frank.

En arme Viv : tegen de tijd dat Christine eindelijk voor het altaar zal kunnen staan dan zit ons vivke waarschijnlijk al lang in de psychiatrie

martha schreef: di 04 okt 2022, 15:13 En arme Viv : tegen de tijd dat Christine eindelijk voor het altaar zal kunnen staan dan zit ons vivke waarschijnlijk al lang in de psychiatrie

In dat geval zal Christine een andere "getuige" moeten zoeken tenzij dat Thilly alsnog "getuige" wil zijn.

Ik vind dat ze de laatste dagen toch wel overdrijven met onrealistische verhaallijnen :

Lowie die samen met zijn 'zus' zich als koppel voordoet, een eitje krijgt van Katrien en Tamara als draagmoeder ... Ze zullen lachen in t fertiliteitscentrum ! En de 'open' relatie van Thilly en Harry.

Hoe ik het gisterenavond vond ? Een stoet van moeials

Wat betreft die fusie, of dat voor alle partijen zo'n goed idee is als Karin beweert valt maar af te wachten, toch?

De zaken draaien redelijk stabiel bij de Withoeve, ook al zijn er soms minder klanten in het café en worden er minder fietsen verhuurd. Het andere bedrijf - Stevenson - is dan weer een veel meer risico dragend bedrijf. De oogst kan mislukken, waardoor er groot financieel verlies is. Of er gaat iets mis met het productieproces, zoals nu - waardoor er ook een groot financieel verlies is. Eenmalig kan je dat opvangen, maar wat als dat meermaals gebeurt?

Bovendien is de toekomst van Stevenson heel onzeker, want de vraag blijft maar of Waldek ooit (en wanneer dan) nog zijn deel van het werk zal kunnen opnemen. Daarnaast is met Kobe de tweede pijler van het bedrijf dood. Dat zijn twee full time krachten die weg zijn. Hoe gaan ze dat opvangen? Nieuwe mensen in dienst nemen, of vragen aan Niels dat hij met school stopt en voltijds voor het bedrijf gaat werken?

Dus ja. Voorlopig lijkt het inderdaad geen goeie zet voor Femke. Gewoon verder samenwerken en afwachten wat de toekomst brengt. Rosa ziet meer heil in een investering van Nora en dat is begrijpelijk, want had Karin niet aangegeven dat ze op termijn uit het bedrijf wilde stappen ??

Tiboko schreef: do 13 okt 2022, 10:27 had Karin niet aangegeven dat ze op termijn uit het bedrijf wilde stappen ??

Dat dacht ik ook - ze wou in ieder geval haar aandelen verkopen.
Maar ook daar is geld voor nodig, geld dat er eigenlijk al niet echt was voor geweten was dat er dit seizoen meer dan waarschijnlijk geen wijn zal zijn om te verkopen.
Toch niet van eigen bottelling.

Wat ik mij wel afvraag: wordt er in de wijnshop nog andere wijn verkocht dan die van de eigen wijngaard?
Ik meen mij te herinneren dat Niels aan Rosa om een fles Italiaanse wijn vroeg, om zijn laatste avond met Joren te 'vieren' voor hij op vakantie vertrok.
En toen duikelde Rosa daar inderdaad een fles op.
Als ze nog andere wijn verkopen dan die van eigen wijngaard, hoeft het toch nog niet meteen einde verhaal te zijn?

satine schreef: do 13 okt 2022, 13:07 Dat dacht ik ook - ze wou in ieder geval haar aandelen verkopen.
Maar ook daar is geld voor nodig, geld dat er eigenlijk al niet echt was voor geweten was dat er dit seizoen meer dan waarschijnlijk geen wijn zal zijn om te verkopen.
Toch niet van eigen bottelling.

Inderdaad... Rosa heeft dit ook wel aangegeven bij Karin, toch? Die haar toen verzekerde dat ze voorlopig niks zou gaan verkopen omdat ze het het schip niet zinkend achter wilde laten, dacht ik. Aan de hand daarvan is Karin volgens mij ook haar "reddingsactie" gestart.
Wanneer Karin dan wel wil gaan verkopen, is mij ook niet duidelijk. En uiteindelijk is dat ook wel een onzekere situatie voor Rosa en Waldek natuurlijk, maar toch... Daar staat tegenover dat Karin wel meer binding met Stevenson heeft dan Nora.

In die zin kan ik Karin's gedachtegang dan ook wel begrijpen, want Nora's investering zou een soort persoonlijke geste zijn richting Waldek. Ze is helemaal niet zakelijk onderlegd en kent ook nog eens niks van wijnmaken o.i.d.
Ik vraag me af hoe "handig" zo'n investering zou zijn. Lijkt me niet verstandig om de toekomst van een bedrijf te baseren op een "verkering" die eigenlijk pas net lopende was (en waarvan wij zelfs al weten dat Waldek er alweer aan twijfelde).
Terwijl Femke (en De Withoeve) wel zakelijke belangen hebben bij de wijnhandel en Femke ook meer zakelijk ingesteld is. Wat dat betreft kon ik Karin dan ook wel volgen. Femke zou een zakelijkere en daarmee stabielere optie zijn, en ook al heeft Femke een begrijpelijke en veilige keuze gemaakt door er nu niet in te stappen, is het wel zo dat zij er onherroepelijk gevolgen van gaat ondervinden mocht Stevenson het niet overleven. Daar valt voor de Withoeve misschien wel overheen te komen, maar toch; het gaat wel invloed hebben...

Van wat ik de laatste dagen heb begrepen uit het hele gebeuren, verkopen ze daar inderdaad nog meer wijn dan alleen van hun eigen wijngaard en is het nu gewoon alleen een heel grote hap uit het budget dat de hele oogst (en alle tijd, geld en moeite die daarin gestoken is) om zeep is. Daarbij zullen ze ook wel gerekend hebben op bepaalde inkomsten uit die oogst, die er nu op de koop toe ook nog eens niet gaan zijn.
Zoiets moet wel heel zwaar zijn financieel, zeker voor een vrij klein bedrijf wat nog maar weinig tot geen buffer opgebouwd had.

Over de wensouderperikelen…

Wat ik een paar weken terug al aanhaalde over de ethische commissie die ook Tamara als draagmoeder zal screenen:
“Haar eigen gezin moet voltooid zijn, ze mag dus zelf geen kinderwens meer hebben.”
Dus los van de, in dit geval wijze kritiek en bedenkingen van Christine, lijkt het toch weinig waarschijnlijk dat Tamara door die screening raakt?? Niemand lijkt daarvan wakker te liggen.

Heb niet altijd even goed gevolgd, dus weet eigenlijk niet of daar iets over afgesproken is, maar misschien gaan ze er vanuit dat Tamara daar ook wel over zal liegen?
De hele boel hangt sowieso al van leugens aan elkaar, dus die ene leugen zal er anders ook nog wel bij kunnen wat dat hele clubje betreft...

Wat mij gisteravond nog het meest verbaasde, was dat Tamara daar zelf nog niet aan gedacht leek te hebben. Want hoewel er tijdens zo'n screening vast wel dingen voorbij komen die misschien niet terecht zijn (laten we eerlijk zijn; als mensen op de natuurlijke wijze een kind krijgen komt er ook geen screening aan te pas), moet ik toegeven dat ik die regel rond een kinderwens wel heel erg relevant vind, en wel voor beide partijen.

Ik vond het iig echt verbijsterend dat Tamara compleet uit de lucht leek te vallen bij elk punt dat Christine maakte. Alsof ze zelf nergens bij stil gestaan heeft voordat ze dat draagmoederschap accepteerde. Het maakt die hele verhaallijn in mijn ogen alleen nog maar extra surrealistisch...

Heb niet altijd even goed gevolgd, dus weet eigenlijk niet of daar iets over afgesproken is, maar misschien gaan ze er vanuit dat Tamara daar ook wel over zal liegen?

Feit is wel dat ze die laatste behandeling en pogingen toch ook in een fertiliteitskliniek hebben gedaan, waarna ze het tijdelijk gingen opgeven om te genieten van hun trouw en van wat ze hadden. Tamara zag het ‘even’ niet meer zitten om verder te proberen. Het lijkt me dus een schoolvoorbeeld van iemand die niet in aanmerking komt om draagmoeder te worden wegens onvoltooide kinderwens… En dan is Bob er ook nog wat dit betreft.

catherine schreef: do 13 okt 2022, 15:47 Feit is wel dat ze die laatste behandeling en pogingen toch ook in een fertiliteitskliniek hebben gedaan, waarna ze het tijdelijk gingen opgeven om te genieten van hun trouw en van wat ze hadden. Tamara zag het ‘even’ niet meer zitten om verder te proberen. Het lijkt me dus een schoolvoorbeeld van iemand die niet in aanmerking komt om draagmoeder te worden wegens onvoltooide kinderwens… En dan is Bob er ook nog wat dit betreft.

Dat is uiteraard waar. Maar gaat de dame van die screening daar ook achter komen als Bob en Tamara haar dit niet zelf vertellen?
Staat zoiets geregistreerd en mag die informatie door de fertiliteitskliniek ook gedeeld worden met andere instanties?
Privacy is nogal een ding tegenwoordig (terecht ook natuurlijk), en ik kan me dus zo voorstellen dat ze dergelijke gegevens ook in dit geval niet (makkelijk) prijsgeven.

Men zal er - tot op zekere hoogte iig - toch vooral vanuit gaan dat wensouders hen geen rad voor de ogen komen draaien, denk ik...

Christel schreef: do 13 okt 2022, 18:34 Maar gaat de dame van die screening daar ook achter komen

dat zal wel geen probleem zijn want we hebben een menselijk brein in de aanbieding, die maar al te graag de leugen uit de doeken zal doen!

Karin die de emotionele toer opgaat en ineens lijkt het plan van de fusie super doordacht.

Maar zakelijke beslissingen nemen op basis van emoties

En wie gaat de volgende maanden het werk op de wijngaard verrichten? Femke en Karin? Of Rosa, tussen het wijn verkopen door? Ik ben heel benieuwd.

Christel schreef: do 13 okt 2022, 18:34 Maar gaat de dame van die screening daar ook achter komen als Bob en Tamara haar dit niet zelf vertellen?
Staat zoiets geregistreerd en mag die informatie door de fertiliteitskliniek ook gedeeld worden met andere instanties?

Medische toestanden worden gedeeld op Cozo/MyNexusHealth. Toegankelijk voor zorgverleners via hun RIZIV nr en voor patiënten via e-ID of Itsme.

heidiw schreef: vr 14 okt 2022, 00:41 Medische toestanden worden gedeeld op Cozo/MyNexusHealth.

Dat klopt, maar ik denk niet dat daar terug te vinden is of Bob en Tamara hun wens voor een eigen kindje nu hebben opgeborgen of niet.
Er staat toch alleen in wat er in het verleden gebeurd is en niet wat hun toekomstplannen zijn?