Thuisforum.be

Neen maar wanneer Peggy is verkracht dan kan je dat wel zien. Normaal gezien, wanneer de vrouw ook intiem wil zijn met de man zorgt het lichaam er voor dat de daad verder soepeltjes kan verlopen. Wanneer de vrouw het niet wil, dan gebeurd dit dus niet en dan doet het ook extra zeer. Er kan dan worden aangetoond dat er sprake is geweest van ruwe intimiteit. Je kan dat dan zien aan de schede e.d. Een arts kan mede door deze sporen en sperma aantonen dat er sprake is geweest van intimiteit zonder wederzijds goed bevinden.

De vraag is hoe ruw Axel is geweest. Heeft Peggy op de rest van haar lichaam sporen van geweld? De getuigenis van Tom, hoe hij Peggy aantrof en het telefoontje van Axel dat er aan vooraf ging?

Vraag is of Peggy al die onderzoeken wel zou willen om dat aan te tonen. Denk dat ze de verkrachting al vernederend genoeg vond.

Alex had zich trouwens er nog kunnen uitpraten wat betreft z'n inbraak door te zeggen dat Peggy de deur opengelaten had voor hem zodat hij binnen kon.

Peggy heeft het niet handig aangepakt maar daar is nu niets meer aan te doen. Het is te hopen dat de verklaring van Tom positieve input kan geven in de zaak. Dat de deur nog niet op slot was vind ik wel raar.

Hoe lang zal het duren eer Peggy er achter komt wat Tom en Lynn hebben uitgespookt ? Want eens Femke (via Peter) het verneemt of Simonne (via Franky) is de kans heel groot dat de tam tam zijn werk goed doet. En dan mag Tom een kruis maken over een verzoening. Denk ik toch.

Als Peggy dat Tom aanrekent is dat toch de spreekwoordelijke pot die de ketel verwijt dat ie zwart ziet....zelf heeft Peggy ook net heel laagdrempelig een heel verkeerde keuze gemaakt....

Tom doet toch niks verkeerd? Hij is vrijgezel en Peggy heeft hem al genoeg laten verstaan dat het niks meer zal worden.
Ze zou mss net weer toenadering gaan zoeken daardoor.

Inderdaad, dat zie ik ook nog wel gebeuren...
Peggy kan er, zeker na Axel, helemaal niks meer van zeggen in elk geval.

Gisteren een aflevering zonder Peggy, en ik vond het niet erg.

Als ik eerlijk moet zijn, ik vind haar ook niet echt een sympathiek personage. Een aflevering zonder Tom vind ik erger....

@Tomboy
Daar ben ik het wel mee eens. Ik vind Peggy de laatste tijd echt niet tof. Het televisiescherm bevriest nog net niet. Ik zie Peggy trouwens wel liever dan Leo of Luc. En nog veel liever dan Rafaël.

Toen ik haar met het meel of deeg bezig zag, dacht ik 'seffens wordt hier met eten gesmost', en ze hebben idd ook gesmost.

Moeten wij nu "Pechie" zeggen ?

martha schreef:Moeten wij nu "Pechie" zeggen ?

t is bijna "pekkie" maar als ik me goed herinner is dat de poedel van Jommeke, dat kan dus voor verwarring zorgen

Peggy en Jenny waren op hun best en het heeft er gestoven (vooral dan letterlijk met het meel)

nog liever een Peggy in een "onnozele" bui dan de treurende en zeurende plant van de laatste weken

Wallanderjunior schreef:

martha schreef:Moeten wij nu "Pechie" zeggen ?

t is bijna "pekkie" maar als ik me goed herinner is dat de poedel van Jommeke, :

van filiberke

Marleen2502 schreef:

Wallanderjunior schreef:

martha schreef:Moeten wij nu "Pechie" zeggen ?

t is bijna "pekkie" maar als ik me goed herinner is dat de poedel van Jommeke, :

van filiberke

inderdaad ik las Jommeke toen ik 10 jaar was en dat is al een tijdje geleden

Peggy dus