Thuisforum.be

Ik ben sowieso nooit echt een grote fan van haar geweest: ze ziet altijd problemen, lijkt overbezorgd om het erom te doen tot het hysterische aan toe, haar kinderen behandelt ze nog regelmatig als baby's die ze meestal maar met de grootste tegenzin dingen toelaat, Tom kan nooit iets goed doen, ze is emotioneel met iedereen erg (te veel) begaan behalve met hem, ze verwijt hem zelfs dingen waar hij verdorie niets aan kan doen, ze weet het altijd beter, en nu noemt ze hem nog harteloos ook. Komaan! Wie is het eigenlijk die harteloos bezig is?! En het feit dat Nancy het er nog eens over had tegen haar heeft natuurlijk ook niets geholpen!

Als het echt een strategie is zoals Caligula beweert, dan is het wel op een heel verkeerde manier vind ik!!

Ze misbruikt wat ze over de gezondheidstoestand van Femke weet om Tom een overbodig schuldgevoel aan te praten. Tom heeft geen enkele schuld aan de vroeggeboorte. Femke was bij Judith op consultatie geweest en was gezegd te moeten rusten. Ze ging tegen advies in toch naar de rechtbank. Had Tom haar misschien moeten op een stoel vastbinden? Ah ja, dan ging Judith hem daarover kunnen manipuleren.

Wel het is wel Tom die regelmatig wegloopt als Judith daar over begint. Waarom? Omdat hij ergens wel beseft dat ze eigenlijk gelijk heeft en dat hij een grote fout heeft begaan door dat kreng Karin in huis te halen.
Dat is wat Judith hem probeert te doen inzien. Maar ons Tommeke loopt dan gewoon weg. Hoelang nog?

Christel schreef:
Caligula schreef:Nee,helemaal niet. Tom voelt zich zeer ongelukkig met de hele toestand en gaat een of andere actie ondernemen.
Push nog maar een beetje Judith en ze wordt hier trouwens ook geholpen door Marianne.
Met dat verschil dat Marianne inderdaad ook al een tijd weet dat Tom niet zo verstandig bezig is door Karin in huis te halen, maar dat zij hem dat een stuk subtieler en op gepaste momenten door laat schemeren, terwijl Judith alleen maar verwijten naar zijn hoofd slingert. Marianne maakt zich duidelijk niet alleen zorgen om de relatie tussen Tom en Judith, maar ook om de gemoedstoestand van haar zoon. Ze lijkt al een tijdje in te zien dat hij zich inderdaad ongelukkig voelt met de hele toestand.

Dat begrip zie ik bij Judith totaal niet, en dat zou best wel eens een heel averechtse uitwerking kunnen hebben op hun relatie. Het is goed om af en toe wat tegengas te geven, maar alleen maar ruzie maken zonder fatsoenlijk te willen praten (en daarmee tegelijkertijd dus zowel commentaar als steun te bieden), komt op mij maar liefdeloos en eenzijdig over...

Ze zou moeten weten zoals een frans spreekwoord zegt "On n'attrappe pas de mouches avec du vinaigre" Ik vind niet direct een uitdrukking in het nederlands die hetzelfde bedoeld.

Caligula schreef:Wel het is wel Tom die regelmatig wegloopt als Judith daar over begint. Waarom? Omdat hij ergens wel beseft dat ze eigenlijk gelijk heeft en dat hij een grote fout heeft begaan door dat kreng Karin in huis te halen.
Dat is wat Judith hem probeert te doen inzien. Maar ons Tommeke loopt dan gewoon weg. Hoelang nog?

Ze doet het op een verkeerde manier waarschijnlijk maar ze heeft wel gelijk : Tom heeft niet de "guts" om tegen die bitch op kantoor in te gaan .

nounake schreef:

Ze zou moeten weten zoals een frans spreekwoord zegt "On n'attrappe pas de mouches avec du vinaigre" Ik vind niet direct een uitdrukking in het nederlands die hetzelfde bedoeld.

bedoel je: "men kan geen vliegen vangen met azijn"... of anders gezegd: "je vangt vliegen beter met siroop dan met azijn"
of zit ik er nu helemaal naast?

Judith is een ondankbaar schepsel. Tom heeft al veel gedaan voor haar en haar kinderen, hij is enorm betrokken bij alles wat er gebeurt.

Tom zit nu nog maar pas met Karin opgescheept, wie zegt dat hij na deze zaak niet hoe dan ook een manier zou zoeken om van haar vanaf te raken? Ze gunt hem niet eens het voordeel van de twijfel.

Ik zit er niet op te wachten dat ze uit elkaar zouden gaan, ik vind dat Tom goed in die familie past, maar Judith mag een toontje lager gaan zingen.

ik zou denk ik precies ook zo tegen mijn man doen als judith tegen Tom. het enige wat hij wat moet leren is praten , niet over her professionele maar over het emotionele. zij heeft li wel het karakter om dokter te zijn, hij niet om een harde advokaat te zijn

Ja dat klopt, hij is blij dat Karin de hete kastanjes uit het vuur haalt, de grote klanten binnenhaalt enz... Vroeg of laat stopt dat partnerschap, Karin is er in feite beter in dan Tom. Tom wil gewoon scheidingen en burenruzies doen, die was daar content mee. Zijn frank zal nog wel vallen. Maar het heeft geen zin dat Judith hem opjaagt, dat besef komt vanzelf ook wel.

Dat Karin Eddy verdedigt, daar heeft Tom in feite echt niks mee te maken. Ze werken in hetzelfde kantoor, maar ze hebben elk hun eigen klanten, en enkele gedeelde grote klanten.

Inderdaad, daar heeft Tom niets mee te maken, en Judith nog veel minder.

Tom heeft wel een hart maar geen ballen. Hij laat gewoon over zich heenlopen door Karin. Ongelofelijk.

Maar hij was er wel hé. En wie heeft met Eddy gesproken? Tom,ja. En ik denk dat Judith hem zover gekregen heeft en dat is een goede zaak.

Spijtig dat Peter het niet meer gehoord heeft!

Caligula schreef:Wel het is wel Tom die regelmatig wegloopt als Judith daar over begint?

Ik zie nog thans nu eerder Judith steeds weg lopen. Ze zijn beide niet goed bezig en praten niet met elkaar zoals dat zou moeten.

Lazylady schreef:Spijtig dat Peter het niet meer gehoord heeft!

Ik denk dat het net zeer goed is dat Peter dat niet heeft gehoord dat Tom de informatie over de geboorte
door gaf aan Eddy - want anders had Peter wel zelf geantwoord op de vraag van Eddy hoe het met Femke is,
Peter wil volgens mij totaal niet dat Eddy daar iets van weet. En je kan wel zeggen ja maar hij wil niet meer
praten tegen Eddy, oké dat is zo, maar... denk niet dat Peter blij zou zijn als hij hoorde dat Tom aan Eddy
de informatie gaf die hij zelf niet wilde geven omdat ik denk dat Peter zo iets heeft van, daar heb jij (Eddy)
geen zaken mee.

Tja,en Eddy zou dat nooit te weten zijn gekomen zeker? Zijn lieve advocate had het hem kunnen zeggen bvb. Maar dat was dan weer niet goed voor zijn proces,sorry HAAR proces.
Nu is Judith wel verkeerd op één punt: Tom heeft wel een hart en hij laat het nog spreken ook.

Thuisforum.be

Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)

Re: Judith Van Santen (Katrien De Ruysscher)