Thuisforum.be

Ik vind dat ze nu toch ook overdrijven hoor met dat chaotische gedoe...

Dat vind ik ook. De manier waarop ze alles vergeet of verprutst, het te laat komen, het chaotische; om moe van te worden! Het moet misschien als charmant of grappig overkomen, maar ik vind het eerder een beetje belachelijk worden.

nounake schreef:Weer eens een staaltje van de onbezonnenheid van die dokter ! Als ge daar een voorschrift van krijgt kunt ge maar beter een second opinion vragen voor ze u vergiftigd door verstrooidheid !

Volgens mij is die minder chaotisch in haar job dan in haar dagelijkse leven. Als je ziet hoe serieus ze tegen Jana kan doen, geloof ik wel dat ze dat ook tegen haar andere patiënten doet. Ze is immers bezig met mensenlevens.

Dat chaotische is volgens mij ook om het contrast met Geert aan te tonen. Opposites attract

Wat maakte die daar nou klaar?
Toen Femke haar kwam halen, had ze haar tas moeten pakken en mee moeten gaan. Die andere patiënte had dat vast wel begrepen. Voor hetzelfde geld had Yvette daar met een hartstilstand gelegen! Wist zij veel...
En dan Ann aan haar arm pakken om haar uit de bank te trekken...genant!
Dat ze het overnam kan ik begrijpen, maar de manier waarop had wel even anders gekund.

Christel schreef:Dat ze het overnam kan ik begrijpen, maar de manier waarop had wel even anders gekund.

Crackers schreef:

Christel schreef:Dat ze het overnam kan ik begrijpen, maar de manier waarop had wel even anders gekund.

Idd heel arrogant

Ja absoluut ! En de reactie van Yvette was ook niet te doen ! Ann is en blijft arts en MOET dus bijstand verlenen in noodgevallen . Al wat ze deed was proberen de polsslag te voelen ...
Judith werd zelfs handtastelijk !

En zoals ik reeds enkele keren zei : wat is dat voor een huisarts ! Als er een dringende oproep binnenkomt dan gaat die meteen door ; er zat een patient in de stoel aan haar bureau dus kon en moest ze zeker direct weg.
Moest ze nu aan een "ingreepke (zoals het dichtnaaien van een wonde) bezig geweest zijn maar nu , nee geen aanrader die dokter !

Dat weet ik nog zo niet. Ik heb nog nooit iemand een dokterspraktijk zien binnen komen om te zeggen: kom onmiddellijk mee, het is erg! En dat de dokter dan alles en iedereen (de patiënt waarmee hij/zij bezig is incluis) laat vallen.

1 keer meegemaakt dat iemand met een bloedend hand in de wachtzaal zat en dan heeft de dokter daar eerst een verband rond gedaan voor hij de andere patiënten binnen liet

en 1 keer heeft hij een huilend heel jong kind voor genomen op zijn andere afspraken omdat die heel erg ziek bleek

maar uw patiënt in de consultatieruimte laten zitten om dan je boeltje te pakken en naar een andere patiënt te rijden, dat zou toch wat overdreven zijn denk ik en in het echte doktersleven niet echt gebruikelijk.

In het geval van Yvette:
1) zo ernstig bleek het niet te zijn: een appelflauwte, wat opgejaagdheid, niet echt levensbedreigend
2) als je vermoedt dat het wel heel ernstig is, dan bel je de 100 (112) of breng je die persoon naar spoed, dan bel je niet eerst naar de huisarts

Wie wil nu een collega zoals Judith? Ik zeker niet!

Christel schreef:Wat maakte die daar nou klaar?
Toen Femke haar kwam halen, had ze haar tas moeten pakken en mee moeten gaan. Die andere patiënte had dat vast wel begrepen. Voor hetzelfde geld had Yvette daar met een hartstilstand gelegen! Wist zij veel...
En dan Ann aan haar arm pakken om haar uit de bank te trekken...genant!
Dat ze het overnam kan ik begrijpen, maar de manier waarop had wel even anders gekund.

Ja Judith haar gedrag tegen over Ann dat was er dik over
En idd Judith had haar tas moeten pakken en meteen mee komen en die andere patiënt laten wachten, in real life gaat dat ook zo - écht waar - toen mijn Opa jaren geleden een hartaanval kreeg was de huisarts ook met zijn spreekuur bezig en die heeft alles laten vallen en die vloog als een gek onze oprit op en zijn patiënten moesten gewoon braaf wachten tot hij terug was, die zaten daar trouwens zoals de meeste bij een huisarts gewoon met een snotvalling en en hartaanval gaat wél voor op alles hé...Nee Judith haar gedrag was twee keer

Crackers schreef: maar uw patiënt in de consultatieruimte laten zitten om dan je boeltje te pakken en naar een andere patiënt te rijden, dat zou toch wat overdreven zijn denk ik en in het echte doktersleven niet echt gebruikelijk.

@ crackers zoals je hier boven leest is dat WEL gebruikelijk en niet meer dan normaal zelfs in het geval van een mogelijk of werkelijk hartaanval of andere levens bedreigende situatie, nooit meegemaakt dat je dokter is weg geroepen voor een dringend iets? ik meer dan eens hoor...

We mogen ook niet vergeten dat Ann geschorst is en dus geen enkele medische handeling meer mag stellen...

exsencon schreef:We mogen ook niet vergeten dat Ann geschorst is en dus geen enkele medische handeling meer mag stellen...

²

Judith, hoe bruut ook, heeft eigenlijk wel juist gehandeld. Ann mocht gewoon Yvette niet meer behandelen. Ann was beter niet meegegaan met Femke.

Langs de andere kant: Het is wel de burgerplicht om iemand in "nood" te helpen. En om een hartslag via de pols te voelen, hoef je geen dokter te zijn.
Ik zie Ann nu als geen dokter, maar een mens die "toevallig" ter plaatse was. Ook al is ze meegesleurd door Femke. Na die polsslag kan zij, als gewone mens, beslissen om Judith/ambulance er bij te halen. Net zoals iemand die geen dokter is, dit ook zou doen.

Maar toen Judith binnenkwam, moest Ann plaats ruimen voor haar, net zoals een gewone mens dat zou doen. Hoe grof het inderdaad ook was, Judith had wel gelijk.

exsencon schreef:We mogen ook niet vergeten dat Ann geschorst is en dus geen enkele medische handeling meer mag stellen...

Helemaal mee eens. MAAR ook al ben ik geen Ann fan toch vond ik Judith erg grof in haar handelen tegenover Ann, ze had ook op een gewone manier kunnen handelen. Geschorst of niet geschorst, dokter of geen dokter, een beetje gewoon doen is niet te veel gevraagd mijn gedacht, en judith deed alles behalve gewoon, en dan nog maar te zwijgen over het feit dat ze niet meteen mee kwam met Femke, maja da's mijn idee, je moet em nie delen

Ik vond Judith noch Geert grof, ze hadden gelijk. Ik vond Ann wel grof toen ze zei dat Geert en Judith werk hebben dankzij de naam van Anns vader en niet omdat ze zelf zulke goede dokters zijn !

Geert is n goeie dokter, dat heeft hij al bewezen, dus ik denk wel dat er genoeg mensen speciaal voor hem komen.

En in t geval van Judith gaat het niet op, want die heeft nog niet genoeg tijd gehad om eigen klanten te maken.

Ik vond de opmerking van Ann heel grof en vooral kinderachtig !