Marianne Bastiaens (Leah Thys)

[johan1969]

Klopt, ze is ook wel wat oud om in de cel te zitten.

[eviva]

Het was moord, maar geen voorbedachtheid en er was uitlokking van het slachtoffer.
Het wordt dus zeker een milde straf.

[Tiboko]

Bij die "uitlokking" kan je je toch afvragen op basis van wat de rechter tot die conclusie kwam, vermits er geen beeld- of audio opnames van het gebeuren zijn, noch getuigen...

Dus louter op basis van de verklaring van Marianne dat Cosyns' uitspraak "ik maak jullie gezin kapot" iets in haar hoofd deed knappen...

[satine]

De jury kwam toch tot die conclusie?

[Tiboko]

Ja inderdaad. Maar ook dan geldt de vraag hoe ze tot die conclusie kwamen, vermits er geen getuigen zijn.

Maar okee - maakt niet meer uit.

[Christel]

Ja inderdaad. Maar ook dan geldt de vraag hoe ze tot die conclusie kwamen, vermits er geen getuigen zijn.

Daar zijn geen getuigen van inderdaad, maar er was wel een hele voorgeschiedenis waar hier en daar bewijs van is, toch? Misschien dat ze dat meegenomen hebben in hun afweging? Ook het feit dat Marianne, Cosyns "te lijf" is gegaan - qua grootte, gewicht en leeftijd toch niet zo evident - zal misschien meegewogen hebben. En ze is wel zelf naar hem toegegaan, maar ik kan me wel voorstellen dat een jury als reden "het willen uitpraten" gelooft als ze Marianne's berouwvolle houding in de rechtbank zien.
Ook dat ze hem met iets geslagen heeft wat daar toevallig rondslingerde, spreekt op dat vlak in haar voordeel.
Daar staat wel tegenover dat ze een tijdlang geen schuld wilde bekennen, dus ja... Dat berouw is er ook maar pas gekomen nadat ze gepakt was en dat moet een jury toch ook beseffen.

Het is maar net waar die mensen veel waarde aan hechten, denk ik dan, en ook hoe mensen overkomen tijdens de rechtszaak zelf. Dat kan misschien net dat laatste duwtje in de "juiste" richting geven?

Voor mij zijn de rechtszaken in België altijd zo anders dan in Nederland. Wij kennen hier geen jury en ik heb altijd het idee dat bij ons nog veel meer naar alleen het fysieke bewijs gekeken wordt. Bij ons heb je ook wel onweerstaanbare dwang, maar dat kan - in mijn ogen toch - hier veel moeilijker bewezen worden. Niet dat ik de rechtszaken in Thuis persé als leidraad neem natuurlijk, want het is en blijft een soap, maar toch...

[heidiw]

Zal er met haar leeftijd rekening gehouden worden bij het bepalen van de straf op doodslag staat ook minstens 20 jaar en dat zou betekenen dat Marianne meer dan waarschijnlijk in de gevangenis zou overlijden.

[Alain D]

Rechtzaken in 'Thuis' hebben niet veel uitstaans met de werkelijkheid.
Dat een advocaat bijvoorbeeld zijn eigen familie/moeder verdedigt is not done en gaat lijnrecht in tegen de deontologie van de advocatuur.

[apestaart]

Voor mij zijn de rechtszaken in België altijd zo anders dan in Nederland. Wij kennen hier geen jury

In Nederland (België was wel nog aangesloten bij Nederland) werd Assisen rechtbanken in 1816 afgeschaft maar toen BelgIe onafhankelijk werd werd Hof van Assisen in 1831 terug ingevoerd terwijl in Nederland het afgeschaft bleef.

[heidiw]

Ze komt er nog goed vanaf. 3 jaar voorwaardelijk...

[apestaart]

Die voorwaarden zullen waarschijnlijk zijn dat zij absoluut geen contact mag zoeken met de familie Cosyns en dat zij geen criminele feiten mag plegen en dat binnen 3 jaar anders zal zij alsnog in de gevangenis terechtkomen of op zijn minst een enkelband.

[johan1969]

Ze komt er nog goed vanaf. 3 jaar voorwaardelijk...

Ik denk niet dat ze n gevaar is voor de maatschappij of voor anderen dan de familie Cosyns. En wat voor zin heeft het om n 80-jarige (?) op te sluiten ?

[Kiki_Dee]

Mag Marianne het land wel verlaten? Ze is voorwaardelijk vrij…

[heidiw]

Ze is voorwaardelijk vrij…

Nee. Ze heeft een voorwaardelijke straf gekregen. Dat is iets helemaal anders.

[Kiki_Dee]

Ze heeft een voorwaardelijke straf gekregen

Ik heb de twee termen verward
Maar mag je het land verlaten als je een voorwaardelijke straf hebt gehad?
Nuja de scenaristen trekken zich daar sowieso niets van aan, als het maar in het scenario past