Vragen en opmerkingen over de afleveringen / serie

Reseda · Bericht door **Reseda** » wo 23 mar 2022, 22:02

Waarom zei Karin aan Femke dat ze een andere advocaat zou moeten zoeken nu Kobe opgepakt was? Eén gespecialiseerd in strafrecht dan nog. Femke heeft met die knokpartij tussen hem en Peter toch niets te maken? En die scheidingsprocedure staat daar toch ook los van? Of heb ik iets gemist?

heidiw · Bericht door **heidiw** » wo 23 mar 2022, 22:23

Omdat er geweld in het spel is, een orustwekkende verdwijning aan dat geweld gelinkt waardoor Kobe van moord/doodslag kan beschuldigd worden en omdat Dries "nog maar" stagiair is en geen ervaren strafpleiter.

Tiboko · Bericht door **Tiboko** » wo 23 mar 2022, 22:44

Reseda schreef: wo 23 mar 2022, 22:02 Femke heeft met die knokpartij tussen hem en Peter toch niets te maken?

Ik denk dat Karin bedoelde een nieuwe advocaat voor Kobe natuurlijk, vermits zijzelf geen advocate meer is.

Wat ik wel raar vind is dat er meteen een advocaat (dus Dries, hoewel die nog geen advocaat is

) mocht bij zitten toen Kobe door Dieter werd gevraagd om mee te gaan naar het politiekantoor om zijn verklaring af te leggen ?? Hij werd (voorlopig) toch niet in verdenking gesteld, dus waar was die advocaat dan voor nodig ??

Reseda · Bericht door **Reseda** » wo 23 mar 2022, 23:05

Tiboko schreef: wo 23 mar 2022, 22:44 Ik denk dat Karin bedoelde een nieuwe advocaat voor Kobe natuurlijk, vermits zijzelf geen advocate meer is.

Wat ik wel raar vind is dat er meteen een advocaat (dus Dries, hoewel die nog geen advocaat is ) mocht bij zitten toen Kobe door Dieter werd gevraagd om mee te gaan naar het politiekantoor om zijn verklaring af te leggen ?? Hij werd (voorlopig) toch niet in verdenking gesteld, dus waar was die advocaat dan voor nodig ??

Verdachten hebben het recht om van bij hun eerste verhoor bijgestaan te worden door een advocaat van hun keuze. En hoewel de term anders doet vermoeden, heeft een stagiair wel degelijk de volledige bevoegdheid om op te treden als advocaat (is ook ingeschreven bij de balie), met dat verschil dat hij tijdens zijn stage nog een aantal verplichte opleidingen moet volgen.

heidiw schreef: wo 23 mar 2022, 22:23 Omdat er geweld in het spel is, een orustwekkende verdwijning aan dat geweld gelinkt waardoor Kobe van moord/doodslag kan beschuldigd worden en omdat Dries "nog maar" stagiair is en geen ervaren strafpleiter.

Kobe mag zelf zijn advocaat kiezen, Femke hoeft dat niet voor hem te doen. Ik vraag me zelfs af of ze het, gezien de situatie, überhaupt zou willen doen.

Johnny · Bericht door **Johnny** » do 24 mar 2022, 09:37

Als Kobe inderdaad beschuldigd wordt is het echt niet ideaal dat hij verdedigd wordt door een collega van Peter, toch?

Johnny · Bericht door **Johnny** » za 26 mar 2022, 13:50

Een vraagje over de broodfokker:
iedereen was toen blij en trots dat Frank die man erbij gelapt had.
Maar blijkbaar loopt die nog steeds gewoon rond.
Zijn eigendom is niet verzegeld, hij kan de boel zelfs verkopen.
Dus, wat was het nut van heel die actie van Frank dan?
Als dit een bewustmaking voor de kijker moest zijn, dan hebben ze hier de bal toch serieus mis geslagen.
Want het is gewoon met een klein sissertje geëindigd.

Tiboko · Bericht door **Tiboko** » za 26 mar 2022, 15:07

Het kaderde allemaal in de Kobe-Peter plot. Zonder die broodfokker en zijn mesthoop had Peter niks meer te zoeken op de Withoeve (het bieden op de grond enz. gebeurde op vraag van Waldek) en was de kans op een confrontatie met Kobe 0,0 procent geweest.

Johnny · Bericht door **Johnny** » za 26 mar 2022, 16:36

Die grond had ook van iemand anders kunnen geweest zijn.
En dan was Peter daar ook met zijn mapje komen opdagen toen bleek dat Chris die grond wel wou verpachten.
De eerste eigenaar hoefde toch geen broodfokker te zijn?
En mijn vraag was welk nut de actie van Frank had.

heidiw · Bericht door **heidiw** » vr 01 apr 2022, 08:28

Zijn de schminksters in verlof? Vorige week zag Simonne eruit als een wortel, gisteren zag Tom eruit als een te lang gekookte kreeft....

Tiboko · Bericht door **Tiboko** » di 05 apr 2022, 17:35

Weet niet of ik het helemaal correct heb gehoord, maar kreeg Peter gisteren geen telefoon van zijn huisbaas dat hij "binnenkort" een andere woning moet zoeken ? Vraag me af of onze ex-notaris nooit gehoord heeft van de huurwet, want volgens de website van "wonenvlaanderen" bedraagt die opzeg wettelijk minstens zes maanden, dus heeft hij toch tijd zat om iets anders te zoeken

Opzegging door de verhuurder

De verhuurder kan een huurovereenkomst van lange duur opzeggen onder bepaalde voorwaarden, steeds met een opzegtermijn van zes maanden die begint op de 1ste van de maand na de opzegging.

Een huurcontract van korte duur kan alleen worden opgezegd met een termijn van uiterlijk drie maanden voor de einddatum van de huurovereenkomst.

https://www.wonenvlaanderen.be/verhuren ... ereenkomst

catherine · Bericht door **catherine** » di 05 apr 2022, 20:13

Ik dacht dat ik Peter duidelijk hoorde zeggen, ja ja dat is de wet.

Als Peter een huurcontract beperkte duur heeft van bv een jaar (iets waar veel verhuurders mee beginnen), dan kan de verhuurder 3 maanden op voorhand te kennen geven dat het contract niet verlengd wordt, en dan moet de huurder eruit. Het omgekeerde kan ook, vrijheid langs 2 kanten.
Er is dus in dit geval eigenlijk geen opzegtermijn, het huurcontract loopt hier af na een jaar.

Tiboko · Bericht door **Tiboko** » di 05 apr 2022, 23:07

Een contract van beperkte duur kan niet voortijdig beëindigd worden en bovendien woont hij daar nog maar een paar maand natuurlijk (ze gingen in december uiteen). Ik kan me ook niet voorstellen dat hij maar voor 6 maand zou gehuurd hebben.

In principe zou hij dus pas in september opzeg kunnen krijgen om er in december uit te moeten. Klopt dus langs geen kanten.

satine · Bericht door **satine** » wo 06 apr 2022, 08:33

Misschien moet de huisbaas onvoorziene en ingrijpende renovaties laten doen?
Het is in ieder geval inderdaad vreemd, hij woont er pas. Was het niet kort voor Sinterklaas dat hij daar ingetrokken is?

vdbemdsa · Bericht door **vdbemdsa** » wo 06 apr 2022, 14:11

Als een verhuurder er zelf in wil gaan wonen, is die periode maar 3 maanden dacht ik

satine · Bericht door **satine** » do 14 apr 2022, 08:58

Misschien heb ik een paar dingen gemist, want ik geef toe dat ik de laatste weken niet altijd even aandachtig kijk...

Hoe komt het dat Stefaan door het verspreiden van het filmpje gecompromitteerd is?
Wordt zijn naam genoemd, als in 'dit filmpje is gemaakt door Meneer de Decaan, de stalker'?
Want hij is daar toch niet te zien?

En dat gedoe met dat flesje is ook niet duidelijk.
Er wordt een bak gevonden waarin 1 flesje ontbreekt - en de resten van een ander flesje in een hoek van het magazijn.
Dat ene flesje zonder etiket is blijkbaar iets wat door mensen die hier niets mee te maken hebben, niet mag ontdekt worden.
Waarschijnlijk omdat het om drugs gaat, zoals hier ook al werd gesuggereerd.
Maar ik mis toch ergens een schakel.
Waar komt dat flesje dan vandaan?
Vermits er 1 weg was en 1 kapot terug gevonden is.