Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

[daffy duck]

Eerder iets van opluchting.
0 x
Omhoog

weet niet hoor!

[satine]

in Femke's plaats zou ik hem absoluut wantrouwen.

Hij heeft dan ook vanaf het begin van de hele 'Yasmine-historie' geen redenen gegeven om nog vertrouwd te worden.
Het is het ene na het andere.
En dat hij Vic graag ziet en dat hij Yasmine mist, allemaal akkoord. Ik kan hem niet meteen een slechte vader noemen.
Maar hij ziet zichzelf als het grote slachtoffer, vanwege 1 kus - maar wat hijzelf allemaal heeft kapot gemaakt, dat ziet hij allang niet meer.
Als hij het al ooit gezien heeft.

En het rare is, ik ben eigenlijk nooit echt fan geweest van Femke, maar in deze kan ik alleen maar aan haar kant staan.

[daffy duck]

En het rare is, ik ben eigenlijk nooit echt fan geweest van Femke, maar in deze kan ik alleen maar aan haar kant staan.

Ben ervan overtuigd dat ze de grootste vergissing van haar leven begaat door toe te geven aan Peter. Ik vertrouw die geslepen kerel voor geen haar!

[tvx1]

weet niet hoor!

Leek mij anders duidelijk.

[tvx1]

Maar hij ziet zichzelf als het grote slachtoffer, vanwege 1 kus - maar wat hijzelf allemaal heeft kapot gemaakt, dat ziet hij allang niet meer.
Als hij het al ooit gezien heeft.

Hij heeft het inderdaad moeilijk met die kus. Maar om dan meteen te stellen dat hij zichzelf als hét slachtoffer ziet vind ik wat overdreven. Hij weet echt wel wat hij fout heeft gedaan. En hij is de laatste dagen niet echt vooral met zichzelf bezig. Hij zet zijn zoon op de eerste plaats.

En het rare is, ik ben eigenlijk nooit echt fan geweest van Femke, maar in deze kan ik alleen maar aan haar kant staan.

Dat je tegen Peter bent kan ik heel goed begrepen. Maar daarom is Femke’s kant niet de enige waar je aan kan staan. Ikzelf sta aan de kant van Vic.

[daffy duck]

Leek mij anders duidelijk.

Dan bekijk ik mensen misschien met een iets andere bril! En in het geval van Peter is dat zeker niet met een roze!

[nounake]

Ik weet niet of ik dat hier mag posten maar 't is zo spijtig dat de kleine yasmine weg is ; zo'n talent ! Daar kunnen veel andere nieuwelingen een lesje uit leren .Ik hoop dat haar mama ze naar Peter zal terug brengen in afwachting dat ze zelf mag .

[martha]

Zag ik daar iets van triomf in Peters blik, nadat Femke toegaf voor dat vogelnestgedoe?

O ja, ik had die zelfvoldane blik direct van zijn smoel willen kloppen. Eerste plannetje gelukt. Straks de rest nog (remember hoe hij Peggy zijn huis en zijn leven heeft buitengeschopt).

[satine]

Hij heeft het inderdaad moeilijk met die kus. Maar om dan meteen te stellen dat hij zichzelf als hét slachtoffer ziet vind ik wat overdreven. Hij weet echt wel wat hij fout heeft gedaan. En hij is de laatste dagen niet echt vooral met zichzelf bezig. Hij zet zijn zoon op de eerste plaats.

Hij zet zijn zoon op de eerste plaats?
Niet meer sinds hij Yasmine kent.
Hij heeft jarenlang gelogen en met 1 handtekening de erfenis van Vic gehalveerd.
En dat hij goed beseft wat hij verkeerd gedaan heeft, daar ben ik niet van overtuigd.
Anders had hij andere dingen ook niet achter gehouden.

Hij is echt een sneaky ijspegel, wat mij betreft.
En daar kan zijn 'liefde voor Vic' niets aan veranderen.
Voor zover ik het zie, gaat het hem om 'winnen'.
Omdat hij zijn dochter moet missen.
Ik ben nog niet vergeten wat zijn - al dan niet bewuste - aandeel was in de dood van Lukas.

[ikke]

Voor zover ik het zie, gaat het hem om 'winnen'.
Omdat hij zijn dochter moet missen.
Ik ben nog niet vergeten wat zijn - al dan niet bewuste - aandeel was in de dood van Lukas.

Tot daar deze uiteenzetting van het personage "Peter". Ik geloof (ook) dat dit de enige ware definitie is. Amen

[ikke]

Dat je tegen Peter bent kan ik heel goed begrepen. Maar daarom is Femke’s kant niet de enige waar je aan kan staan. Ikzelf sta aan de kant van Vic.

Ach? Ik wist niet dat we één of ander kamp moesten kiezen?

[daffy duck]

Ach? Ik wist niet dat we één of ander kamp moesten kiezen?

We wikken en wegen, we wegen af, we bekijken het objectief, we trekken conclusies en we hebben een mening, die flexibel is en heel makkelijk kan veranderen . Maar een kant kiezen bij mensen...neeje, nooit gedaan!

[ThuisStan123]

Ik vertrouwde Peter al niet van die ene keer, een aantal seizoenen geleden, toen hij alles op orde had met Femke en Lukas en hij zonder blikken of blozen tegen Tom zei "en nu Rosa en Peggy buiten". In mijn ogen is hij gewoon iemand die mensen als een handig middel ziet om zijn doelstelling te bereiken en eens ze daar niet meer aan voldoen, smijt hij ze buiten.

Op die ene rechtszaak waarin Karin Eddy verdedigde, daar had zij wel overschot van gelijk: Peter heeft Eddy keer op keer opgestookt. Niet met het "gewenste" resultaat maar Peter heeft zich er toch maar mooi van tussen weten te wringen. Sindsdien verwachtte ik het dat het zou stuklopen met Femke. (Zover zijn we nog niet, maar het zit er wel aan te komen).

[Christel]

In mijn ogen is hij gewoon iemand die mensen als een handig middel ziet om zijn doelstelling te bereiken en eens ze daar niet meer aan voldoen, smijt hij ze buiten.

Dat is ook 100% hoe ik Peter zie, door alle gebeurtenissen door de jaren heen.
Alsof hij niet met mensen maar met voorwerpen te maken heeft, die hij aan de kant gooit als ze hem niks meer brengen. Ook nu in dat hele gebeuren rond Yasmine, kan ik met geen mogelijkheid een greintje spijt of verdriet o.i.d. ontdekken richting Femke. Ze doet moeilijk dus ze moet uit Peter's leven, en dan liefst op een manier dat hij er zelf zo min mogelijk last van heeft.
Een sneaky ijspegel, inderdaad...

[tvx1]

Ach? Ik wist niet dat we één of ander kamp moesten kiezen?

Ik heb het woord kamp zelfs niet geschreven.