Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Forumregels
Hieronder komt alles te staan wat met Thuis te maken heeft. Let op, alle verhaallijnen rondom bepaalde personages horen in het personagesforum (http://thuisonline.be/viewforum.php?f=1)(Geen spoilers !)
Hieronder komt alles te staan wat met Thuis te maken heeft. Let op, alle verhaallijnen rondom bepaalde personages horen in het personagesforum (http://thuisonline.be/viewforum.php?f=1)(Geen spoilers !)
- martha
- Poster rang 5

- Berichten: 5021
- Lid geworden op: vr 07 okt 2011, 18:17
- Locatie: de westhoek
- x 979
- x 582
- Christel
- Poster rang 5

- Berichten: 9643
- Lid geworden op: ma 20 sep 2004, 21:35
- x 3251
- x 1602
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Bij dat laatste kan ik me alleen maar voor de volle 100% aansluiten...ikke schreef:Ze heeft er lang over gedaan om Britney toe te laten om haar papa nog te zien toen hij in de gevangenis zat, en dan nog was het onder strikte voorwaarden. Eddy was geen slechte papa, Nancy had ook bij hem kunnen blijven, zoals ze nu van haar dochter verwacht haar man te vergeven omwille van hun kind.tvx1 schreef: vr 03 sep 2021, 15:19 Maar zij heeft indertijd wel toegelaten dat ze contact hielden omdat ze inzag dat Britney haar papa ondanks alles erg miste. En het is net die ervaring waaruit ze nu spreekt. Ze wil duidelijk dat Femke niet die fouten maakt die zij destijds heeft gemaakt.
Nancy spreekt helemaal niet uit ervaring, naar mijn gevoel. Ze is stekeblind en nochtans heeft Peter haar ook niet altijd met respect behandeld, ze was lange tijd voor hem niet veel meer dan een deurmat.
En Nancy meet echt wel met 2 maten inderdaad, want Britney werd zelfs niet alleen bij Eddy weggehouden toen hij in de gevangenis zat, maar veel later ook nog een keertje toen Nancy er achter kwam dat Eddy een relatie had met Angèle en hij Angèle een middagje op hun dochter had laten passen. Zelfs dat kon Nancy al niet verteren, en dan moet Femke nu wel over alles de spons vegen? Sorry, maar ik kan Nancy in deze ook echt niet begrijpen...
2 x
Logic will bring you from A to B. Your imagination, will bring you everywhere..
- Tiboko
- Poster rang 5

- Berichten: 5057
- Lid geworden op: do 09 mei 2013, 21:42
- x 47
- x 1039
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Met alle respect voor het drama dat Marianne moest meemaken, maar na drie dagen nog steeds in haar witte trouwkleed rondlopen? Ook in datzelfde trouwkleed naar de begrafenis later op de week gaan? Kon echt niemand (Nancy of Tom bijvoorbeeld) even een donkere jurk uit haar flat gaan halen???
2 x
- daffy duck
- Poster rang 5

- Berichten: 5164
- Lid geworden op: di 15 mar 2005, 23:27
- Locatie: West-Vlaanderen
- x 1369
- x 1726
- Contacteer:
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
vond het toch ook maar een raar zicht. Wit is de kleur van de hoop, maar voor mij was het hoop dat Marianne, klassedame als ze is, toch een andere outfit ging aangemeten krijgen voor zo'n toch ingrijpende gebeurtenis.Tiboko schreef: vr 03 sep 2021, 23:25 maar na drie dagen nog steeds in haar witte trouwkleed rondlopen?
0 x
Jonge bezems vegen het best, maar ik kuis ook in de hoekjes
- satine
- Poster rang 5

- Berichten: 12607
- Lid geworden op: di 18 jan 2005, 14:36
- x 1667
- x 2572
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Niet 'nog steeds', maar opnieuw.Tiboko schreef: vr 03 sep 2021, 23:25 maar na drie dagen nog steeds in haar witte trouwkleed rondlopen?
In de afleveringen van dinsdag en woensdag had ze andere kleren aan.
Het is niet zo ongebruikelijk blijkbaar - ik heb een buurvrouw die met haar zwaar zieke vriend getrouwd is, toen hij enkele weken later overleed, droeg zij ook haar (korte) trouwjurk bij de begrafenis.
En toen een goede vriend overleed in 2004 droegen heel veel mensen rood bij de begrafenis, omdat iedereen wist dat dat Jans lievelingskleur was.
De tijd dat iedereen donkere kleren droeg, is al even voorbij.
1 x
- apestaart
- Poster rang 4

- Berichten: 1917
- Lid geworden op: do 17 mei 2018, 01:33
- Locatie: Oostende
- x 185
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Toen Koning Boudewijn gestorven was was Koningin Fabiola nochtans ook in het wit gekleed.daffy duck schreef: za 04 sep 2021, 07:57 vond het toch ook maar een raar zicht. Wit is de kleur van de hoop, maar voor mij was het hoop dat Marianne, klassedame als ze is, toch een andere outfit ging aangemeten krijgen voor zo'n toch ingrijpende gebeurtenis.
0 x
- daffy duck
- Poster rang 5

- Berichten: 5164
- Lid geworden op: di 15 mar 2005, 23:27
- Locatie: West-Vlaanderen
- x 1369
- x 1726
- Contacteer:
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Ja, akkoord, maar het was precies toch niet haar trouwkleed!apestaart schreef: za 04 sep 2021, 13:04 Toen Koning Boudewijn gestorven was was Koningin Fabiola nochtans ook in het wit gekleed.
1 x
Jonge bezems vegen het best, maar ik kuis ook in de hoekjes
-
tvx1
- x 435
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Maar ze heeft het wel toegelaten omdat ze besefte dat ze fout was toen ze zag dat haar dochter het moeilijk had met de afwezigheid van haar papa. En ze wel net verhinderen dat haar dochter die fout eveneens maakt. Ze wil net voorkomen dat Vic ook eerst door dat verdriet moet. Dat is net heel menselijk. En dat Nancy bij de man had kunnen blijven die haar kleinzoon gedood heeft zou toch wel heel straf geweest zijn. Dat haar zeker de band met haar familie gekost. Wat Eddy toen gedaan heeft is toch van een andere orde dan wat nu tussen Peter en Gemke staat. Akoord dat Nancy wat overdrijft, maar ik snap haar motivatie wel.ikke schreef: vr 03 sep 2021, 15:19tvx1 schreef: vr 03 sep 2021, 13:35Maar zij heeft indertijd wel toegelaten dat ze contact hielden omdat ze inzag dat Britney haar papa ondanks alles erg miste. En het is net die ervaring waaruit ze nu spreekt. Ze wil duidelijk dat Femke niet die fouten maakt die zij destijds heeft gemaakt.satine schreef: vr 03 sep 2021, 10:56 En Vic, die zijn papa moet missen. Moest Britney indertijd Eddy niet missen toen Lucas overleed?
Toen heeft Nancy ook moeilijke keuzes moeten maken, ik dacht toch wel dat ze meer begrip voor Femke zou kunnen opbrengen dan dit.
Ze heeft er lang over gedaan om Britney toe te laten om haar papa nog te zien toen hij in de gevangenis zat, en dan nog was het onder strikte voorwaarden. Eddy was geen slechte papa, Nancy had ook bij hem kunnen blijven, zoals ze nu van haar dochter verwacht haar man te vergeven omwille van hun kind.
Nancy spreekt helemaal niet uit ervaring, naar mijn gevoel. Ze is stekeblind en nochtans heeft Peter haar ook niet altijd met respect behandeld, ze was lange tijd voor hem niet veel meer dan een deurmat.
0 x
-
ikke
- x 435
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Ze zag justeken niets zelf in, ze werd net genoeg onder druk gezet om te capituleren. Als ze luistert naar haar gezond boerenverstand zal ze horen dat ze haar dochter zelf moet laten beslissen wat die met haar leven en relatie wil aanvangen. De laatste aflevering konden we zien (horen) dat ze(Nancy) heel goed beseft dat een scheiding van Femke en Peter ook voor haar en haar gezin gevolgen zal hebben. Dat is ook heel menselijk maar keur ik volledig af. Sterker nog; 't is helemaal Nancy onwaardig.tvx1 schreef: ma 06 sep 2021, 12:16 Maar ze heeft het wel toegelaten omdat ze besefte dat ze fout was toen ze zag dat haar dochter het moeilijk had met de afwezigheid van haar papa. En ze wel net verhinderen dat haar dochter die fout eveneens maakt. Ze wil net voorkomen dat Vic ook eerst door dat verdriet moet. Dat is net heel menselijk. En dat Nancy bij de man had kunnen blijven die haar kleinzoon gedood heeft zou toch wel heel straf geweest zijn. Dat haar zeker de band met haar familie gekost. Wat Eddy toen gedaan heeft is toch van een andere orde dan wat nu tussen Peter en Gemke staat. Akoord dat Nancy wat overdrijft, maar ik snap haar motivatie wel.
1 x
-
tvx1
- x 435
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Ik zie niet iemand die 2 maten meet, maar een moeder die wil voorkomen dat haar dochter dezelfde fouten maakt als haar. Moet zij dan gewoon lijdzaam toekijken hoe die onschuldige Vic afziet enkel en alleen omdat ze zelf in het verleden in de fout ging? (Dat ze Britney weghield bij Eddy nadat Angèle oppas had gespeeld was trouwens niet uit jaloezie, maar uit kwaadheid omdat Angèle een modepop had gemaakt van dat kind). Is het niet net beter dat ze probeert een herhaling te voorkomen? Ja, Nancy is wat de betreft iemand die rechtuit zegt waar het op staat en er dingen uitfloept zonder nadenken en dat is zeker en vast irritant, maar dat is niet meteen met twee maten wegen.Christel schreef: vr 03 sep 2021, 20:06Bij dat laatste kan ik me alleen maar voor de volle 100% aansluiten...ikke schreef: vr 03 sep 2021, 15:19tvx1 schreef: vr 03 sep 2021, 13:35 Maar zij heeft indertijd wel toegelaten dat ze contact hielden omdat ze inzag dat Britney haar papa ondanks alles erg miste. En het is net die ervaring waaruit ze nu spreekt. Ze wil duidelijk dat Femke niet die fouten maakt die zij destijds heeft gemaakt.
Ze heeft er lang over gedaan om Britney toe te laten om haar papa nog te zien toen hij in de gevangenis zat, en dan nog was het onder strikte voorwaarden. Eddy was geen slechte papa, Nancy had ook bij hem kunnen blijven, zoals ze nu van haar dochter verwacht haar man te vergeven omwille van hun kind.
Nancy spreekt helemaal niet uit ervaring, naar mijn gevoel. Ze is stekeblind en nochtans heeft Peter haar ook niet altijd met respect behandeld, ze was lange tijd voor hem niet veel meer dan een deurmat.
En Nancy meet echt wel met 2 maten inderdaad, want Britney werd zelfs niet alleen bij Eddy weggehouden toen hij in de gevangenis zat, maar veel later ook nog een keertje toen Nancy er achter kwam dat Eddy een relatie had met Angèle en hij Angèle een middagje op hun dochter had laten passen. Zelfs dat kon Nancy al niet verteren, en dan moet Femke nu wel over alles de spons vegen? Sorry, maar ik kan Nancy in deze ook echt niet begrijpen...
0 x
-
ikke
- x 435
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
JA, want 't is niet uit bezorgdheid om Vic, wel uit angst wat de gevolgen voor haar en haar gezin zullen zijn. Heel begrijpelijk, maar evengoed fout om te zeggen wat haar dochter MOET doen. Dat werkt meestal zelfs averechts.tvx1 schreef: ma 06 sep 2021, 14:11 Moet zij dan gewoon lijdzaam toekijken hoe die onschuldige Vic afziet enkel en alleen omdat ze zelf in het verleden in de fout ging?
0 x
-
tvx1
- x 435
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Ik denk ze ook wel nog genoeg verstand heeft om te begrijpen dat Peter vertrokken is en zij haar familie nog altijd in de Withoeve wonen en er niet meteen gewag is gemaakt dat zij moeten verhuizen.ikke schreef: ma 06 sep 2021, 14:15 JA, want 't is niet uit bezorgdheid om Vic, wel uit angst wat de gevolgen voor haar en haar gezin zullen zijn. Heel begrijpelijk, maar evengoed fout om te zeggen wat haar dochter MOET doen. Dat werkt meestal zelfs averechts.
0 x
- Tiboko
- Poster rang 5

- Berichten: 5057
- Lid geworden op: do 09 mei 2013, 21:42
- x 47
- x 1039
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Ik vraag me trouwens af hoe het verder moet met de flat van Leo? Had hij die gekocht of huurde hij gewoon? In dat laatste geval moet die binnenkort ontruimd worden, waarna Jasmine (in de veronderstelling dat Nina in de cel belandt) dakloos wordt.
0 x
- martha
- Poster rang 5

- Berichten: 5021
- Lid geworden op: vr 07 okt 2011, 18:17
- Locatie: de westhoek
- x 979
- x 582
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Heeft hij die flat destijds niet gekocht (zonder dat Jenny het wist) ? Ze moesten toen uit de withoeve weg door jawel ons peterke 
0 x
-
ikke
- x 435
Wat vond je van de aflevering van "vandaag"?
Dat weerhoudt er haar niet van om voor zekerheid te zorgen en te zagen tegen Femke. Ik heb niet zoveel vertrouwen in het verstand van Nancy, ook al heeft ze een goede portie boerenverstand, ze vergeet het te vaak te gebruiken.tvx1 schreef: ma 06 sep 2021, 14:25 Ik denk ze ook wel nog genoeg verstand heeft om te begrijpen dat Peter vertrokken is en zij haar familie nog altijd in de Withoeve wonen en er niet meteen gewag is gemaakt dat zij moeten verhuizen.
1 x