Toon Vrancken (Bill Barberis)

[nounake]

Inderdaad !

Weg met die vent en dat hij aub Karin meeneemt ! Da's pas een koppel

[Lazylady]

Vanwaar al die verklaringen voor Toon zijn onaanvaardbaar gedrag ?
Als Sam niet dit of Kaat niet dat, had het niet zover gekomen. Nou, als Judith non was,
had ze daar niet geweest. Het is Toon's testosteron dat hem verantwoordelijk maakt.

Inderdaad zeg, ik begrijp het ook niet. Toon is dan wel een onnozele macho, maar het is nog altijd een volwassen vent. Het moet toch niet gekker worden zeker? Er is er maar een die schuld heeften dat is hijzelf!!

[jessie V.]

Natuurlijk is het Toon zijn eigen verantwoordelijkheid.Niemand die dat betwist. Maar het valt niet te ontkennen dat die verkrachtingspoging van Judith niet gebeurd zou zijn als dat gedoe met Kaat en alles eromheen er niet was geweest.
Of Judith aangifte gaat doen (waartoe ze alle reden heeft) is nog maar de vraag. Wat zal (heilige onschuld) Tom hiervan zeggen:Waarom was je in zijn huis?Je kent hem toch? Waarmee ik niet wil zeggen dat ze beneden aan te trap had moeten blijven wachten.

[lord F.]

Laten we idd wel duidelijk zijn dat Toon wel verantwoordelijk is voor zijn daden. Ik ben de laatste om hem te gaan verdedigen.

Maar wat ik dus wou zeggen (blijkbaar de grootste onzin hier ooit geschreven) is dat Sam zich niet had moeten bemoeien met de perikelen tussen Kaat en Toon. Door beide zo te pushen is het ontploft tussen die twee. En door dat, als werkgever, nog constant onder zijn neus te wrijven op het werk wist Toon het op een bepaald moment ook niet meer. En dat heeft hem gedreven tot die daad.

Het is niet dat met Sam haar bemoeienissen maar enig positief resultaat bereikt werd.

[Christel]

Dit vind ik toch wel heel on-Toons...

De man die elke vrouw in Thuis om zijn vinger draait, probeert er nu ineens eentje aan te randen. En niet zomaar een, uitgerekend degene die hij zo leuk vindt en die hem ooit gekust heeft. Nee toch.

Dat maakt het voor mij juist heel aannemelijk.
Judith is de enige vrouw die hij wel wilde, maar die hij niet kon krijgen. Sterker nog; ik vraag me zelfs af of zijn interesse in haar zo groot was gebleven als ze direct met hem in bed was gedoken. De uitdaging was voor Toon dan weg geweest, en waarschijnlijk was Judith dan gewoon één van de zovelen geweest in zijn lange lijst van bedpartners.
Terwijl die uitdaging om haar in bed te krijgen nu een soort obsessie was geworden, die al een tijdlang sluimerde en die "ontploft" is na het debacle met Kaat, en na de manier waarop hij daarover op zijn huid gezeten werd door zowat iedereen in zijn omgeving.

Kaat, die hij écht leuk vindt, maar waarvoor hij maar niet 100% kan kiezen omdat ze vroeger een man is geweest.

Ook ik zie het zo dat die bijna-verkrachting van Judith gewoon een soort escalatie is geweest van alles wat er de afgelopen dagen gebeurd is, om aan zichzelf het ultieme bewijs te leveren dat hij nog steeds dezelfde macho is als voor zijn nacht met Kaat...

[martha]

Het is toch duidelijk dat hij niet kan omgaan met het feit dat Kaat een "omgebouwde vent" is?
En het drijft hem tot het willen bewijzen dat Judith z'n eerste keuze blijft.

Onrechtstreeks is Sam dus wel een beetje mee verantwoordelijk voor die bijna verkrachting.

Ik geef je helemaal gelijk. Dit is nu eens een mening hoe mannen erover denken.

Christel : ik geef je ook helemaal gelijk.

En wat ik eigenlijk wou schrijven tot het moment dat Toon het verkakte met Judith : we hebben hem eindelijk eens aan de gewichten zien hangen (of liggen). Dient dat ding dus toch niet als versiering

[Linne]

Natuurlijk was hij woedend, gefrustreerd, verdrietig, in de war, en zichzelf niet enz.
Zoiets komt altijd door een onevenwichtige toestand en wil niet zeggen dat hij
niet de volledige verantwoordelijkheid draagt voor zo een beestig gedrag.

[Duimelijntje]

Ik las deze tweet in een artikel op de site van gazet van Antwerpen
"Nu zijn ze echt het noorden kwijt bij #thuisopéén het gaat er echt over. Iemand die meisje redt van verkrachter gaat zelf verkrachten???"
En nu vraag ik me af, wie heeft Toon gered van een verkrachter en wanneer?
Iemand met een beter geheugen dan ik?

[satine]

Misschien bedoelen ze de gijzelingsactie van Danny bij de Kabouters?

[lord F.]

Toon wordt sympathieker met de dag.

[hannanaske]

(Ik had precies een déjà-vu. Iets met een andere populaire serie )

Toon die zich probeert binnen te dringen door een naam te kiezen die wel héél frequent voorkomt. De kans dat die naam al tussen de lijst van patiënten staat is erg groot. Judith zal er wellicht geen graten in zien en nog niets verdacht vinden. Slim gezien van toon.

[tvx1]

En wie was dat meisje bij hem blijven slapen was nu weer? Waar heeft hij die nog opgescharreld tussen zijn aanranding van Judith en de volgende ochtend? En ze deed precies om ze hem al lang kende?

[lord F.]

En wie was dat meisje bij hem blijven slapen was nu weer? Waar heeft hij die nog opgescharreld tussen zijn aanranding van Judith en de volgende ochtend? En ze deed precies om ze hem al lang kende?

Awel, sommigen hebben "troostsex" nodig, anderen blijkbaar "frustratiesex".
Denk dat het er niet echt toe doet wie dat meisje was. Voor Toon was het duidelijk gewoon een object.

Aan welke gelijkaardige scene dacht je, hannanaske?

[tvx1]

Ik vind dat daar toch maar licht overgegaan wordt. Amper een paar uur nadat hij zich aan Judith heeft proberen vergrijpen ligt hij al in bed met een ander meisje en de volgende ochtend behandelt hij haar voor het vuil van de straat. Ik vind dit allesbehalve normaal gedrag. Het is gewoon beneden alles.

[Linne]

Het is zeker beneden alles, het wijst er op dat de schrijvers er van uitgaan dat ze zich dat kunnen veroorloven en dat is niet zo. Zij raken nu met Toon de weg kwijt.
Eerst gebeuren er ernstige dingen, dan sleept zich dat voort en uiteindelijk wordt
er her en der wat over gepalaverd en case closed. Judith moet Toon aangeven, dat
is de normaalste zaak van de wereld. En Jessica Mayra dat evenzeer zolang die
dingen blijven aanslepen tot ze weer uitdoven vermindert mijn algehele interesse.