Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

[lord F.]

Ik denk dat we al teveel op de zaken vooruit lopen. We zullen het wel zien.

[nounake]

En dat doet die allemaal NAAST zijn advokatenkantoor en daarbij houdt hij zich meerdan Femke bezig met hun zoontje ....wat een bezige "bij-familie"

[lord F.]

En dat doet die allemaal NAAST zijn advokatenkantoor en daarbij houdt hij zich meerdan Femke bezig met hun zoontje ....wat een bezige "bij-familie"

wel, een ideetje op zich is nu niet zo raar, maar het werk van een gans team in een reclamebureau op zich nemen tussen pot en pint gaat er bij mij toch ook moeilijk in. Maar kom, we zitten in het alternatieve universum van Thuis dus we mogen daar niet teveel vragen bij stellen.

[Caligula]

Thuis-universum en RL, idd lichtjaren van mekaar verwijderd. Maar ik vraag me natuurlijk af of dit de manier gaat zijn om alsnog Peggy een loer te draaien. Want Peter is niks vergeten,denk ik.

[tvx1]

Waarom krijgt Peter nu al die vragen over Marianne haar testament? Hij is toch gene notaris?

[jessie V.]

Hij is wel een notaris. Hij kwam in de serie als notaris. Toch?

[lord F.]

Inderdaad, zo slecht van geheugen zijn we toch nog niet? Het is niet omdat het notariaat overkop gegaan is dat hij dat beroep niet meer mag uitoefenen. Hij is destijds in dienst gegaan bij Tom omdat die hem voorstelde om aan de lopende zaken van het notariaat te werken.

[Caligula]

Maar was Peter niet (levenslang?) geschorst als notaris na de Nina-affaire? En daarom nu als advocaat werkt?

[lord F.]

Maar was Peter niet (levenslang?) geschorst als notaris na de Nina-affaire? En daarom nu als advocaat werkt?

Jij als Peter-specialist zou dat toch moeten weten?
Volgens ik me herinner had Tom hem in dienst genomen om de lopende zaken van het notariaat op te volgen.

Mss mag hij levenslang geen notariaat meer leiden?

[Caligula]

Ok,ik heb er mijn lijvig Peter-boek eens bijgehaald en ik zie hier toch dat hij idd geschorst is door de orde der notarissen. Of het nu voor altijd is,kan ik niet terugvinden (notities zijn onleesbaar geworden ). Zijn klantenbestand is overgenomen door een (smerige) collega en hij heeft het kantoor moeten verkopen om een deel van de schulden terug te betalen. Het ging hier wel over 800.000 euro. Tom (met de hulp van lieve mama) heeft dat gekocht en heeft Peter binnengepakt als advocaat. En dat is wat we hem de laatste jaren hebben zien doen=advocaat. Volgens mij kan hij geen notaris meer zijn.
Als raadsman kan hij natuurlijk Marianne altijd bijstaan bij het opstellen van het testament, maar een notariële akte kan hij niet meer doen.

[ikke]

Als raadsman kan hij natuurlijk Marianne altijd bijstaan bij het opstellen van het testament, maar een notariële akte kan hij niet meer doen.

Zoiets dacht ik ook. Maar wellicht mag hij wel een akte opstellen en dan laten ondertekenen door een notaris?

[Caligula]

Zoiets dacht ik ook. Maar wellicht mag hij wel een akte opstellen en dan laten ondertekenen door een notaris?

Idd, dat zou best zo kunnen. Marianne kan best met Peter's akte naar een notaris gaan om het officiëel te laten akteren en het maakt eigelijk weinig uit wie het testament heeft opgesteld (als het maar geldig is natuurlijk).
De discussie ging over Peter: notaris of advocaat? Ik zeg (en jij ook denk ik) advocaat.

[tvx1]

Maar was Peter niet (levenslang?) geschorst als notaris na de Nina-affaire? En daarom nu als advocaat werkt?

Jij als Peter-specialist zou dat toch moeten weten?
Volgens ik me herinner had Tom hem in dienst genomen om de lopende zaken van het notariaat op te volgen.

Mss mag hij levenslang geen notariaat meer leiden?

Er is geen notariaat meer. Het is nu advocatenkantoor De Decker.

Zoiets dacht ik ook. Maar wellicht mag hij wel een akte opstellen en dan laten ondertekenen door een notaris?

Idd, dat zou best zo kunnen. Marianne kan best met Peter's akte naar een notaris gaan om het officiëel te laten akteren en het maakt eigelijk weinig uit wie het testament heeft opgesteld (als het maar geldig is natuurlijk).
De discussie ging over Peter: notaris of advocaat? Ik zeg (en jij ook denk ik) advocaat.

Hij is vast en zeker geen notaris meer. Na de Nina-affaire is hij "gedegradeerd" tot advocaat in dienst van Tom. Hij werkt dus ook niet meer in een notariaat, maar in advocatenkantoor De Decker.

[Caligula]

Hij is vast en zeker geen notaris meer. Na de Nina-affaire is hij "gedegradeerd" tot advocaat in dienst van Tom. Hij werkt dus ook niet meer in een notariaat, maar in advocatenkantoor De Decker.

Zo denk ik er dus ook over.

[lord F.]

Zoiets dacht ik ook. Maar wellicht mag hij wel een akte opstellen en dan laten ondertekenen door een notaris?

Idd, dat zou best zo kunnen. Marianne kan best met Peter's akte naar een notaris gaan om het officiëel te laten akteren en het maakt eigelijk weinig uit wie het testament heeft opgesteld (als het maar geldig is natuurlijk).
De discussie ging over Peter: notaris of advocaat? Ik zeg (en jij ook denk ik) advocaat.

Als dat zo in uw Peter-boek staat zal dat wel kloppen.
(sommigen onder jullie zouden nog goeie advocaten zijn door telkens zo over die kleine details door te bomen )