Toon Vrancken (Bill Barberis)

[ikke]

Hij heeft al spijt dat hij eraan begonnen is, en nu zeker na die ( zogezegde ) stomende nacht.

Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten, Toontje krijgt zijn loontje...

[Lazylady]

Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten, Toontje krijgt zijn loontje...

Wat had hij dan eigenlijk gedacht... Echt dom vind ik het.

[Caligula]

Ja,moet gezegd, zelfs toen hij van de trap kwam kon ik geen stoom uit zijn oren zien komen, evenmin bij Jana trouwens.

[Kwast]

Vrijerij tussen twee Eskimo's? Dat veroorzaakt ijspegels.

[Caligula]

Vrijerij tussen twee Eskimo's? Dat veroorzaakt ijspegels.

Wat ik eigelijk het meest grappige vind in Thuis is het feit dat als er iemand (in casu Toon) een sms ontvangt er altijd iemand is (in casu Adil) die meekijkt en dan zegt:ga je dat doen enz.
Idemdito bij Jana waar de wakkere Paulien ook vrolijk meekijkt.
Is dat zo tegenwoordig bij jongeren?
Mij is dat nooit overkomen,ik krijg een sms, ik lees dat zonder dat er iemand meekijkt,zelfs bij een full house; raar hé.

[Kwast]

Bij mij niet maar ik ga ook al richting de 30 Wel te grappig dat Toon niet wist wat <3 betekent. In elk geval wel goed dat Toon uiteindelijk toch eerlijk is. Hij had heel dit spel nooit mee moeten spelen, hij had kunnen verwachten dat dit er van ging komen.

[lord F.]

Wel te grappig dat Toon niet wist wat <3 betekent.

Eerlijk gezegd wist ik dat ook niet. Het leek me zelfs iets obsceen te zijn.

[jessie V.]

Wat Toon dacht van dat <3 teken klopt ook wel. Betekent kleiner dan

[Christel]

In vond het wel grappig, een etentje voor minder dan 3
En inderdaad, hij had een goed punt.

[hannanaske]

Haha ik wist nu toch ook dat <3 een hartje betekent.... Maar ik voel me natuurlijk nog maar 20

[Caligula]

Ik sluit me aan bij de vorigen, ik wist ook niet dat het hartje betekende. Voor mij in alle logica is <3 kleiner dan. Maar ja, tegenwoordig is zelfs de wiskunde veranderd zeker? Mss geen slecht idee als de jongeren een klein lexicon zouden geven over de betekenis van al die blijkbaar niet-wiskundige tekens.

[Christel]

Vaak is het zo dat een toetsencombinatie, nadat je die ingevoerd hebt op je telefoon of Facebook, of ook hier op het forum bijvoorbeeld, vanzelf verandert in de afbeelding waar die combinatie voor staat. "<3" Wordt dan vanzelf een afbeelding van een hartje. Dat dit bij Jana niet gebeurde, of dat Jana niet gewoon een plaatje van een hartje koos om in haar berichtje te zetten (zoals wij hier op het forum gewoon de smileys aan kunnen klikken kan dat op veel telefoons ook wel inmiddels), was denk ik vooral om Toon die opmerking te kunnen laten maken.
Ik vind het in elk geval helemaal niet vreemd dat mensen daar niet direct een hartje in zien...

Maar goed, Toon weet inmiddels uit ondervinding dat Jana hem hartjes stuurde, en dat van haar is blijkbaar net zo gebroken als de glazen die ze op de vloer gesmeten heeft...

[lord F.]

Ik dacht zelfs even aan een fallussymbool bij dat teken.

[jessie V.]

Ik ken dat teken alleen uit de wiskunde en Toon interpreteerde dat goed. Hij zag zeker ook geen hartje? Of toch?

[Caligula]

Ik dacht zelfs even aan een fallussymbool bij dat teken.

Hoe dan? Ondersteboven of zo?
Maar altijd positief denken: weeral wat bijgeleerd, een < is niet alleen kleiner dan,het is ook nog een hartje!
Benieuwd of mijn vrouwke dat weet.