Jenny Verbeeck (Janine Bischops)

[ikke]

Niets lijkt er op te wijzen dat Jenny zinnens is binnen afzienbare tijd het bastion van de Verbeecks te verlaten. Alles blijft zoals het was. Of dat was wat Leo in gedachten had toen zij eindelijk besloot haar aandelen te verkopen doet niet ter zake. Hij mag alleen volgen en toestemmen. Moest hij vanaf nu toch ooit een andere mening durven te hebben hoor ik haar al zeggen: “Wilt ge dat ik weer een hartaanval krijg?”

Nee, dat zal ze niet doen, en daarbij, Leo durft al lang(er) zijn gedacht zeggen tegen haar.
Ik vind dat het heel duidelijk getoond werd dat ze overleggen met elkaar.
Als Marianne te lastig wordt gaat Leo een "billekar" huren en een ganse dag gaan uitwaaien. Jenny vond dat een goed idee. (ik ook)

[JosephinePeeters1]

Ik ben blij dat het weer beter gaat met Jenny, het is het enigste personage waarin ik me kan inleven buiten Lucas.

[Caligula]

Je kunt niet weten hoezeer het mij verheugt dat mijn al of niet dt fouten (waar ik me dan ook niks van aantrek) zo een discussie op gang brachten!
On Topic!!! Jenny is wel met de Leo EN Marianne naar zee getrokken. De vraag is: kan Jenny nog wat redelijkheid in dat mens praten? Of ze dan toch maar te overtuigen om een retour naar kaapverdië te maken en daar te blijven.
Voor Jenny en Leo zou ik nu een reisje naar Marokko plannen.

[satine]

Als ik Jenny was, ik had nooit de volle 30% aan Snuiteke verkocht, maar zelf 10 of 15% gehouden.
Dan hebben Snuit en Moe nooit de volledige meerderheid, zonder de stem van Jenny.
Peggy zou dan wel moeten inbinden...

[Captain Cuckoo]

Maar in dat geval bleef de navelstreng met de Zus & Zo bijna volledig behouden, dus eveneens de drang om zich met het dagelijks bestuur bezig te houden (om het woord bemoeien niet te gebruiken) Zou Leo daar mee akkoord gegaan zijn?

[satine]

Maar in dat geval bleef de navelstreng met de Zus & Zo bijna volledig behouden, dus eveneens de drang om zich met het dagelijks bestuur bezig te houden (om het woord bemoeien niet te gebruiken) Zou Leo daar mee akkoord gegaan zijn?

Ze zou het als een tijdelijke optie kunnen zien. De rest pas verkopen als ze ziet dat Peggy haar woord houdt...

En wat die navelstreng betreft: zolang die zaak in handen van haar zus en nichtje is, zal die er altijd zijn denk ik.

[Christel]

Maar in dat geval bleef de navelstreng met de Zus & Zo bijna volledig behouden, dus eveneens de drang om zich met het dagelijks bestuur bezig te houden (om het woord bemoeien niet te gebruiken) Zou Leo daar mee akkoord gegaan zijn?

Ze zou het als een tijdelijke optie kunnen zien. De rest pas verkopen als ze ziet dat Peggy haar woord houdt...

En wat die navelstreng betreft: zolang die zaak in handen van haar zus en nichtje is, zal die er altijd zijn denk ik.

Da's waar... En als ze daar blijft wonen zal de stress er bovendien ook nog altijd niet minder op worden, dus voor haar gezondheid had het ook niet veel uitgemaakt...

[satine]

Ze kan best ondertussen genieten van een verdiend pensioen - zelfs met 10 of 15% van de aandelen nog in handen.
Misschien zelfs meer dan nu, want helemaal gerust is ze toch niet in het gedrag van Peggy denk ik.
Als ze zou vaststellen dat het helemaal fout loopt, kan ze er niks meer aan doen nu ze de aandelen integraal verkocht heeft.
Had ze dat niet gedaan, dan had ze een stok achter de deur gehad - dat geeft meestal toch ook wel gemoedsrust...

[tvx1]

Tante Jenny heeft hier niks mee te maken. Een gebiedende wijs heeft geen onderwerp. "Bid voor ons" is gebiedende wijs.
En in het algemeen kwam er bij de meervoudsvorm een t achter en bij de enkelvoudsvorm niet.Bij die meervoudsvorm is die t later ook geschrapt. De rijtjes die jij neergezet hebt, hebben niets met de gebiedende wijs te maken.
"Jij bid "moet trouwens zijn "jij bidt"in jouw rijtje
Satine dit heeft niks met dt fouten te maken. hoor.

Caligula gebruikte het in de zin: "Tante Jenny bid voor ons en bid niet voor Peggy." Dus het had alles met tante Jenny te maken.
Tante Jenny is inderdaad niet het onderwerp van de zin (en dat heb ik ook nooit beweerd), maar is wel de persoon die aangesproken wordt. Één persoon, dus enkelvoud.

[ikke]

Tante Jenny heeft hier niks mee te maken. Een gebiedende wijs heeft geen onderwerp. "Bid voor ons" is gebiedende wijs.
En in het algemeen kwam er bij de meervoudsvorm een t achter en bij de enkelvoudsvorm niet.Bij die meervoudsvorm is die t later ook geschrapt. De rijtjes die jij neergezet hebt, hebben niets met de gebiedende wijs te maken.
"Jij bid "moet trouwens zijn "jij bidt"in jouw rijtje
Satine dit heeft niks met dt fouten te maken. hoor.

Caligula gebruikte het in de zin: "Tante Jenny bid voor ons en bid niet voor Peggy." Dus het had alles met tante Jenny te maken.
Tante Jenny is inderdaad niet het onderwerp van de zin (en dat heb ik ook nooit beweerd), maar is wel de persoon die aangesproken wordt. Één persoon, dus enkelvoud.

Jenny heeft bij mijn weten nog geen enkele keer gevraagd om voor haar te bidden, laat staan dat ze zich afvraagt hoe het zit met "ora pro nobis en consoorten"

[jessie V.]

TVX1 ik reageerde in de discussie op een bericht van Briseis. Daar kwam Jenny niet in voor en het ging om de t van DE GEBIEDENDE WIJS meervoud.

[Thuisforum]

Ora pro nobis betekent dus: bid voor ons.
Zonder t - einde discussie.

[tvx1]

Het gezicht van de groetende man komt Jenny bekend voor. Dat zullen we maar dubbelzinnig opnemen zeker.

[ranske]

Wacht tot ze terug zijn en Jenny de eerste resultaten van snuit haar "idees" met eigen ogen ziet bij de taxi's.
Eigen schuld, dikke bult, ze had kunnen weten dat het zo ging worden en dat Rosa een dikke mossel is.

[tvx1]

Wacht tot ze terug zijn en Jenny de eerste resultaten van snuit haar "idees" met eigen ogen ziet bij de taxi's.
Eigen schuld, dikke bult, ze had kunnen weten dat het zo ging worden en dat Rosa een dikke mossel is.

Ge bedoelt dat ze voor wat minder kosten voor de B&B heeft gezorgd doordat de taxi's nu zelf voor hun waterverbruik betalen.