Peggy Verbeeck (Sally-Jane Van Horenbeeck)

[Willy Crevits]

Het is wel nog niet zo lang geleden dat Rosa een miskraam heeft gehad, anders was ze mss nu ook moeder geweest, dus waarom niet ?

[*Ikke*]

Ik begrijp Rosa wel ! Het is toch normaal dat je als grootmoeder alles doet voor je kleinkind ?

[de_moo]

de redenen waarom ze haar kindje dus aan Ann afstaat zijn zo bij de haren gerukt...

- Ann is dokter en zal dus beter voor het kindje kunnen zorgen (technisch wel, ja - maar qua liefde? In een koel nest, waar de enige man de saaie geert is? )Heeft een kind dan ook geen behoefte aan vaderlijke warmte, een man in haar leven? Nee dus.
- Ik zou het niet aankunnen als ik op bezoek kom, dat kindje van mij te zien (redelijk egoistisch argument he, zij is het nochtans die besloot dat kindje niet te houden zodat ze van het leven kon blijven genieten).
- Waldek zal het kindje minder graag zien dan hij Kasper zag (dat valt nog af te wachten).
- Ann is jonger dan Rosa (uiteraard, maar zoveel jonger nu ook weer niet, waarom dan niet kiezen voor twintigers)

het klinkt allemaal heel onvolwassen he

[Jana_tje]

de redenen waarom ze haar kindje dus aan Ann afstaat zijn zo bij de haren gerukt...

- Ann is dokter en zal dus beter voor het kindje kunnen zorgen (technisch wel, ja - maar qua liefde? In een koel nest, waar de enige man de saaie geert is? )Heeft een kind dan ook geen behoefte aan vaderlijke warmte, een man in haar leven? Nee dus.
- Ik zou het niet aankunnen als ik op bezoek kom, dat kindje van mij te zien (redelijk egoistisch argument he, zij is het nochtans die besloot dat kindje niet te houden zodat ze van het leven kon blijven genieten).
- Waldek zal het kindje minder graag zien dan hij Kasper zag (dat valt nog af te wachten).
- Ann is jonger dan Rosa (uiteraard, maar zoveel jonger nu ook weer niet, waarom dan niet kiezen voor twintigers)

het klinkt allemaal heel onvolwassen he

Zoiets noemen ze in psychologische termen dus "rationaliseren", een "logische, rationele" uitleg proberen zoeken om je te verantwoorden en de werkelijke reden niet te moeten geven. Vaak slaat die reden dan eigenlijk nergens op.

Sorry voor de off-topic maar een klein vb'tje (Je vriendin belt je of je kunt komen en je hebt geen zin en zegt "nee heb nog te veel huiswerk" terwijl je dat huiswerk net zo goed morgen kunt maken, je wil of durft dus niet te zeggen dat je gewoon geen zin hebt).

Tot zover dit korte psychologische intermezzo

[lord F.]

de redenen waarom ze haar kindje dus aan Ann afstaat zijn zo bij de haren gerukt...

- Ann is dokter en zal dus beter voor het kindje kunnen zorgen (technisch wel, ja - maar qua liefde? In een koel nest, waar de enige man de saaie geert is? )Heeft een kind dan ook geen behoefte aan vaderlijke warmte, een man in haar leven? Nee dus.
- Ik zou het niet aankunnen als ik op bezoek kom, dat kindje van mij te zien (redelijk egoistisch argument he, zij is het nochtans die besloot dat kindje niet te houden zodat ze van het leven kon blijven genieten).
- Waldek zal het kindje minder graag zien dan hij Kasper zag (dat valt nog af te wachten).
- Ann is jonger dan Rosa (uiteraard, maar zoveel jonger nu ook weer niet, waarom dan niet kiezen voor twintigers)

het klinkt allemaal heel onvolwassen he

ik vind dat die argumenten van haar nogal meevallen. Is natuurlijk wel zo dat Rosa minstens 20 jaar ouder is dan Ann.
en geef toe >> voor de ambiance in Thuis is het veel beter dat Ann dat kindje adopteert.

[Christel]

Ik sluit me bij Jana'tje aan wat dat rationaliseren betreft. Ik kan anders ook geen reden bedenken waarom Peggy met die argumenten op de proppen zou komen...
Maar ik vind het zowieso nogal vreemd allemaal, en vooral ook vrij egoistisch en onvolwassen van Peggy. Maar aangezien ze naar mijn mening al vanaf het begin vrij onvolwassen en onvoorspelbaar reageert als het om haar zwangerschap gaat, zie ik haar zelfs misschien nog wel een paar keer van mening veranderen. Mede daarom zijn er normaal ook strenge regels aan adoptie verbonden, en daarom komt het in Thuis nu nogal belachelijk over allemaal vind ik.

[Mieke]

de redenen waarom ze haar kindje dus aan Ann afstaat zijn zo bij de haren gerukt...

- Ann is dokter en zal dus beter voor het kindje kunnen zorgen (technisch wel, ja - maar qua liefde? In een koel nest, waar de enige man de saaie geert is? )Heeft een kind dan ook geen behoefte aan vaderlijke warmte, een man in haar leven? Nee dus.
- Ik zou het niet aankunnen als ik op bezoek kom, dat kindje van mij te zien (redelijk egoistisch argument he, zij is het nochtans die besloot dat kindje niet te houden zodat ze van het leven kon blijven genieten).
- Waldek zal het kindje minder graag zien dan hij Kasper zag (dat valt nog af te wachten).
- Ann is jonger dan Rosa (uiteraard, maar zoveel jonger nu ook weer niet, waarom dan niet kiezen voor twintigers)

het klinkt allemaal heel onvolwassen he

Ik denk dat het vooral de leeftijd is, wat ik heel goed kan begrijpen.
Als Rosa het kindje zou adopteren zou ze 60 zijn als het kind begint te puberen

En koel nest?? Ann, Marianne en Geert zijn toch allemaal toffe mensen

[Christel]

Ik denk dat het vooral de leeftijd is, wat ik heel goed kan begrijpen.
Als Rosa het kindje zou adopteren zou ze 60 zijn als het kind begint te puberen

En koel nest?? Ann, Marianne en Geert zijn toch allemaal toffe mensen

Inderdaad!

En ik moet zeggen dat Peggy's argument over Rosa's leeftijd, het enige argument is waar ik me wel iets bij voor kan stellen. Het is natuurlijk wel zo dat Rosa misschien wat aan de oude kant is om een baby'tje op te gaan voeden, al vind ik het verschil met Ann's leeftijd dan weer vrij klein. Toch blijf ik van mening dat Peggy er niet slim aan heeft gedaan om te kiezen voor iemand die zo dicht bij Rosa woont e.d. Ze had het dan beter wat "anoniemer" aangepakt denk ik...

[Mieke]

Toch blijf ik van mening dat Peggy er niet slim aan heeft gedaan om te kiezen voor iemand die zo dicht bij
Rosa woont e.d. Ze had het dan beter wat "anoniemer" aangepakt denk ik...

Ja misschien wel ja.
Maar dit is nu wel toffer voor het verhaal. Vooral Marianne de grootmoeder van het kleinkind van Rosa

[Christel]

Toch blijf ik van mening dat Peggy er niet slim aan heeft gedaan om te kiezen voor iemand die zo dicht bij
Rosa woont e.d. Ze had het dan beter wat "anoniemer" aangepakt denk ik...

Ja misschien wel ja.
Maar dit is nu wel toffer voor het verhaal. Vooral Marianne de grootmoeder van het kleinkind van Rosa

Tsja, voor mij mag er normaal best wat sensatie inzitten, en dat gedoe destijds met Jean-Pierre bijvoorbeeld vond ik wel erg leuk! (dat gevecht op het station )
Maar in dit geval moet ik toegeven dat ik er niet meer zo op sta te wachten dat die 2 elkaar "in de haren vliegen".. Op de een of andere manier heb ik dat wel een beetje gezien, en ik vind het ook niet prettig mochten ze om een kind gaan lopen vechten
Ik hoop dan ook nog altijd op een soort wonder ofzo

[lord F.]

al vind ik het verschil met Ann's leeftijd dan weer vrij klein.

20 jaar ?

[LieveB]

Ik zie Ann en Peggy nog een relatie krijgen...

[Willy Crevits]

denk het niet en zou er ook over zijn, op liefdesvlak zie ik ze eerder iets met peter beginnen

denk wel dat peggy nog enorm gaat twijfelen of ze het kindje wel zal afstaan

[Christel]

al vind ik het verschil met Ann's leeftijd dan weer vrij klein.

20 jaar ?

Nee, toch? Ik meen me te herinneren dat Rosa een eindje in de 40 is, en Ann achteraan in de 30, dus dan zou het verschil hoogstens zo'n 10 jaar zijn ofzo... Dat valt toch wel mee? En dan scheelt het ook nog of iemand "jong van hart is" zeg maar... Naar mijn idee is Rosa dat wel.

En Peggy met Ann zie ik ook niet zo snel gebeuren. Die is alles behalve lesbisch volgens mij! Op de een of andere manier zie ik die ook nog wel eens bij Peter uitkomen.. Wat dat twijfelen betreft; daar vrees ik ook voor..

[johan1969]

IK vermoed dat Ann 36 is in de serie, en Peggy zo rond de 30.