ja iddzotteken schreef: Lol dat bedoelde ik niet ..
Mijn punt sluit eigenlijk aan bij dat van u ..
Die Geestig he sloeg dus eerder op het feit dat Solidariteit nogal een stom idee lijkt .. gezien de hoge cijfers die partijen à la het Vlaams Belang behalen.
en vooral als je bedenkt dat één van de weinige regio's waar vlamingen en walen wel op elkaars lijsten kunnen stemmen net het grote struikelblok was van de vorige regering. reden temeer om een staatshrvorming niet langer uit te stellen.frank schreef:ja iddzotteken schreef: Lol dat bedoelde ik niet ..
Mijn punt sluit eigenlijk aan bij dat van u ..
Die Geestig he sloeg dus eerder op het feit dat Solidariteit nogal een stom idee lijkt .. gezien de hoge cijfers die partijen à la het Vlaams Belang behalen.
Omdat het federale verkiezingen zijn missch?frank schreef:Maar waarom zou een Vlaming op een Waalse partij stemmen of omgekeerd ?Mieke schreef:Vraag me trouwens af waarom wij Vlamingen niet op Waalse partijen mogen stemmen en andersom
Het feit dat de liberalen toch mee zouden mogen in de regering komt door de Walen. Belgie is toch één land en het waren federale verkiezingen dus waarom niet stemmen op partijen uit héél Belgie
Mja ik ken ni veel van politiek dus hier zal wel een reden voor zijn zeker?
Tis niet omdat het federaal is dat het daarom allemaal 1 pot nat is he. Als je in een democratie leeft dan moet je rekening houden met alle belangengroepen. Iedereen brengt dus zijn vertegenwoordiger naar voren zodat niemand uitgesloten hoeft te worden.Mieke schreef:Omdat het federale verkiezingen zijn missch?frank schreef:Maar waarom zou een Vlaming op een Waalse partij stemmen of omgekeerd ?Mieke schreef:Vraag me trouwens af waarom wij Vlamingen niet op Waalse partijen mogen stemmen en andersom
Het feit dat de liberalen toch mee zouden mogen in de regering komt door de Walen. Belgie is toch één land en het waren federale verkiezingen dus waarom niet stemmen op partijen uit héél Belgie
Mja ik ken ni veel van politiek dus hier zal wel een reden voor zijn zeker?
En ik vind dat we Belgie eens moeten zien als 1 land!!
ja ik snapzotteken schreef: Stel je bijvoorbeeld in de plaats van de Duitstaligen.. Indien we hen in geen enkele raad zouden vertegenwoordigen dan wordt er gewoon over hen heen gelopen want wij zijn met meer. Snapte ?
alleen spijtig dat meneer de koning op vakantie is.Mette Marit schreef:Alle vooruit!
Yves gaat waarschijnlijk zijn ontslag indienen bij de koning...
Die zal beslissen hoe het nu verder moet en hoogstwaarschijnlijk wordt het initiatief nu aan een franstalige gegeven...
Hopelijk houden de vlamingen voet bij stuk en laten ze hen niet doen...
NON = NEE
Voor de rest heb ik er geen goed gevoel bij, ik wil niet dat België moet splitsen, dat is me iets te radicaal maar meer bevoegdheden toewijzen aan de gewesten lijkt me wel een goed idee...
Eerlijk gezegd heb ik er toch een beetje m'n plezier in dat Leterme zwaar op z'n bek gegaan is.Mette Marit schreef: Hopelijk houden de vlamingen voet bij stuk en laten ze hen niet doen...
Hij zal in t vervolg wel een toontje lager zingen als hij voor de verkiezingen stoere taal uitkraamt over BHV en de staatshervorming, waarvan je toen al kon raden dat het op een njet zou uitdraaien bij de walen.Moest ik financieel afhankelijk zijn van u, zou ik ook ni graag gescheiden worden, maar ik zou wel respect hebben voor u en ik zou geen onozele tegeneisen stellen....zotteken schreef:Ik begrijp heel goed dat de Walen niet zo pro Staatshervorming zijn.
Als ik je zeg : "hee morgen pak ik je geld af " dan ga je toch ook niet zeggen cava en geef mij der nog een mot bij ook.
