Thuisforum.be

Lieven is de dader.

Ik zie niet in dat Lyn dat zou gedaan hebben, dus net vóór Lieven daar toch plots onverwachts, ook voor Lyn (veronderstel ik), opduikt.
Zelfs als Lyn dat Sam iets wil aandoen, dan gaat ze dat toch niet doen als ze daar alleen met Sam is, waar even daarvoor de leerling van Sam aanwezig is die haar daar heeft zien binnenkomen en het bijgevolg duidelijk is dat Lyn daar als enige samen met Sam was.
Maar op het moment dat ze het gedaan zou hebben, is Lieven daar nog niet opgedoken zijn en weet ze dus sowieso dat ze als enige mogelijke dader hiervoor zal worden aangewezen, zal moeten terechtstaan en in de gevangenis zal belanden.
Je kan veel zeggen over Lyn, maar zo dom zal ze toch niet zijn om Sam op dat moment iets aan te doen.

Dus Lievens relaas is gelogen en logischerwijze kan alleen hij de dader zijn.

Maar de verhalen in Thuis matchen dikwijls niet met logica...
Het is dus zeker afwachten wat de uitkomst in Thuis zal zijn voor deze verhaallijn.

Ik gok ook op Lieven, zijn verhaal is gelogen. Hij zei dat hij rustig met Lyn wou spreken, maar we hebben gezien dat hij heel kwaad was. Hij heeft ook een verleden van agressief te zijn. Hij is heel opvliegend en impulsief.
Lyn is ook een manipulator, maar niet agressief. Ze is berekend en weet heel goed wat ze doet.

Geen idee maar ik vond het wel raar dat Lieven al bebloed binnenkwam voor het gevecht (althans in Lyns verhaal). Heel rare verhaallijn.

johan1969 schreef: do 26 dec 2024, 08:02 Lieven al bebloed binnenkwam voor het gevecht (althans in Lyns verhaal). Heel rare verhaal

Omdat Lyn die fles op zijn hoofd kapot geslaan heeft

Denk Lieven, omdat beide hun vingerafdrukken van beide op het wapen staan. Als Lyn het zou gedaan hebben zouden alleen haar vingerafdrukken op de moersleutel staan.

We hebben Lieven toch zien slaan?

Sowieso Lieven, we hebben hem al eerder agressief gezien, onder meer in Bar Madame waar hij Rosa (per ongeluk) ook een mep gaf. Het relaas dat hij over het gebeuren gaf is ook totaal onzinnig, net als al zijn overdreven pogingen om Tim te overtuigen dat hij onschuldig is.

Zijn IQ moet ook extreem laag zijn, gezien zijn gedrag naar o.m. Rosa toe en alle andere stommiteiten die hij de afgelopen weken uithaalde

Lyn is een stoker en manipulator, maar haar uithaal naar Lieven (in Adil's flat) kwam er volgens mij uit zelfverdediging.

Verder vind ik het vreemd dat niemand van hen beiden bij de politie nog gerept heeft over die slag met de fles, alsof dat een overbodig detail is, terwijl Lieven dat achteraf voor een rechtbank zou kunnen gebruiken als "door die klap was ik in een waas, ik was mezelf niet meer".

De politie denkt dat het Lynn is, dus het is Lieven.

Ik denk dat Lyn wordt aangeduid als de schuldige - na verloop van tijd (seizoensfinale??? maar hopelijk vroeger) - wordt dan de geluidsopname op de laptop van Sam gevonden en blijkt dat het Lieven was.

Ik denk dat Lieven degenen is die Sam in coma geslagen heeft. Dat zag je wel duidelijk in de flashbacks. Ik hoop van harte dat dit snel duidelijk gaat worden en vooral de opname op de laptop snel ontdekt wordt. Dat zal veel duidelijkheid scheppen.

satine schreef: vr 27 dec 2024, 09:54 door satine » vr 27 dec 2024, 09:54

Ik denk dat Lyn wordt aangeduid als de schuldige - na verloop van tijd (seizoensfinale??? maar hopelijk vroeger) - wordt dan de geluidsopname op de laptop van Sam gevonden en blijkt dat het Lieven was.

Ik denk dat we het weer veel te ver gaan zoeken. Soms denken we dat de scenarioschrijvers er voor ons hints in steken over hoe bepaalde zaken zullen worden opgehelderd (zie ook de verdwijning van Bob en aanwijzingen die we gezien hadden over hoe die later toch nog zou kunnen aangehouden worden), maar is het niet aan de hand daarvan, maar door iets anders banaals dat het dan wordt opgelost.

Blijkbaar zal Dieter de geluidsopname niet nodig hebben om tot zijn conclusie te komen. Dat was al een zeer goed gekozen teaser na het einde van de vorige aflevering van donderdag waardoor we op vrijdag weer allen in spanning zaten te kijken om te weten wie de dader zou zijn. Maar we zullen niet nog een half jaar moeten wachten en blijkbaar zal het toch al volgende week duidelijk worden wie de dader was.

Dus niet veel tijd meer om je stem uit te brengen in de poll.

jeff schreef: za 28 dec 2024, 05:05 Ik denk dat we het weer veel te ver gaan zoeken.

Zoals ik elders al zei: misschien wordt er niet meer terug gekomen op de geluidsopname die Sam gemaakt heeft die avond, net zoals er ook nooit meer iets gezegd is over de USB-stick die Bob achter liet voor Viv en ook niet over de doos met Pampers en melkpoeder bij ViTa waar niemand zich ooit vragen heeft bij gesteld.

Maar het is niet gebruikelijk dat leerkrachten gesprekken opnemen 'om achteraf een verslag te kunnen schrijven' - daarvoor bestaan notities. En Sam was prima in staat om die avond gewoon te schrijven, dus viel het wel op dat die opname expliciet vermeld werd.

En vermits u mij hier in quote zette, neem ik aan dat u bedoelt dat ik niet veel tijd meer heb om mijn stem uit te brengen, maar dat heb ik gisteren al gedaan.

Heb die bewuste aflevering van de confrontatie en verhoren nogmaals terug gezien. Buiten het feit dat Lieven's wond bij zijn verhoor ineens 2x harder bloedde dan voordien waren er voor de rest weinig clues.

De versie die Lyn aan Lowie vertelde leek me de meest geloofwaardige, dat Lieven haar wou slaan en dat Sam in extremis tussenbeide kwam en de slag opving. Lieven had die sleutel van Lyn afgepakt en in zijn linkerhand. De slag kwam op haar rechterkant van het hoofd terecht (al kwam dat niet in beeld, het was wazig) wat Dieter achteraf ook aan Tim vertelde.

De laptop lijkt een dwaalspoor en dus overbodig.

Al bij al waren die scènes trouwens prima geacteerd.

satine schreef: za 28 dec 2024, 10:00 En vermits u mij hier in quote zette, neem ik aan dat u bedoelt dat ik niet veel tijd meer heb om mijn stem uit te brengen, maar dat heb ik gisteren al gedaan.

Dat was niet aan jou gericht, maar gewoon aan iedereen die nog niet aan de poll zou hebben deelgenomen.