Thuisforum.be

Ben ik de enige die vind dat deze nieuwe acteur niet echt een groot talent is ? Geef mij maar terug de "oude" Stan !

kwestie van wennen

Denk ook dat het vooral een kwestie van wennen is. De "oude" Stan heeft flink wat tijd gehad om in zijn rol te groeien, dus dan is het altijd vreemd om dat ineens iemand anders te zien vertolken. Om die reden alleen al heb ik persoonlijk echt een hekel aan acteurswissels, gewoon omdat dat niet prettig "kijkt".
Maar goed, het is zoals het is, daar kan Lennart Lemmens ook niks aan doen.

Christel schreef: ma 27 mei 2019, 10:20 daar kan Lennart Lemmens ook niks aan doen.

Misschien eens deftig leren acteren i.p. v. aan overacting te doen! Jeeesuuus!!

Er schijnt alom nogal veel afkeurende kritiek te zijn op Lennert Lemmens.Vind ik zeer onterecht. Hij doet het goed!

jessie V. schreef: di 25 jun 2019, 09:12 Er schijnt alom nogal veel afkeurende kritiek te zijn op Lennert Lemmens.Vind ik zeer onterecht. Hij doet het goed!

Tuurlijk doet hij het goed. Het is zelfs zo dat ik hem al helemaal gewoon ben als 'Stan'. Bij die overgang heb ik niet veel problemen gehad.
Maar ik weet nog dat toen 'Franky' vervangen werd, dat er ook zoveel negatieve commentaren kwamen op die nieuwe acteur terwijl die het ook helemaal niet slecht deed. Mensen hebben soms gewoon moeite met verandering. Na een tijdje zal dat ook wel vervagen en zullen ze hem wel zien als de 'echte Stan'.

Ik heb het ook een beetje moeilijk gehad met de switch.
Maar gisteravond heeft hij mij overtuigd.

Ik had heel wat minder moeite met deze switch dan destijds met Franky (wat ter verduidelijking geen fout van de acteurs was).
Ik vind dat Lennert dat goed doet. Gisteren was het eerste dat ik dacht tijdens die confrontatie, "Ah die heeft de scenes van Jannes goed bestudeerd!"
Hij slaagt er wel in om het personage Stan op een gelijkaardige manier te doen overkomen.

niemand schreef: di 25 jun 2019, 12:38 Ik vind dat Lennert dat goed doet. Gisteren was het eerste dat ik dacht tijdens die confrontatie, "Ah die heeft de scenes van Jannes goed bestudeerd!"
Hij slaagt er wel in om het personage Stan op een gelijkaardige manier te doen overkomen.

even mezelf citeren....
Net een interview met Lennert gelezen in Humo waarin hij zegt dat hij juist expres NIET naar de laatste paar scenes van Jannes had gekeken omdat hij hem niet exact wou kopiëren. Tja, daar gaat mijn gedacht

Nou, des te beter dan, aangezien hij inderdaad de rol van Stan best gelijkend vertolkt.

Succes, Lennart! Maar ik heb geen nood aan een kortfilms over kanker.

ikke schreef: wo 15 jan 2020, 17:29 Maar ik heb geen nood aan een kortfilms over kanker.

Is bij mij ook geen prioriteit!

De reacties van HLN zijn niet mals: hij zou best gaan werken en dan sparen ja hallo met zijn wedde die met moeite € 1500/maand bedraagt kan het wel nog 10 jaar duren eer hij die € 8000 bijeen gespaard heeft.

apestaart schreef: do 16 jan 2020, 12:28 De reacties van HLN zijn niet mals: hij zou best gaan werken en dan sparen ja hallo, met zijn wedde die met moeite € 1500/maand bedraagt kan het wel nog 10 jaar duren eer hij die € 8000 bijeen gespaard heeft.

Veel werkmensen verdienen nog niet eens 1500 Euro per maand... Ik geef HLN groot gelijk. Als iets voor mijn portemonnee te duur is, dan koop ik het niet, zo simpel is't voor mij. Schooien staat niet in mijn dictionaire. Lennart moet maar een lening aangaan als hij sparen niet ziet zitten. En als hij geen lening krijgt, dan is dat 't bewijs dat zijn kortfilm niet interessant genoeg is: niet genoeg zal opbrengen, behalve het plezier voor hem om eens een film gemaakt te hebben.