Thuisforum.be

vanavond start op één een nieuwe fictiereeks (drama) over de vriendschap tussen twee vrouwen beginnende in het jaar 1945 tot op heden. De hoofdrollen worden o.a. vertolkt door Veerle Dobbelaere, Anemone Valcke , Charlotte De Bruyne en Veerle Eyckermans.

Persoonlijk verwacht ik er veel van (toch na het eerder slaapverwekkende De Ridder).

martha schreef:vanavond start op één een nieuwe fictiereeks (drama) over de vriendschap tussen twee vrouwen beginnende in het jaar 1945 tot op heden. De hoofdrollen worden o.a. vertolkt door Veerle Dobbelaere, Anemone Valcke , Charlotte De Bruyne en Veerle Eyckermans.

Persoonlijk verwacht ik er veel van (toch na het eerder slaapverwekkende De Ridder).

De eerste aflevering viel voor mij nogal mee.
Nu de tweede nog te zien krijgen voor ik een oordeel vel. Maar ik deel je mening over De Ridder, dat was geen goeie reeks. Zat voor mij eigenlijk onder het soap-niveau.

Ik heb het opgenomen (valt immers samen met Game of Thrones), maar twijfel nog of ik het ga zien.
Vrees een beetje dat het terug zo'n typische mossel-nog-vis-serie is zoals één er nogal veel uitzendt.

Lord F : het is een vrouwenserie

Heb toch moeten toen de twee jongedames het hadden over "geslachtsverkeer" het woordje "seks" bestond blijkbaar nog niet in het jaar 1945

martha schreef:Lord F : het is een vrouwenserie

De Vlaamse Sex & the city?

Boodschap is dus mijden als je geen vrouw bent?

Ze zijn maar met twee en er loopt (voorlopig toch) geen mister big rond

Ik zou niet zeggen te mijden maar de eerste aflevering ging wel over de twee hoofd karakters en over de tijdsgeest dat de man zich laat dienen en bedienen door zijn echtgenote en dat de canadezen "soldatenjasjes" in grote hoeveelheden mee hebben en dat je die niet mag uitwassen Maar wat ik dan wel kon pruimen (juist zoals in passing bells) is dat de tijdsgeest goed wordt weergegeven door zwart wit fragmenten uit de echte eerste na oorlogsjaren.

martha schreef:Lord F : het is een vrouwenserie

Heb toch moeten toen de twee jongedames het hadden over "geslachtsverkeer" het woordje "seks" bestond blijkbaar nog niet in het jaar 1945

In de jaren '70 was het woord sex ook nog geen "algemeen goed"...

Jullie hebben me overtuigd! Ik heb het zonder te bekijken gewist van mijn digicorder.

Jullie? Je bedoelt 'martha' neem ik aan?

Ik vond het wel ok, de eerste aflevering van een reeks is altijd even wennen, maar ik vond het zeker niet SATC uit de jaren 40...

satine schreef:Jullie? Je bedoelt 'martha' neem ik aan?

Ik vond het wel ok, de eerste aflevering van een reeks is altijd even wennen, maar ik vond het zeker niet SATC uit de jaren 40...

Goh, als ik een serie begin te zien voel ik me bijna verplicht om de ganse serie ook te bekijken en had daar nu even geen zin in.

En gezien ik er nog niks over gehoord had tot het hier verscheen ga ik ervan uit dat ik niet zoveel ga missen.

Ik heb al vriendinnen genoeg. Aan elke vinger tien

Ik heb de eerste aflevering gezien, de tweede niet ( geen tijd, vergeten op te nemen), 3 en 4 wel.. en ik vind het best wel goed, om naar te kijken!

ik vind het ook nog altijd goed Maar ik wist niet dat de "pil" al weliswaar illegaal te verkrijgen was in het jaar 1960, dacht eerder dat het iets was van begin de jaren 70. Zo leer ik ook iets bij

martha schreef:ik vind het ook nog altijd goed Maar ik wist niet dat de "pil" al weliswaar illegaal te verkrijgen was in het jaar 1960, dacht eerder dat het iets was van begin de jaren 70. Zo leer ik ook iets bij

Volgens Wikipedia is de pil verkrijgbaar sedert '62 in Nederland...

Vind het niet slecht, maar de tijdsprongen vind ik wat vervelend.
Dan zijn ze bezig met een verhaal dat wel interessant is en dan wordt daar in de volgende ep niet over gesproken, omdat er een tijdsprong is.