Thuisforum.be

She's back..

Voilà. Meester Baert denkt net hetzelfde over de aanwezigheid van dat DNA als ikzelf.

Hoera

tvx1 schreef:Voilà. Meester Baert denkt net hetzelfde over de aanwezigheid van dat DNA als ikzelf.

En dat was?

lord F. schreef:

tvx1 schreef:Voilà. Meester Baert denkt net hetzelfde over de aanwezigheid van dat DNA als ikzelf.

En dat was?

Dat het op een onschuldige manier op zijn kleren terecht gekomen is wanneer hij op bezoek was bij Tom en Judith of wanneer zij op bezoek was bij Marianne en Geert; en via diezelfde kleren naar het huis van Odette is getransporteerd.

Ik herinner me meester Baert bij de dubbelganger affaire en ook bij de Marie-Leontien affaire.
Is zij ooit vroeger in beeld geweest?

Caligula schreef:Ik herinner me meester Baert bij de dubbelganger affaire en ook bij de Marie-Leontien affaire.
Is zij ooit vroeger in beeld geweest?

Ja hoor, toen Werner ene Steve eens in elkaar geslagen had omdat hij Valerie bijna aangerand had in haar dokterskabinet had die Steve (rol van Frederik Imbo) onder stimulans van z'n advocaat en vriend Tom De Decker (die verliefd was op Valerie) een proces ingespannen tegen Werner. En Werner liet zich toen verdedigen door Meester Baert die toen haar intrede maakte in Thuis.

Dat was toch allesbehalve professioneel van Karin. Ze laat eerst een trouwe cliënt vallen ten voordele van een confrater die ze slechts een paard dagen uit de nood moet helpen en dat ze bezorgt ze haar cliënte een totaal onbekwame vervanger.

tvx1 schreef:Dat was toch allesbehalve professioneel van Karin. Ze laat eerst een trouwe cliënt vallen ten voordele van een confrater die ze slechts een paard dagen uit de nood moet helpen en dat ze bezorgt ze haar cliënte een totaal onbekwame vervanger.

Dat zal wel pure symboliek geweest zijn: de laatste persoon die haar (weliswaar tegen betaling) verdedigde haakte nu ook af. Voor steun aan Peggy was het vanaf dan over and out.

tvx1 schreef:Dat was toch allesbehalve professioneel van Karin. Ze laat eerst een trouwe cliënt vallen ten voordele van een confrater die ze slechts een paard dagen uit de nood moet helpen en dat ze bezorgt ze haar cliënte een totaal onbekwame vervanger.

Ik denk dat ze die "bekwame vervanger" uit de doos gevonden voorwerpen op haar kantoor gehaald heeft.
En natuurlijk kende hij het dossier niet, logisch.
Ik kan begrijpen dat ze nu niet op de rechtbank tegenover Peter wil staan pleiten, maar ze kon haar nu even bijgestaan hebben tijdens dit gesprek... Zij kent Peggy, ze kent de voorgeschiedenis...
Het zal wel bedoeld geweest zijn om haar als helemaal alleen tegen de rest voor te stellen, maar ik vond het maar een kromme wending (en niet de eerste deze week...)

Geef die vervanger een beetje krediet, we hebben hem nog maar nauwelijks gezien of gehoord. Misschien moet hij wat op gang komen maar wie weet hoe ontplooit hij zich als hij eenmaal zijn tanden in dat dossier zet.

Toch vind ik het vreemd hoe Baert haar prioriteiten legt. Ineens gaat het werk voor meesters Vlerick en De Decker voor?

Misschien denkt ze dat de zaak van Peggy haar reputatie geen goed zou doen. En/of ze is smoorverliefd aan het worden op Tom, dat kan ook.

Bwah, als je de reden volgt die ze heeft opgegeven tegenover Peggy (en ook Tom), kiest ze voor jobzekerheid.
Peggy is heeft maar 1 zaak, terwijl Tom haar wel meer werk (en dus geld) kan aanbieden. Dus objectief gezien, kiest ze voor het geld. Of dit een juist uitgangspunt is, laat ik in het midden, maar vanuit die logica, kan ik het wel volgen.

Karin haar opdracht voor Peter en Tom zit er dus al op. Dat was nu echt niet de moeite om daarvoor een trouwe cliënte te laten vallen. Vandaag heeft ze dan ook haar masker laten afvellen. Ze is heel erg onprofessioneel door meteen op basis van de eerste roddel aan te nemen dat haar cliënte schuldig is. Ze heeft niet de minste moeite om na te gaan of er ook maar één bewijs tegen haar cliënte is.

Heeft ze nu een oogje op Tom of hoe zit het ?

flodderke schreef:Heeft ze nu een oogje op Tom of hoe zit het ?

Omdat ze eens wil afspreken met Tom? Kan dat niet onder collega's?