Thuisforum.be

Onze Tom liet zich weer van zijn beste kant zien tegenover Peter. Weer een demonstratie van hoe weinig verstand hij heeft. Hij vraagt een "goedmakingsgebaar"van Peter. Ik krijg zo'n idee dat hij er echt van overtuigd is dat Peter over hem gelogen heeft tijdens dat proces. Peter is gelukkig niet onder de indruk van meneer Tom zijn geklets, al kan hij (Peter) tegenover de sluwe Nina wel wat gezond verstand gebruiken.

^ Helemaal mee eens...
Ik vind het bovendien ongelofelijk irritant hoe Tom die misstap van Peter met Nina elke keer gebruikt om Peter om zijn oren te slaan nu. Niet dat Peter's misstap goed te praten valt, maar ik vind dat toch nog wel een heel ander verhaal dan Tom zijn escapades, die maandenlang geduurd hebben, en waar 2 kinderen uit voortgekomen zijn. Dat is in mijn ogen echt niet te vergelijken!
Het lijkt inderdaad wel alsof Tom niet door heeft wat hij zo fout gedaan heeft. Die heeft geen plank voor zijn hoofd, maar een heel bos!

om dan nog maar te zwijgen hoe hij zonder gene het appartement van Peter overgenomen heeft ! Meneertje dikkenek !

Christel schreef:^ Helemaal mee eens...
Ik vind het bovendien ongelofelijk irritant hoe Tom die misstap van Peter met Nina elke keer gebruikt om Peter om zijn oren te slaan nu. Niet dat Peter's misstap goed te praten valt, maar ik vind dat toch nog wel een heel ander verhaal dan Tom zijn escapades, die maandenlang geduurd hebben, en waar 2 kinderen uit voortgekomen zijn. Dat is in mijn ogen echt niet te vergelijken!
Het lijkt inderdaad wel alsof Tom niet door heeft wat hij zo fout gedaan heeft. Die heeft geen plank voor zijn hoofd, maar een heel bos!

't Is en blijft een De Decker, met een Bastiaens als moeder

satine schreef:

Christel schreef:^ Helemaal mee eens...
Ik vind het bovendien ongelofelijk irritant hoe Tom die misstap van Peter met Nina elke keer gebruikt om Peter om zijn oren te slaan nu. Niet dat Peter's misstap goed te praten valt, maar ik vind dat toch nog wel een heel ander verhaal dan Tom zijn escapades, die maandenlang geduurd hebben, en waar 2 kinderen uit voortgekomen zijn. Dat is in mijn ogen echt niet te vergelijken!
Het lijkt inderdaad wel alsof Tom niet door heeft wat hij zo fout gedaan heeft. Die heeft geen plank voor zijn hoofd, maar een heel bos!

't Is en blijft een De Decker, met een Bastiaens als moeder

Nou vraag ik me toch af of dat er wel zoveel mee te maken heeft eigenlijk...
Peggy lijkt namelijk last te hebben van hetzelfde, en dat is allesbehalve een De Decker, laat staan een Bastiaens!

Na zijn "optreden" deze avond: zijn dreigementen tegen Mo en Bianca en zijn geschreeuw tegen Julia mag hij van mij defenitief vertrekken en hij mag die hopeloze Bram meenemen.
Aan de andere kant hebben we dan niets meer om ons over op te winden. Nou ja, iets minder, want er zijn er natuurlijk nog genoeg om ons aan te ergeren.

Lomperik! Hoe haalt hij het in z'n hoofd om onder haar neus dat bed te staan afbreken

Jana_tje schreef:Lomperik! Hoe haalt hij het in z'n hoofd om onder haar neus dat bed te staan afbreken

ja, erg tactvol was dat niet.

Peggy huilt. Ze heeft net een ernstige operatie ondergaan en haar kindje af moeten staan om haar eigen leven te redden.
Tom ziet haar huilen en zegt:"Is er wat? Je huilt.

BEZOEKRECHT Ik kan dat woord niet meer horen. Begint dat nou weer opnieuw maar dan met een ander kind? Dan kap ik er ook mee.

Ik begreep al niet dat Bianca slapende honden wou wakker maken.
Als ze echt Mo als vader wil, dan had ze die erkenning gewoon kunnen laten doorgaan, zonder inmenging van Tom.
Dat kan ze nu nog, ze moet daar zelfs niet voor naar de notaris, dat kan op de gemeente even goed en daar is het gratis.
Ik vraag mij af op welke basis Tom dan nog bezoekrecht wil?

Het wordt tijd dat de scenarioschrijvers eens wakker worden en dringend NIEUWE EN FRISSE verhaallijnen gaan bedenken!!!

Misschien eens tijd dat Peggy en Tom ook eens een kindje adopteren als ze er zelf zo graag één willen.

Maar de adoptievorwaarden gaan wat moeilijk liggen bij Peggy zeker?
Gezien Peggy zelf al een kind afgestaan heeft

satine schreef:Het wordt tijd dat de scenarioschrijvers eens wakker worden en dringend NIEUWE EN FRISSE verhaallijnen gaan bedenken!!!

Mag ik daar "(redelijk)GELOOFWAARDIGE" aan toevoegen?

Konden ze nu echt geen betere acteur vinden dan Tom Stevens? Je moet eens tellen hoevaak hij dat gigantische irritant zuchtje laat vallen op een aflevering. Laat Tom en Bianca terug samen komen en dan samen afvoeren naar Canada.

Laten ze Sally-Jane (Peggy) een betere acteur vinden om tegen te spelen en een nieuwe verhaallijn. We zitten nu al meer dan 3 jaar met dat gezeur over Sandrine.
Ik erger me echt mateloos aan Wim Stevens terwijl Sally-Jane totaal niet uit de verf komt op deze manier.

Ik vind hen wel bij elkaar passen
Ik had nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, maar ik heb veel minder sympathie voor Peggy dan voor Bianca.
Natuurlijk ligt dat aan de verhaallijnen, maar ik vind Peggy echt een ouwe zeur geworden.

En is Wim Stevens een acteur?