Thuisforum.be

jorah69 schreef:Geert zou normaal toch de telefoon oppakken om zichzelf niet verdacht te maken? Volgens mij probeert iemand Geert er in te luizen! Ook raar dat zijn moeder ook weg is, allebei ontvoerd? In ieder geval, Geert loopt volgens mij zelf gevaar.

Dat is inderdaad ook een piste! Laat het dat zijn aub. Ik zie Geert graag terug komen als een echtgenoot die vecht voor zijn vrouw.

Ik zou het wel heel lelijk vinden als ze van Geert opeens een pedofiel maken. Dat zou ook nergens op slaan. Zo een braaf man, zo keurig en correct en dan opeens zo een uitschieter? Mja van de schrijvers van Thuis kan je alles verwachten.

Ik zou het ook maar raar vinden !

Ik vraag mij af hoeveel oude madammekes nu niet met hun chacoche op de Geert/Peter Rouffaer gaan slaan bij de beenhouwer of de bakker omdat hij Emma ontvoerd heeft.

Edit: Kemel van een dt fout aangepast.

Kwast schreef:Ik zou het wel heel lelijk vinden als ze van Geert opeens een pedofiel maken. Dat zou ook nergens op slaan. Zo een braaf man, zo keurig en correct en dan opeens zo een uitschieter? Mja van de schrijvers van Thuis kan je alles verwachten.

no worries, da zal niet gebeuren

Kiki_Dee schreef:Ik vraag mij af hoeveel oude madammekes nu niet met hun chacoche op de Geert/Peter Rouffaer gaan slaan bij de beenhouwer of de bakker omdat hij Emma ontvoert heeft.

Hahahaha

Geert is met Marianne geweest, een pedofiel kan je hem dus allesbehalve noemen

Je zou het dan meer een aanval van acute pedofilie kunnen noemen Niet geloofwaardig.

Nee, helemaal niet. Geert in zo een rol is heel ongeloofwaardig.

ik sluit niets uit omdat er weinigen voor in aanmerking komen. Misschien dat ze ons misleiden door beelden met Geert opzettelijk te laten vergelijken met die van de ontvoering.De finale was zo flauw dat de spanning voor mij op is.
Als ze niets beter weten dan midden op een feestje bovenaan de grote trap in het zicht van iedereen een blinde vrouw een baby uit de kinderwagen die daar ALLEEN staat laten stelen heb ik het wel gehad.

Och je zou eens naar Family Guy moeten kijken dan weet je dat het nog altijd gekker kan

Zelfs zonder de familie Guy, kan het nog gekker!

ranske schreef:ik sluit niets uit omdat er weinigen voor in aanmerking komen. Misschien dat ze ons misleiden door beelden met Geert opzettelijk te laten vergelijken met die van de ontvoering.De finale was zo flauw dat de spanning voor mij op is.
Als ze niets beter weten dan midden op een feestje bovenaan de grote trap in het zicht van iedereen een blinde vrouw een baby uit de kinderwagen die daar ALLEEN staat laten stelen heb ik het wel gehad.

Dat is eigenlijk wel waar. Moest ik blind zijn, zou ik er niet in slagen om met dat kind zonder valpartijen buiten te geraken. Iedereen zou mij van ver zien en horen komen. Door Peggy dat te laten doen, willen ze gewoon een bepaalde richting uit met dat personage, want in werkelijkheid is zoiets inderdaad niet mogelijk. Of het zou moeten zijn dat ze al lang niet meer blind is en doet alsof. Maar dat mag dan stilaan wel aan het licht komen.

Ik was ook "ontgoocheld" in de finale. Ze hadden net zo goed wel al kunnen zeggen wie Guitarstar is, dat zou het niet minder spannend maken, integendeel. Nu heb ik gewoon de indruk dat ze het zelf nog niet weten

Ja,idd. Hoe je voor 20-25 mensen die plots allemaal de rug naar je toedraaien als blinde een kind kunt oppakken en ontvoeren blijft me een echt Thuis-raadsel. Maar daarvoor is het dan ook Thuis hé!

Dit is het topic van Geert Smeekens en voor zover ik weet is die niet blind - hij heeft ook Lucas niet ontvoerd