Thuisforum.be

Sam moet nu eens efkes doorbijten ja. Ik begrijp tenvolle dat ze nog steeds last heeft met haar verleden (je zou van minder) maar ze moet het doen. EnTim is daar hé. Die wil alles doen voor haar. Als zij de babykamer knalrood zou willen, zou hij het doen hé.

Caligula schreef:Sam moet nu eens efkes doorbijten ja. Ik begrijp tenvolle dat ze nog steeds last heeft met haar verleden (je zou van minder) maar ze moet het doen. EnTim is daar hé. Die wil alles doen voor haar. Als zij de babykamer knalrood zou willen, zou hij het doen hé.

Vind je? Ik vond die scène is de Frens anders toch maar vreemd. Tim bekijkt een boekje hoe zijn ideale prinsessenkamer eruit ziet, en het is Jens die zich al de bedenking maakt dat dit niets voor Sam is.

Je zou haast geloven dat Jens Sam beter kent dan Tim. En het feit dat Tim zichzelf verbeterde en dat het hem niet uitmaakt zolang Sam maar gelukkig is, kwam bij mij ook niet geloofwaardig over.
Waarom blijft Tim steeds van dingen dromen als hij eigenlijk al weet dat het niet overeenkomt met wat Sam wil.
(ze hebben toch al eerder op 't kantoor van Sam in boekjes gekeken?)

Als Sam wil dat het knalrood is gaat Tim dat doen, basta. Nu zou ik het idd niet aanraden hé!

hannanaske schreef:

Caligula schreef:Sam moet nu eens efkes doorbijten ja. Ik begrijp tenvolle dat ze nog steeds last heeft met haar verleden (je zou van minder) maar ze moet het doen. EnTim is daar hé. Die wil alles doen voor haar. Als zij de babykamer knalrood zou willen, zou hij het doen hé.

Vind je? Ik vond die scène is de Frens anders toch maar vreemd. Tim bekijkt een boekje hoe zijn ideale prinsessenkamer eruit ziet, en het is Jens die zich al de bedenking maakt dat dit niets voor Sam is.

Je zou haast geloven dat Jens Sam beter kent dan Tim. En het feit dat Tim zichzelf verbeterde en dat het hem niet uitmaakt zolang Sam maar gelukkig is, kwam bij mij ook niet geloofwaardig over.
Waarom blijft Tim steeds van dingen dromen als hij eigenlijk al weet dat het niet overeenkomt met wat Sam wil.
(ze hebben toch al eerder op 't kantoor van Sam in boekjes gekeken?)

Dat snapte ik ook niet zo goed...
De opvattingen van Sam en Tim liggen nogal ver uit elkaar op het "kinderen" vlak (onder andere), al vanaf het begin af aan, maar Sam is niet de enige die haar gevoelens daarrond niet wil/kan delen met Tim, blijkbaar. Tim is daar ook niet heel open in...
Daarbij weet Tim dat Sam (in ieder geval in eerste instantie) niet stond te springen om een kind, en uiteindelijk maar schoorvoetend is bijgedraaid. Dat hij daar dan nu totaal niet meer bij stil lijkt te staan, vind ik ook niet echt verstandig van hem. Laat staan dat hij Waldek vraagt om een oogje in het zeil te houden of Sam het wel rustig aan doet. Ik hoop voor hem dat Sam daar niet achter komt...
De een weet eigenlijk totaal niet wat de ander bezighoudt, en eigenlijk zijn ze samen heel alleen in hun "relatie".

Christel schreef:De een weet eigenlijk totaal niet wat de ander bezighoudt, en eigenlijk zijn ze samen heel alleen in hun "relatie".

Daar heb je wel een punt vrees ik. Maar het ligt toch meer aan Sam dan aan Tim hoor. Tim is een vrij normale jongen, Sam daarentegen...

Sam worstelt daar is voorlopig niets aan te doen(en even doorzetten is gemakkelijk gezegd als je in zo'n gemoedstoestand bent). Tim ziet dat totaal niet. Daar is wel iets aan te doen.

Caligula schreef:Tim is een vrij normale jongen, Sam daarentegen...

En maar best! Want als Sam ook een normale jongen was geweest, ging ik me toch serieuze vragen hebben gesteld bij die zwangerschap.

Sam gaat duidelijk lijden aan n postnatale depressie, dat is iets wat we nog niet gehad hebben.

johan1969 schreef:Sam gaat duidelijk lijden aan n postnatale depressie, dat is iets wat we nog niet gehad hebben.

Nee, Sam zal net op tijd "herstellen"!

johan1969 schreef:Sam gaat duidelijk lijden aan n postnatale depressie, dat is iets wat we nog niet gehad hebben.

Toch wel, Nancy heeft een postnatale depressie gehad.

En zolang de schrijvers dit soort dingen niet realistisch kunnen brengen, houden ze daar beter hun pollekes af.
Laat Sam maar gewoon gelukkig zijn met haar kindje.

satine schreef:

johan1969 schreef:Sam gaat duidelijk lijden aan n postnatale depressie, dat is iets wat we nog niet gehad hebben.

Toch wel, Nancy heeft een postnatale depressie gehad.

En zolang de schrijvers dit soort dingen niet realistisch kunnen brengen, houden ze daar beter hun pollekes af.
Laat Sam maar gewoon gelukkig zijn met haar kindje.

Ja maar in Thuis moet een bevalling toch wat drama hebben hé. Herinner u de bevalling van Femke en schattige Rosa die even langs kwam.
Een normale bevalling in Thuis...ik zou het uiteraard graag zien.

Wat ik niet snap : Sam wou expliciet geen roze in de kinderkamer, en het prentje dat Tim toonde was met roze.
Verder kan het toch gewoon zijn dat Sam geen moedergevoelens heeft, dat heeft toch niets te maken met depressies pre of postnataal. Vrouwen zonder moedergevoelens, dat bestaat hoor. Die hebben gewoon niets met baby's.

flodderke schreef:Die hebben gewoon niets met baby's.

Tja, dan had ze er geen moeten hebben hé.

Caligula schreef:

flodderke schreef:Die hebben gewoon niets met baby's.

Tja, dan had ze er geen moeten hebben hé.

Idd Tim was er bij toen ze abortus wou plegen en was daar zelfs om haar te steunen en zijzelf heeft dan de beslissing genomen om het toch te houden.

tja wie weet wat zat erachter. Misschien christelijk schuldgevoel ? Ze is toch opgevoed door zuster Scholastica...