Thuisforum.be

daffy duck schreef:Marianne heeft hem tenslotte toch een beetje afgesnoept van haar zus.

Dat wist ik niet.

daffy duck schreef:Marianne heeft hem tenslotte toch een beetje afgesnoept van haar zus.

Echt afgesnoept vond ik dat niet eigenlijk...
Geert had inderdaad een relatie met Claire, maar pas toen het al meer dan duidelijk was dat ze niet bij elkaar pasten en Geert eigenlijk al de boot af begon te houden, kwam Marianne voor haar gevoelens voor Geert uit. En blijkbaar voelde Geert hetzelfde voor haar...

Maar dat is voor Ann toch nog geen reden om nu de kant van Geert te kiezen en er maar vanuit te gaan dat haar moeder alleen schuldig is aan het hele gebeuren?
Het is natuurlijk wel haar collega, dus ik begrijp best dat ze schrik heeft voor de toekomst van de praktijk. Maar om dan maar meteen zo tekeer te gaan tegen Marianne en totaal voorbij te gaan aan het gedrag van Geert...
Zo gezellig en vriendelijk is hij de laatste tijd ook niet bepaald geweest hè?

Ik kan Marianne geen ongelijk geven als ze zegt dat het haar eigen leven is.
En ik begrijp dat dit allemaal gevoelig ligt, Ann en Geert kunnen goed met elkaar opschieten, maar de manier waarop Ann haar moeder de les spelt...
Dat zou ik ook niet pikken!

Nu Rosa op de hoogte is gaat er waarschijnlijk een vete volgen tussen haar en Rosa ... daar zitten we allemaal op te wachten

dat hebben we inderdaad nog niet gehad...
maar toegegeven: het is toch alweer een tijdje geleden he

satine schreef:Ik kan Marianne geen ongelijk geven als ze zegt dat het haar eigen leven is.
En ik begrijp dat dit allemaal gevoelig ligt, Ann en Geert kunnen goed met elkaar opschieten, maar de manier waarop Ann haar moeder de les spelt...
Dat zou ik ook niet pikken!

Ik begrijp Ann wel. Het zorgt voor wrevel tussen Mayra en haar.

En Geert en Marianne zijn wel gehuwd (eeuwige trouw etc). Wat als ze uit mekaar gaan en Geert verlaat de praktijk ? Dan kan ze weer n andere dokter zoeken, en ms vindt ze zo'n goeie niet meer !

En waarom ? Voor dat kwartierke foefelen per maand ? En t is dan nog niet goed voor Davids gezondheid.

Ik had van Marianne verwacht dat ze slimmer was. En dat op haar leeftijd, eigenlijk is het best zielig.

Wat heeft de leeftijd van Marianne daar eigenlijk mee te maken?
Op verliefd zijn staat toch geen leeftijd?

satine schreef:Ik kan Marianne geen ongelijk geven als ze zegt dat het haar eigen leven is.
En ik begrijp dat dit allemaal gevoelig ligt, Ann en Geert kunnen goed met elkaar opschieten, maar de manier waarop Ann haar moeder de les spelt...
Dat zou ik ook niet pikken!

Ik had het hier niet durven schrijven maar inderdaad hoe Ann Marianne de les spelt. Ik zou het ook niet pikken dat mijn dochter mij zo zou behandelen zelfs al ga ik in de fout.

satine schreef:Wat heeft de leeftijd van Marianne daar eigenlijk mee te maken?
Op verliefd zijn staat toch geen leeftijd?

Het 'oud zot' noemen wij dat.

johan1969 schreef:

satine schreef:Wat heeft de leeftijd van Marianne daar eigenlijk mee te maken?
Op verliefd zijn staat toch geen leeftijd?

Het 'oud zot' noemen wij dat.

Dus op gevoelens zit een vervaldatum? Nooit geweten...

Op gevoelens zit geen vervaldatum, maar met de leeftijd verwacht je in ieder geval wel meer bezinning. Als de liefde echt zo diep zit voor David wees dan recht door zee en hak de knoop door. Je houdt anders een heel gezin in gijzeling met de 'stiekeme' affaire; dat is onvolwassen gedrag. Verliefdheid kan op oudere leeftijd net zo hard aankomen als bij een puber, maar je raakt niet ineens al je wijsheid kwijt - ook al verlies je eventjes het zicht erop.
En juist bij Marian is het onlogisch, omdat kontrole, status, respectabel zijn en komfort bij haar hoger in het vaandel staan dan kompassie en begrip. Ze gaat overigens met David niet veel anders om dan met Geert. Het is niet dat de passie ervan af spat - dus dat ze zich weer vrouw voelt is maar een raar argument. Het is meer dat ze bij David in het middelpunt van de belangstelling staat, waar ze het liefst is. En dat was er bij haar hele gezin uitgegaan. Ze had geen kontrole meer, niemand had haar meer nodig. Ze heeft nog een tijd op haar wraak geteerd, maar daarmee is ze op dood spoor geeindigd en het heeft haar ook nog flink geld gekost.

Het is een rare verhaallijn - mogelijk vind ik dat ook omdat ik die David zo'n raar en irri mannetje vind - maar het is een welkome afwisseling van de verbitterde, bitchy kakmadam van vorige seizoenen.

t Is dat wat ik bedoelde

Ik denk dat ik Marianne nog maar 1 keer heel passievol heb beziggezien en dat is al lang geleden : met Walter de entrepreneur toen hij nog de loft aan het installeren was. Dat was pas een vrij-scene

Amiche : inderdaad op gevoelens zit geen leeftijd maar ik vind het verhaallijn van de scheve schaats nog altijd niet passen bij Marianne. Om te beginnen is ze nog niet zo lang samen met Smeekens (ik bedoel ze is niet van jongsaf aan mee getrouwd) dus zou je toch verwachten dat de sleet nog altijd te harden is en Smeekens mag dan een saaie man zijn, ze gingen toch samen veel op restaurant enzo.

martha schreef:Ik denk dat ik Marianne nog maar 1 keer heel passievol heb beziggezien en dat is al lang geleden : met Walter de entrepreneur toen hij nog de loft aan het installeren was. Dat was pas een vrij-scene

Amiche : inderdaad op gevoelens zit geen leeftijd maar ik vind het verhaallijn van de scheve schaats nog altijd niet passen bij Marianne. Om te beginnen is ze nog niet zo lang samen met Smeekens (ik bedoel ze is niet van jongsaf aan mee getrouwd) dus zou je toch verwachten dat de sleet nog altijd te harden is en Smeekens mag dan een saaie man zijn, ze gingen toch samen veel op restaurant enzo.

Inderdaad... Heel die verhaallijn lijkt geschreven te zijn om gewoon maar iets te laten gebeuren in dat huwelijk.
Kennelijk is een gelukkig huwelijk in een soap "not done". Er moet de nodige dosis rampspoed bij komen kijken, wil het een beetje boeiend blijven. Dus wat doe je dan, als schrijver? Je gooit er een rondje vreemdgaan in... Logisch! Dat heeft al honderden keren gewerkt, dus waarom iets nieuws verzinnen en moeilijk doen, als het ook heel makkelijk kan?

Dat het hier tot voorheen om een prima huwelijk ging, mag de pret blijkbaar niet drukken... Schotel de kijkers gewoon 3 weekjes muggenziften en kansloos ruziën om flauwekul voor, en iedereen begrijpt direct waarom de plaatselijke huisarts ineens transformeert in een botte bierliefhebber, die een dure brouwerij koopt met dorpsgenoten waar hij tot voor kort nooit mee omging. Ook het feit dat zijn vrouw daardoor schaamteloos vreemd gaat met de eerste de beste kerel van haar leeftijd die ze tegenkomt, is op die manier compleet verklaarbaar...

Ter Marianne's verdediging: ze heeft wel degelijk geprobeerd haar verstand te gebruiken en David uit de weg te gaan, maar o.a. dankzij Geert bleef ze met hem geconfronteerd worden. Dat het inmiddels allemaal banaal en dom overkomt, vind ik vooral te wijten aan de schrijvers.

@Martha: feitelijk is dat wat ik ook schreef. De verhaallijn is erg onlogisch en past niet bij Marian.
@Christel: helemaal mee eens. Marian zat niet te wachten op een passievolle man, maar op een heer met cachet - en de enigszins stijve maar principiele Smeekens pastte haar goed. Een intelligent mens met wie ze gesprekken op nivo kan houden en sjieke dingen kan ondernemen en wie haar ook haar gang laat gaan.
Hun relatie ging eigenlijk pas moeizaam worden door haar constante bemoei met (klein)kinderen en steeds weer wraak willen nemen op de Verbeekjes. Daarin was ook, wat menigeen hier al schreef, de onlogica gekomen van Geert die het allemaal over zich heen liet gaan en als zoete koek slikte. Af en toe kwam de oude Geert even boven - de militaire no-nonsense man. Maar meestal haalde hij zijn schouders op.
En dan plots, zonder dat deze problematiek ooit is uitgepraat of zelfs maar onderkend, gaat Geert ineens 'gezellig' lopen doen - op een manier alsof hij jaren tekort gekomen is. En Marian gedraagt zich ineens als een verongelijkt vrouwtje, terwijl zij juist Geert al heel lang op een zijspoor had gezet ten faveure van haar kinderen en haar eeuwige vete. Een voorbeeld van wat ik ergens anders de zwart-wit omslag heb genoemd. Dat is geen karakterontwikkeling, maar een geforceerd plotvehikel.
Ik had het logischer gevonden als Geert b.v. de buik vol had gehad van haar gezeur en gezever en dan ineens weer kontakt had gekregen met Claire. Maar zijn vriendschap met David, die zo snel tot stand kwam en gebaseerd is op niets, klopt niet met zijn persoon en heeft niets te maken met al die processen en ruzies van daarvoor. Ze worden niet eens meer genoemd, terwijl het behoorlijk heftig was allemaal.

Die David moest dus blijkbaar bij beiden een verandering in gang zetten om de boel weer eens op te schudden. Maar eigenlijk is het te gek voor woorden dat beiden door de man helemaal in de ban zijn (goeie vriend EN minnaar) - en nog gekker dat hij helemaal niet hun type is.
Geert die vreemdging (b.v. met Claire), nadat Marian zich al maanden had misdragen ten koste van hem, was een beter en voor karakterontwikkeling logischer plotvehikel geweest.
Enfin, we weten allemaal dat een soap niet logisch is, dus ik besloot mijn vorige tekst ook al dat ik het allang best vind dat dat gezeik over de kids over is (hoewel het dan weer belachelijk is dat Robin niet eens meer genoemd wordt, ha ha).