Thuisforum.be

Tja, moest Ann goed nagedacht hebben dan was de kans wel heel groot dan Peggy Sandrientje bij Tom ging ontmoeten : Peggy is het lief van Peter en die is de collega van Tom en in een soap als Thuis is het doodnormaal dat familie, vrienden, lieven en ex-lieven zomaar binnen en buiten lopen op de werkvloer. Probeer dat zelf maar eens op je eigen werk : het zal niet lang duren eer je een opmerking zult krijgen.

Advocatenkantoor De Decker maakt weer eens naam in z'n specialisatie van zaken waar ze betrokken partij zijn.

lord F. schreef:Advocatenkantoor De Decker maakt weer eens naam in z'n specialisatie van zaken waar ze betrokken partij zijn.

En zoals je ziet is dat een heel moeilijke specialisatie die jaren intense en op het onmenselijke af doorzettingsvermogen eist!

Heeft Marianne eigenlijk al eens weet gehad vroeger van Tom zijn affaire met Lynn? Ik kan het me niet herinneren (dacht van niet).

Als ze het te weten komt zal ze er niet echt mee kunnen lachen vrees ik...

Het is ook nog geen serieuze relatie. Zou jij daar je moeder al mee lastig vallen?

lord F. schreef:Het is ook nog geen serieuze relatie. Zou jij daar je moeder al mee lastig vallen?

Vooral als je moeder nog eens Marianne Bastiaens noemt

Martha,je neemt me de woorden uit mijn mond!

fan_van_marianne schreef:Heeft Marianne eigenlijk al eens weet gehad vroeger van Tom zijn affaire met Lynn? Ik kan het me niet herinneren (dacht van niet).

Als ze het te weten komt zal ze er niet echt mee kunnen lachen vrees ik...

Marianne heeft bij Tom wel eens geïnformeerd naar hoe het nu zat met die stagiaire. Maar dat was net voordat zij zich in de armen van David wierp en sindsdien heeft zij wel andere dingen aan haar hoofd gehad om zich nog verder in Lynn te verdiepen...

Maar de vraag is: zijn hij en zijn moeder niet medeplichtig wegens het verzwijgen?

Veel erger nog: hij als advocaat speelt vertrouwelijke informatie door van een collega advocaat (Peter) aan zijn familie! Peter advocaat van een partij (Katrien) en Tom,broer van Ann (de andere partij) die deze info doorspeelt. Prachtig! Elke welopgevoegde rechter gaat hier niet mee lachen en de advocatenorde zeker niet. Procedurefout 10000. Vermelden we terloops nog de diefstal van Andre en dan zijn we wel rond zeker met winterlicht? Scenaristen stop daar nu mee aub, jullie zijn u echt belachelijk aan het maken.

Wat dat medeplichtig zijn van Tom en Marianne, hoop ik dat het uit gaat komen, dat ze van Ans fout af wisten, vanaf het begin.Maar het lijkt me niet gemakkelijk om dat boven water te krijgen. Ik denk dat er ook op dat advocatenkantoor nog spaanders zullen rond vliegen. En Peter moet nu maar eens tonen dat hij een goede advocaat is/was

exsencon schreef:Veel erger nog: hij als advocaat speelt vertrouwelijke informatie door van een collega advocaat (Peter) aan zijn familie! Peter advocaat van een partij (Katrien) en Tom,broer van Ann (de andere partij) die deze info doorspeelt. Prachtig! Elke welopgevoegde rechter gaat hier niet mee lachen en de advocatenorde zeker niet. Procedurefout 10000. Vermelden we terloops nog de diefstal van Andre en dan zijn we wel rond zeker met winterlicht? Scenaristen stop daar nu mee aub, jullie zijn u echt belachelijk aan het maken.

Dank je,nounake. Ik begrijp best dat in een soap een loopje met de realiteit wordt genomen,maar dit is geen loopje meer,het is een marathon!

En te zeggen dat Tom en Marianne zo verschillend waren vroeger. Kijk nu eens...

Dat 'testament' is onrechtmatig verkregen en dus niet rechtsgeldig volgens mij ...