Thuisforum.be

Zelfs nu gaat hij het nog niet toegeven hoor!

Als Eddy toegeeft hangt hij als enige. Luc heeft er al voor gezorgd dat zijn zaak clean is.

Kwast schreef:Als Eddy toegeeft hangt hij als enige. Luc heeft er al voor gezorgd dat zijn zaak clean is.

Maar Eddy is wel begonnen met die onzin!

Lazylady schreef:

Kwast schreef:Als Eddy toegeeft hangt hij als enige. Luc heeft er al voor gezorgd dat zijn zaak clean is.

Maar Eddy is wel begonnen met die onzin!

Maar Luc heeft wel bewust een namaakboiler laten installeren in de Zus&Zo. Sommige mensen zouden dat als moord kunnen bestempelen.

Mijns inziens gaat Eddy ook niet helemaal vrijuit. Hij wist dat Bram een namaakboiler in zijn handen had. Had Eddy een beetje geweten (en ook een klein beetje verstand) gehad, dan was hij Bram achterna gegaan en had hij de boilers verwisseld vooraleer er één geïnstalleerd was.

Verstand ??

Nu nog zit hij trouwens alleen maar met zijn eigen lot in. Hebzuchtig, ja

Eddy heeft het vlaggen hé, de enige die hem eruit kan helpen is Frank, maar gaat hij dat doen?

Ik vond hem wel zalig vandaag met z'n uitleg over die cruise.

exsencon schreef:Eddy heeft het vlaggen hé, de enige die hem eruit kan helpen is Frank, maar gaat hij dat doen?

Of Bram !

Waarom verdenken ze Eddy in the first place en waarom zit hij in voorhechtenis? Hij is voor zover de flikken het weten en zoals hij het zelf ook zei toch maar de installateur van die nepspullen?

Crackers schreef:Waarom verdenken ze Eddy in the first place en waarom zit hij in voorhechtenis? Hij is voor zover de flikken het weten en zoals hij het zelf ook zei toch maar de installateur van die nepspullen?

Ergens heb je wel gelijk. Ze hebben inderdaad geen enkel bewijs dat Eddy die spullen gekocht heeft!

Luc heeft de politie wel hevig in de richting van Eddy gestuurd, maar ik denk dat Frank het niet over zijn hart kan krijgen om zijn mond te houden als Eddy van alles de schuld krijgt.

Crackers schreef:Waarom verdenken ze Eddy in the first place en waarom zit hij in voorhechtenis? Hij is voor zover de flikken het weten en zoals hij het zelf ook zei toch maar de installateur van die nepspullen?

maar al die nepspullen staan wel in zijn garagebox.

lord F. schreef:

Crackers schreef:Waarom verdenken ze Eddy in the first place en waarom zit hij in voorhechtenis? Hij is voor zover de flikken het weten en zoals hij het zelf ook zei toch maar de installateur van die nepspullen?

maar al die nepspullen staan wel in zijn garagebox.

1. Hij heeft verklaard dat hij dat verhuurt aan Sanitechniek als opslagruimte. Alleen is er geen contract of zo voor opgesteld maar hij gaf al aan de onderzoeksrechter toe: 'het is voor iedereen crisis he madame'.

2. Hij heeft die nepspullen daar niet zelf gezet.

Crackers schreef:

lord F. schreef:

Crackers schreef:Waarom verdenken ze Eddy in the first place en waarom zit hij in voorhechtenis? Hij is voor zover de flikken het weten en zoals hij het zelf ook zei toch maar de installateur van die nepspullen?

maar al die nepspullen staan wel in zijn garagebox.

1. Hij heeft verklaard dat hij dat verhuurt aan Sanitechniek als opslagruimte. Alleen is er geen contract of zo voor opgesteld maar hij gaf al aan de onderzoeksrechter toe: 'het is voor iedereen crisis he madame'.

2. Hij heeft die nepspullen daar niet zelf gezet.

De politie heeft op dit moment inderdaad geen sluitend bewijs dat Eddy zijn verklaring volledig kan weerleggen. Als ze nu eens vingerafdrukken zouden nemen op die dozen ? Misschien staan er wel van Luc op of van zijn advocaat

Crackers schreef:

lord F. schreef:

Crackers schreef:Waarom verdenken ze Eddy in the first place en waarom zit hij in voorhechtenis? Hij is voor zover de flikken het weten en zoals hij het zelf ook zei toch maar de installateur van die nepspullen?

maar al die nepspullen staan wel in zijn garagebox.

1. Hij heeft verklaard dat hij dat verhuurt aan Sanitechniek als opslagruimte. Alleen is er geen contract of zo voor opgesteld maar hij gaf al aan de onderzoeksrechter toe: 'het is voor iedereen crisis he madame'.

2. Hij heeft die nepspullen daar niet zelf gezet.

ok, maar hoe kan hij dat bewijzen? De onderzoeksrechter kan voorlopig enkel maar concluderen dat hij er zichzelf uit probeert te praten.
Ik verdedig Luc niet hé, maar die laatste heeft zich goed ingedekt om alles richting Eddy te laten leiden.
(en Luc zal wel niet zo dom zijn om er vingerafdrukken op achter te laten )