Thuisforum.be

Soapseut schreef:

Blokje schreef:Ik dacht ook dat die schoenen van Gui Tarstar waren en dat hij een soort van loopbroek aanhad. Maar na terug te spoelen leek het wel duidelijk Emma. Was dat toch de kidnapper dan?

(edit: net gekeken en het is wel degelijk Emma. Aan de andere kant van de deur is het lichter en Emma staat lager dan de deur, haar kamer ligt iets lager dan de ruimte aan de andere kant)

Ja ik dacht ook meteen gewoon dat het Emma was, maar je zag aan de andere kant van de deur iemand stappen, dat wel... Dus er was iemand. Toen Emma zei "ik wil dat het weer zoals vroeger wordt", tja... ik ga toch uit van een jong gastje. Die Danny Die is gewoon de "niet al te snuggere flik" die zijn naam wil maken op een grote zaak en verblind is door één piste.

Yes! Dat denk ik ook over Danny, zeker nu dat hij blijft pushen. Als hij er zelf achter zat, zou hij weten dat hij zichzelf verdacht maakt. Danny is gewoon niet meer objectief.

Blokje schreef:Yes! Dat denk ik ook over Danny, zeker nu dat hij blijft pushen. Als hij er zelf achter zat, zou hij weten dat hij zichzelf verdacht maakt. Danny is gewoon niet meer objectief.

wat doe hij om zich verdacht maken? zijn plan was Geert te laten opdraaien voor z'n daden wat die chatlogs betreft, als hij Tim die laat natrekken dan hangt hij, is dus zeer belangrijk dat hij die zelf kan opvragen en achteraf kan mee knoeien. maar dit laatste is niet zonder gevaar want als Tim dat opmerkt hangt hij ook....

Pfff, nu is het wel zo goed als duidelijk... Flauw hoor, scenarioschrijvers.

k de vis schreef:

Blokje schreef:Yes! Dat denk ik ook over Danny, zeker nu dat hij blijft pushen. Als hij er zelf achter zat, zou hij weten dat hij zichzelf verdacht maakt. Danny is gewoon niet meer objectief.

wat doe hij om zich verdacht maken? zijn plan was Geert te laten opdraaien voor z'n daden wat die chatlogs betreft, als hij Tim die laat natrekken dan hangt hij, is dus zeer belangrijk dat hij die zelf kan opvragen en achteraf kan mee knoeien. maar dit laatste is niet zonder gevaar want als Tim dat opmerkt hangt hij ook....

Als Tim hem opmerkt, hangt hij inderdaad. Dat bedoel ik nu net, hij maakt zichzelf verdacht terwijl er eerst niet eens een link was tussen hem en Emma.
Als Danny de dader is zou hij er baat bij hebben het onderzoek te vertragen. Dat kan hij subtiel doen. Maar Geert ook écht schuldig te laten verklaren, is veel moeilijker, bijna onmogelijk. Uiteindelijk zal er iets naar boven komen waardoor Geert niet schuldig kan zijn. Nieuws van Emma, een getuige voor Geert, Geert zelf die iets kan bewijzen. Dat moet hij toch beseffen. Volgens mij vindt hij die ip-adressen ni belangrijk genoeg omdat hij toch al weet wie het is.
Soit, als uiteindelijk blijkt dat het onderzoek gemanipuleerd is, zal Danny de hoofdverdachte worden.

We konden in het voorfilmpje even de broek en schoenen van de ontvoerder zien, en dat zag er niet al te "jeugdig" uit... En weer een Pizzadoos... en Waldek die dan voor zijn drie jonge gasten die hem helpen in de Zus en Zo ook pizza koopt. ... Het kan Waldek zijn. Maar Waldek is geen pedofiel, dat zijn zijn motieven anders. Emma beschermen, wat hij niet heeft kunnen door voor alle andere mensen in zijn leven die al gestorven zijn... Die Pizza is toch iets waar ze de nadruk op leggen. We zagen Emma pizza eten, ze krijgt nu weer Pizza, Waldek bestelt ineens volop pizza's... Het is een discrete aanwijzing, maar Danny is dan weer té voor de hand liggend. Ik denk niet dat het hier om een pedofiel gaat, ...

Is Guy eigenlijk nog in leven? :p wie weet via psychopate mayra ..

en is het lijk van emma haar vader ooit gevonden? heb dat altijd zo raar gevonden dat die zijn auto verdwenen was .. mss is er daar iets begonnen?
Overbeschermende waldek heeft iets, of mss Jens, of Danny

Of iemand die Geert allang een loer wil draaien? die advocaat van Marianne? Of Swerts die vrij is
Maar ja as het iemand moet zijn die op de begrafenis was... Mja Waldek..
nuja kan ook begrafenismis geweest zijn

Of BRAM die toch nog in de serie zit (die zn ouders zijn allessinds al lang dood)

in thuis kan alles

Blokje schreef:Als Tim hem opmerkt, hangt hij inderdaad. Dat bedoel ik nu net, hij maakt zichzelf verdacht terwijl er eerst niet eens een link was tussen hem en Emma.

tsja, Danny heeft nu éénmaal geen andere keuze dan het onderzoek saboteren, hij moet bepaalde acties stellen om niet zelf in gevaar te komen en hij doet bepaalde zaken om Dr Geert te laten opdraaien. maar door zich zo te gedragen wekt hij wel argwaan bij Tim, die voorlopig denkt dat Danny zijn daden stelt om de eer op te strijken, voorlopig verdenkt hij hem nog niet zelf. het ziet er naar uit dat Tim vandaag de IP van de chatlog laat checken (weinig waarschijnlijk dat er maar sprake is van één IP, maar soit), de vraag is of onze Danny (meesterbrein) zomaar dat cruciale IP adres achterlaat op z'n bureau terwijl hij met Pauline gaat lunchen of heeft hij daar een vals briefke gelegd om Geert extra verdacht te maken

Als Danny de dader is zou hij er baat bij hebben het onderzoek te vertragen

.
vertragen heeft hij niet echt voordeel bij toch? als hij een ander voor z'n daden kan laten opdraaien kan hij Emma voor eeuwig bij zich houden

Dat kan hij subtiel doen. Maar Geert ook écht schuldig te laten verklaren, is veel moeilijker, bijna onmogelijk.

hij is goed bezig toch

Uiteindelijk zal er iets naar boven komen waardoor Geert niet schuldig kan zijn.

als de IP van de chatlogs naar Geert zou leiden dan komt die toch wel in slechte papieren, me dunkt

Soit, als uiteindelijk blijkt dat het onderzoek gemanipuleerd is, zal Danny de hoofdverdachte worden.

dat zal uiteindelijk wel gebeuren denk ik, en het zal dan wellicht van onze TIm moeten komen

Soapseut schreef:We konden in het voorfilmpje even de broek en schoenen van de ontvoerder zien, en dat zag er niet al te "jeugdig" uit...

een soort veiligheidsschoen die de politie draagt leek het wel

We zagen Emma pizza eten, ze krijgt nu weer Pizza, Waldek bestelt ineens volop pizza's... Het is een discrete aanwijzing, maar Danny is dan weer té voor de hand liggend. Ik denk niet dat het hier om een pedofiel gaat, ...

pizza een aanwijzing? danny gaat na z'n dagtaak niet staan koken, hij had trouwens in de frends al warm gegeten met Pauline... dus maar fkes gebeld voor een pizza voor Emma (Dr Geert lijkt me dan wel geen pizzaman)

k de vis schreef:

Soapseut schreef:We konden in het voorfilmpje even de broek en schoenen van de ontvoerder zien, en dat zag er niet al te "jeugdig" uit...

een soort veiligheidsschoen die de politie draagt leek het wel

(Dr Geert lijkt me dan wel geen pizzaman)

Neen, Dr Geert zou groenten en een vlezeke onontbeerlijk vinden voor "een jonge meid in de groei"

Lazylady schreef:Pfff, nu is het wel zo goed als duidelijk... Flauw hoor, scenarioschrijvers.

Ja zeg, er kijken wel heel wat bejaarden naar thuis. Je wilt die toch niet allemaal een "attaque cardiaque" bezorgen?

knijn schreef: en is het lijk van emma haar vader ooit gevonden? heb dat altijd zo raar gevonden dat die zijn auto verdwenen was .. mss is er daar iets begonnen?

Ja dat is gevonden. Judith is het toen trouwens gaan identificeren.

tvx1 schreef:

knijn schreef: en is het lijk van emma haar vader ooit gevonden? heb dat altijd zo raar gevonden dat die zijn auto verdwenen was .. mss is er daar iets begonnen?

Ja dat is gevonden. Judith is het toen trouwens gaan identificeren.

het lijk werd zelfs begraven

gisterenavond na de uitzending had ik zo'n beetje de indruk dat Danny dat document met info over de IP van de chatter bewust had laten rondslingeren, echter dat het zo gaan om een vals document om Dr Geert erbij te lappen... dit kan maar na een nachtje slapen toch aan het twijfelen, het lijkt me immers niet zo simpel een dergelijke document te vervalsen (er zullen wel verschillende kopieën van zijn)... misschien komt deze zet van Tim toch onverwacht en is dit het foutje dat Danny moest maken om door de mand te vallen... want die chatlogs zijn toch vrij cruciaal in het verhaal, ik zou anders niet meteen weten hoe ze Danny nog kunnen ontmaskeren (tenzij hij gezien zou zijn met Emma als ze samen op stap waren, maar blijkbaar zijn daar nooit tips over binnen gekomen).

Maar dan blijft nog altijd het feit dat Danny zelf die IP adressen niet wil checken en dat is nu juist wat hem verdacht maakt. Of hij nu opzettelijk of niet die al of niet vervalste adressen door Tim laat checken maakt niet zoveel uit. Tim gaat het raar blijven vinden.

k de vis schreef:gisterenavond na de uitzending had ik zo'n beetje de indruk dat Danny dat document met info over de IP van de chatter bewust had laten rondslingeren, echter dat het zo gaan om een vals document om Dr Geert erbij te lappen... dit kan maar na een nachtje slapen toch aan het twijfelen, het lijkt me immers niet zo simpel een dergelijke document te vervalsen (er zullen wel verschillende kopieën van zijn)... misschien komt deze zet van Tim toch onverwacht en is dit het foutje dat Danny moest maken om door de mand te vallen... want die chatlogs zijn toch vrij cruciaal in het verhaal, ik zou anders niet meteen weten hoe ze Danny nog kunnen ontmaskeren (tenzij hij gezien zou zijn met Emma als ze samen op stap waren, maar blijkbaar zijn daar nooit tips over binnen gekomen).

Ja maar een agent weet toch dat in zo'n geval IP-adressen worden nagetrokken? Als agent gebruik je dan toch een GSM met een SIM-kaart die niet op naam staat? En dan nog, want zelfs de locatie van een GSM kan getraceerd worden. Hij zou altijd ergens in de broes onder een boom moeten gaan zitten, om geen echte locatie mee te geven... Ik ben geen agent, maar ik weet dat ik van op mijn eigen Pc geen criminele daden moet stellen, door dat IP-adres. Een agent gaat nooit zijn eigen Pc gebruiken voor zoiets. Dat is uitgesloten. Ik denk dat Danny gewoon de "incompetente flik" zal zijn.

1. Emma verliefd op Danny? Geloof ik al niet...
2. Danny die uit het oog verliest dat hij zijn eigen Pc niet mag gebruiken om "te groomen"? Geloof ik evenmin...

Als het Danny is, dan zit het scenario vol fouten.