Thuisforum.be

Het was Wendy toch blijkbaar niet alleen maar te doen om Renzo een hak te zetten.Nooit gedacht ook.

k de vis schreef:

satine schreef:Ik vond het al heel verwonderlijk dat ze wou afspreken met Peggy.

ze was alleen gekomen om te zeggen dat ze moest wegblijven van Dylan, maar dan is ze toch blijven luisteren naar de repliek van Pegge

Ze is ingegaan op de uitnodiging van Peggy - als ze alleen wou zeggen dat Peggy ver weg moest blijven van Dylan, dat had ze ook aan de telefoon kunnen zeggen.
Het feit dat ze inging op de uitnodiging, hield wel in dat ze nog steeds bereid is om een gesprek te voeren.

En toch vertrouw ik die Wendy niet. Tja, wie kun je in Thuis WEL vertrouwen?

Ik begrijp Wendy wel.
Een baby kidnapster is plots de stiefmoeder van je kind, ik zou ze ook niet vertrouwen.

Is het jullie al opgevallen? Maar Wendy van Thuis heeft een zoon Dylan. En Wendy Van Wanten heeft ook een zoon Dylan. Toeval of niet?

Ons Wendyke heeft het kennelijk op Toontje gemunt zou ik zeggen.

Ha, onze Wendy dacht dat ze in natura kon betalen! Dat gaat niet pakken hé meiske.

Typisch voor een wanbetaler: niet kunnen betalen, maar wel het lef hebben om lawaai te komen maken en eisen te stellen.

Captain Cuckoo schreef:Typisch voor een wanbetaler: niet kunnen betalen, maar wel het lef hebben om lawaai te komen maken en eisen te stellen.

Tenenkrullend! Ons Sammeke heeft daar heel goed op gereageerd!

Maar Wendy is terug op het oorlogspad en met succes ditmaal zo te zien.

ja, Toontje heeft niet veel nodig.

Caligula schreef:Maar Wendy is terug op het oorlogspad en met succes ditmaal zo te zien.

Wendy heeft enkele toeven waaraan zeker Toon niet (lang) kan weerstaan, en die troeven zitten volgens mij niet in haar mouw

Ik begrijp niks van dat mens.

Zij heeft nog altijd niet in de gaten dat zij voor Toon enkel een aperitiefhapje betekent. Zielig.

Een tamelijk opdringerig aperitiefhapje.