Thuisforum.be

satine schreef: za 09 dec 2023, 10:35 Kan het feit dat Bob een huurcontract alleen heeft ondertekend, hier ook niet helpen?

Ja. Maar ze had melding moeten maken bij de politie dat hij de gezamenlijke woning verlaten had. In ieder geval kan ze wel aantonen dat hij labiel is, ze heeft genoeg mensen die kunnen getuigen dat hij alleen is gaan wonen zonder haar medeweten en dat hij bovendien Leo heeft meegenomen.

Gewoon uit interesse (en ook wel offtopic)
Staat daar een tijdslimiet op? Had ze dat meteen moeten doen of kan ze alsnog naar de politie stappen om dit te laten vaststellen?

Ontopic:
Ik bewonder haar moed, maar ik vrees dat ze toch best oppast, want minzaam Bobje zou wel eens van het ene moment op het andere agressief kunnen worden.
Zelfs als Leo erbij is... Ze is zijn emmer vol aan het gieten. Een dezer loopt die over.

Mij viel gisteren haar opmerking op dat "bob leootje heel graag ziet." En ik moest denken aan al de gezinsdrama's die we lezen in de krant : de daders zagen ook hun kinderen heel graag Alhoewel ik uit de grond van mijn hart hoop dat thuis die kant niet zal uitgaan.

Maar dat ze de jeunesse met hun klikken en klakken heeft buitengezwierd in ViTa. Ik dacht : tiens heeft tamara hier op het forum zitten meelezen Dat het geen jeugdhuis is.

Het was dan ook nodig hé want voor Viv is t blijkbaar allemaal om het even. Ze is er duidelijk ook minder bij betrokken, maar dat is wellicht omdat ze ook nog twee andere baantjes heeft en het tenslotte niet háár geld is...

satine schreef: za 09 dec 2023, 11:58 Staat daar een tijdslimiet op? Had ze dat meteen moeten doen of kan ze alsnog naar de politie stappen om dit te laten vaststellen?

Zo snel mogelijk, zelfs de dag erna al. Dan nog heeft hij het recht om terug te keren (6 maanden om iets anders te zoeken maar dat had hij al), en mogen de sloten niet vervangen worden. Maar het had haar kans om hem te kunnen uitkopen wel omhoog gebracht.
Hoewel, ik herinner mij dat de lening en koopakte door de kanker van Bob op Tamara's naam staan. Dan is hij officieel eigenlijk geen mede-eigenaar (gelieve te verbeteren als ik het mis heb).

martha schreef: za 09 dec 2023, 12:04 moest denken aan al de gezinsdrama's die we lezen in de krant : de daders zagen ook hun kinderen heel graag Alhoewel ik uit de grond van mijn hart hoop dat thuis die kant niet zal uitgaan.

Daar zie ik het helaas wel naartoe gaan. En voor mensen in die toestand is het meenemen van de kinderen in hun wanhoopsdaad een teken van liefde. Hoe erg en raar dat voor ons dan ook mag klinken.

heidiw schreef: za 09 dec 2023, 14:37 Hoewel, ik herinner mij dat de lening en koopakte door de kanker van Bob op Tamara's naam staan. Dan is hij officieel eigenlijk geen mede-eigenaar (gelieve te verbeteren als ik het mis heb).

Dat was inderdaad zo, maar ondertussen zijn ze getrouwd, dus wat van wie is, is niet meer duidelijk. Ook wat het geld van de domotica-app en de verkoop van Boowie betreft - dat is allemaal heel vaag.
Vermits Tamara Bob wil uitkopen, neem ik aan dat hij toch recht heeft op een deel van hun 'huis'?

Wat van jou is voor je trouwt blijft van jou Satine. Tenzij je het later in de huwelijksgemeenschap inbrengt. Maar of dat met dat huis gebeurd is? Ik zou denken van wel omdat Tamara het over uitkopen had, maar dit is een zoveelste los eindje voor mij. Ook wie aandelen had in Boowie is mij een raadsel. En die app werd verkocht na aankoop van de woning want die werd daar nog uitgetest.
Enfin, één ding is mij wel zeker. Het wordt een vechtscheiding die niet rap zal uitgevochten zijn.

heidiw schreef: za 09 dec 2023, 19:25 Het wordt een vechtscheiding die niet rap zal uitgevochten zijn.

vrees daar ook een beetje voor. En hadden Bob en Lowie niet geinvesteerd in Vita?? Dus die lening zal ook wel ter sprake komen als de boel moet verdeeld worden. Dat is allemaal oppervlakkig en materialistisch, maar kan grote problemen meebrengen en ruzies. Denk ook eerder aan kleine Leo. Kinderen zijn altijd de dupe in dergelijke situaties.

Ik vraag me wel af of zo'n actie wettelijk is en ze er geen problemen mee gaat krijgen ? Ze kan natuurlijk zeggen dat alles gemeenschappelijk is omdat ze getrouwd zijn maar wat als Bob Tamara's werkpc buiten zet ? Is dat niet hetzelfde ?

Geen idee hoe dat wettelijk zit, want voor hetzelfde geld zegt ze gewoon dat Bob het zelf voorgesteld had omdat hij een nieuwe garderobe wilde... Wie gaat zoiets controleren?
Maar ik hoop voor Tamara wel dat ze beseft dat het niet verstandig is om hun conflict op deze manier op 't spits te drijven. Die kleding is 1 ding, maar hem uit zijn tent lokken met dingetjes als verkeerd gesneden boterhammen, doet wel vermoeden dat Bob daar een extreme rechtlijnigheid in heeft die evengoed op een bepaalde neurose kan wijzen, en dan kan het wel eens heel verkeerd uitpakken als diegene daarop uitgedaagd wordt.
Al bij al geen prettige situatie dit...

daffy duck schreef: zo 10 dec 2023, 16:55 En hadden Bob en Lowie niet geinvesteerd in Vita??

Bob zijn centjes zitten er in, Viv heeft beslist om het aanbod van Bob aan te nemen en niet dat van Lowie

Tamara Tamara toch, beetje opletten met wat je doet om Bob te pesten (zijn kledij buitenhangen en gratis weggeven, een etentje klaarmaken voor een andere man) want Bob kennende kan hij dat allemaal tegen je gebruiken als het ooit tot een rechtszaak komt ivm echtscheiding en hoederecht over leootje of nog erger als hij een opname in de psychiatrie voor je probeert te regelen. Want Tamara, Bob terroriseert je psychologisch doch voor de buitenwereld speelt hij nog altijd de perfecte minzame echtgenoot. En niet vergeten Bob is veel intelligenter, die weet waar hij mee bezig is.

martha schreef: di 19 dec 2023, 13:06 Want Tamara, Bob terroriseert je psychologisch doch voor de buitenwereld speelt hij nog altijd de perfecte minzame echtgenoot. En niet vergeten Bob is veel intelligenter, die weet waar hij mee bezig is.

Precies dat!
Als iemand daar ooit nog wat lacherig gaat zitten doen over de "rare trekjes van Bob" o.i.d., dan word ik niet goed denk ik...
Die kerel weet echt prima wat hij doet en wat zijn gedrag aanricht. Dit heeft geen zier meer met autisme te maken maar is gewoon geestelijke mishandeling.

Ik vind het zo ongelofelijk frustrerend om Tamara daar zo slecht mee om te zien gaan, want ze geeft inderdaad niet de indruk dat ze ook maar half beseft hoe erg ze het op deze manier voor haarzelf kan verpesten...

Ik zit me ook al te verbazen over de stunten van Tamara. Zo zal ze inderdaad zichzelf alleen maar benadelen.
Ik vraag me af wat ze nu zelf verwacht van haar gedoe.

jessie V. schreef: di 19 dec 2023, 13:36 Ik vraag me af wat ze nu zelf verwacht van haar gedoe.

Dat Bob haar gedrag opnieuw beu wordt (zoals hij het beu werd toen ze Lowie en Polly tegen zijn wensen in op bleef zoeken), zodat hij deze keer wel permanent verhuist en wil scheiden. Tenminste, dat denk ik. Anders kan ik er ook geen touw meer aan vastknopen...