Thuisforum.be

Waarom worden de toestanden in Thuis altijd vergeleken met eigen ervaringen? En nu heb ik het over buitenissige gebeurtenissen zoals met Emma. Ieder kind reageert hier waarschijnlijk anders op. Het hangt helemaal af van allerlei persoonlijke omstandigheden. Als familieleden overlijden is dat heel erg, maar de reactie van de achterblijvende familie leden, hoe oud of jong die ook zijn, zal altijd per familie verschillen.

Emmatje heeft het blijkbaar toch veel zwaarder dan gedacht.

Caligula schreef:Emmatje heeft het blijkbaar toch veel zwaarder dan gedacht.

Inderdaad... En Emma niet alleen, alleen laat zij het wel 't meeste merken. Ik had er wel echt mee te doen, toen ze in gedachten haar oma zag juichen aan de zijlijn...

Dat is waar en ze heeft heel veel meegemaakt maar toch vraag ik me af of Judith haar niet eventjes hard zou moeten aanpakken ivm haar onbeschofte houding tegenover de rest van het gezin ; ze is niet de spil van de wereld en iedereen lijdt onder deze situatie waar niemand schuld aan heeft . Emma gedraagt zich alsof het allemaal de schuld is van Judith en Tom en dat moeten zij niet pikken . Enfin, ik heb goed praten natuurlijk : théorie en praktijk .....

Emma komt altijd op de voorgrond te staan en Stan die wordt steeds vergeten omdat hij alles wat gemakkelijker kan aanvaarden dan Emma maar dit is ook niet correct. Stan heeft ook al veel meegemaakt en ook al is hij niet ontvoert en verkracht geweest toch heeft dat ook zijn impact gehad op hem omdat het zijn zus was en alles van kortbij heeft meegemaakt. Wanneer gaat Judith eens zien dat alles niet om Emma draait en dat Stan er ook nog is want die is even belangrijk als Emma hoor.

Dat is natuurlijk wel waar, maar ook niet vergeten dat Emmatje nog een traumatisch proces voor de boeg heeft.
Proces, oma; het wordt wel veel voor een tiener van 15 jaar.

Als Emma in de volgende stresssituaties opnieuw op de raad en bijstand van Judith moet rekenen zeg ik "Ocharme, Emma". Behalve als voorbeeld om te panikeren en foute conclusie trekken zal ze ook dit keer niet veel aan haar moeder hebben. Tom wordt dan wel nooit op zijn inbreng ingeschat, maar een geluk bij een ongeluk dat hij er toch maar altijd is.

Don't blame me als ik weer tegen de stroom inga (als ik andere meningen zo lees dan toch ) ;

Ik vind dat Judith haar kinderen geen tijd geeft om de dingen te verwerken. "vallen en opstaan" is precies haar motto,
maar dit gaat hier niet om een bagatelletje zoals een slechte examen ofzo.
-"jij gaat nu eten!"
-"Als jij niet luistert krijg je huisarrest"
-"Jij gaat wél naar de match!"

't Is precies alleen maar dreigen, dreigen en nog eens dreigen. Heeft die al ooit eens echt met haar kinderen gepraat op een rustige en begripvolle manier?

Emma is gewoon kwaad op de situatie en Tom en Judith zijn de eerste die er moeten aan geloven, want dit zijn de mensen die toen in haar buurt waren. Tom zou nog lastig kunnen zijn omdat Emma het probeert te verdringen, maar dat doet hij niet. Gelukkig heeft hij Stan toch al kunnen overtuigen van hoe hij zich voelt.

Ik vind het natuurlijk niet oke hoe Emma dat meisje omver duwde, maar dat kind weet duidelijk met haar frustraties geen blijf. Emma krijgt inderdaad meer aandacht dan haar broer, alleen al omdat ze dingen doet die eigenlijk niet mogen.
Ipv Emma even een time-out te geven (mss moet Lowie haar eens uitleggen hoe dat moet )en haar de kans te geven om eens alles op een rijtje te zetten en rustiger te worden.

En Stan heeft in het verleden ook al met deuren gegooid en de hele straat laten meegenieten van de muziek (idem negatieve aandacht) omdat zijn moeder geen aandacht had voor hem. Ik vrees dat Judith het nooit zal leren.

Tjakkah

Emma heeft natuurlijk wel een pijnlijk punt als ze tegen Marianne zegt: Als gij niet zo jaloers was geweest op oma dan was Geert er nu nog. En dan kent ze nog bijlange niet de hele waarheid.

Caligula schreef:Emma heeft natuurlijk wel een pijnlijk punt als ze tegen Marianne zegt: Als gij niet zo jaloers was geweest op oma dan was Geert er nu nog. En dan kent ze nog bijlange niet de hele waarheid.

En wiens schuld is het dat zij de hele waarheid niet kent? Juist! Zo gaat dat meisje niet snel van haar frustraties verlost geraken.

Captain Cuckoo schreef:

Caligula schreef:Emma heeft natuurlijk wel een pijnlijk punt als ze tegen Marianne zegt: Als gij niet zo jaloers was geweest op oma dan was Geert er nu nog. En dan kent ze nog bijlange niet de hele waarheid.

En wiens schuld is het dat zij de hele waarheid niet kent? Juist! Zo gaat dat meisje niet snel van haar frustraties verlost geraken.

Inderdaad. Emma's punt klopt eigenlijk langs geen kanten. Ze is in feite met een verwerkingsproces bezig dat weer compleet overhoop gehaald wordt als de volledige waarheid haar ooit ter oren komt.

En in de tussentijd mag Marianne blijkbaar de assen uit het vuur dragen. Dat ze dat ook al gedaan heeft door wekenlang onschuldig vast te zitten en uitgekotst te worden, terwijl oma Hélène een toneelstuk opvoerde en door iedereen gesteund werd, kan er ook nog wel bij.
Ik vind deze situatie zowel voor Emma als voor Marianne echt allesbehalve netjes...

Iemand zou eens vlakaf, recht op de vrouw af aan Emma moeten vragen wat zij nu eigenlijk wil. Judit en Tom zouden hun ogen nogal open trekken, vermoed ik.

Captain Cuckoo schreef:Iemand zou eens vlakaf, recht op de vrouw af aan Emma moeten vragen wat zij nu eigenlijk wil. Judit en Tom zouden hun ogen nogal open trekken, vermoed ik.

Akkoord, gewoon recht door zee en zonder omwegen. Volle gas! Wat wil je, en ge gaat hier niet buiten voor je het gezegd hebt.

Onbeschoft : zo vond ik haar gedrag