Thuisforum.be

En hij heeft zijn verklaring voor de zoveelste keer gewijzigd. De agenten zullen lachen.

Of we nog niet genoeg vodden hebben!
Gaat het ergens nog goed? Ook Kaat deelt mee in de vodden. Jammer genoeg.

Adam die Cedric kust terwijl Niels boven ligt te slapen ! Walgelijk !

En na de aflevering was er een boodschap van "de druglijn".

Ik had al een bericht verwacht na de aflevering waarin Sam stierf, voor kinderen als Hannah bijvoorbeeld.

Vandaag was de eerste keer dat Kaat in de begingeneriek liep en Tim liep weer alleen. Het aantal personages in de generiek was dus dezelfde als vorige week.

En nu een boodschap van "tele-onthaal".

martha schreef: di 28 jan 2025, 13:08 En nu een boodschap van "tele-onthaal".

Dela zou ook niet misstaan vermits er dan veelvoudig iemand 'z'n kraag laat!'.
Maar om op die aflevering terug te komen: vond die houding van Anna toch eigenaardig. Ik kan mis zijn, maar heeft zij geen beroepsgeheim. Omdat zij na haar bezoek bij Artemis, direct alles aan haar vriendin doorgebriefd heeft. Vond dat nogal eigenaardig.

daffy duck schreef: di 28 jan 2025, 17:52 Maar om op die aflevering terug te komen: vond die houding van Anna toch eigenaardig. Ik kan mis zijn, maar heeft zij geen beroepsgeheim. Omdat zij na haar bezoek bij Artemis, direct alles aan haar vriendin doorgebriefd heeft. Vond dat nogal eigenaardig.

Eigenaardig en hemeltergend! "Er is dit en dit en dit met je vriendin gebeurd, maar maak je geen zorgen! Ik moet nu door!"

Tenzij Anna 1 van de twee meisjes als patiënt behandelt, heeft ze toch geen beroepsgeheim? Ik zag dat eerder als Anna zijnde coach en dat zij in die hoedanigheid de meisjes kent en Winnie op de hoogte wou brengen van wat er gebeurd is.
Maar dat ze dat via de telefoon deed op deze manier leek mij wel vreemd. Dit was beter persoonlijk verteld.

satine schreef: wo 29 jan 2025, 19:52 Tenzij Anna 1 van de twee meisjes als patiënt behandelt, heeft ze toch geen beroepsgeheim?

Een arts die in een professionele context (wat het ziekenhuis is voor Dr. Anna) vertrouwelijke informatie bekend maakt aan derden over een patiënt (daarom niet noodzakelijk zijn/haar patiënt) schendt het beroepsgeheim tenzij wettelijk toegelaten (vb. intrafamiliaal geweld op een minderjarige gepleegd aangeven bij de gerechtelijke instanties, ook niet gewoon bij de politie dacht ik).
Je zou nu kunnen stellen dat Artemis door Anna werd benaderd als vriendin / coach van de voetbalclub maar het bleef in een professioneel kader waarbij Artemis nooit met zekerheid kon weten in welke hoedanigheid arts/vriendin Anna optrad.
Daarom is elke informatie over een patiënt door een arts verkregen in een professioneel kader vertrouwelijk en de arts daarbij gebonden aan het beroepsgeheim.

Ze kreeg de informatie van Judith op de spoeddienst. Dit valt dus onder het gedeeld beroepsgeheim
Dit mag ook enkel voor een (onderzoeks)rechter verbroken worden en dan nog roepen veel artsen verschoningsrecht in.
MAAR! Artemis is minderjarig en dan kan een arts onder voorwaarden de politie inschakelen. Gezien het hier om de fysieke integriteit van een minderjarige gaat was dit een gerechtvaardigd breken van het beroepsgeheim.
(Meer op Vlaamsartsensyndicaat.be)

Heel apart was wel dat Judith op Emma's vraag "wat is er aan de hand met Artemis?" antwoordde dat mag ik niet zeggen, is beroepsgeheim en dat Emma daarop belde met dokter Anna, die wél het verhaal uit de doeken deed.

Twee artsen, twee aanpakken.

Vond dat pushen van Christine wel wat irritant! En natuurlijk was Nancy weer niet mee. Daarna is haar euro in kleine stukjes gevallen. Maar toch, hoe doorzichtig kan je zijn en dan nog eens op controle komen!
Eddy, onze Eddy! Ocharme toch, weer eens verliefd en toch nog eens proberen met iemand waar hij totaal geen kans bij maakt. Zou kunnen z'n dochter zijn!
Frank is een echte steun voor Tim. Hij heeft het moeilijk met de rol op z'n werk die hem totaal niet ligt.

Dat is toch wel een heel ongeloofwaardig pleidooi van Jean-Marc. Er zijn toch de verslagen van de politie, en nu gaat hij de rollen omdraaien?