Thuisforum.be

Awel ja, als het cognac of whisky was hebben ze blijkbaar een collectieve snotvalling en ruiken ze niks. Maar als het wodka is... ik lust het niet echt maar heb wel aljijd geweten dat het zowat geurloos is. En we hebben al gezien dat Bill een voorkeur heeft voor wodka op het werk.

Zijn carrière bij De Kabouters zit er in ieder geval op althans voorlopig, hij zal zich laten afkicken maar hoe het verder moet met zijn carrière als zwemtrainer valt nog af te wachten, het zou me niet verwonderen dat Jacques hem ook zal ontslaan.

Bill is elektricien. Die kan niet veilig werken als hij gedronken heeft, maar ook niet als hij niet gedronken heeft. Dan wordt hij onrustig. Dat hebben we kunnen zien. En van concentratie is dan weinig sprake meer.Dat kan hij zich niet permitteren met zijn beroep

Zo'n afkick parcours duurt vele weken (weten we van Bargoens), dus betekent dat Kabouters én zwemclub op zoek mogen naar een nieuwe kracht, want dan is Bill wel een tijdje uit roulatie. Zal hem alvast niet missen

Ik vond de reactie van Adil toch wat overdreven. Wel goed dat Waldek (als fervente vodkadrinker) opkwam voor Bill

Ik vond de reactie niet overdreven - Adil en Bill hadden duidelijke afspraken.
Adil hoefde niet per se te wachten tot het ergens serieus fout liep door Bill zijn drankmisbruik om hem te ontslaan, toch?

satine schreef: do 07 mar 2019, 16:53 Ik vond de reactie niet overdreven - Adil en Bill hadden duidelijke afspraken.

Zo is't, afspraken maak je niet voor de lol.

Klopt, afspraak is afspraak maar het is niet dat zijn werk eronder leed. Wschl is zijn werk zelfs beter met n borrel op !

Als er bij ons iemand betrapt wordt onder invloed, moet hij naar de psycholoog gaan en verplicht ontwennen maar van een ontslag is bij de eerste 'betrapping' geen sprake

Adil heeft trouwens Bill niet laten blazen door een bevoegd iemand, dus hoe zou hij weten dat hij boven 0.5 promille zit ? Er is geen wettelijk bewijs dat hij teveel op had

Als Bill naar de vakbond stapt, moet Adil hem terug aannemen.

johan1969 schreef: vr 08 mar 2019, 15:30 Adil heeft trouwens Bill niet laten blazen door een bevoegd iemand, dus hoe zou hij weten dat hij boven 0.5 promille zit ? Er is geen wettelijk bewijs dat hij teveel op had

Als Bill naar de vakbond stapt, moet Adil hem terug aannemen.

Afspraak is afspraak, en aangezien Bill geen verzet aantekent, moet er geen vakbond aan te pas komen. Of wel?

Hij krijgt wel een 'tweede kans' hoewel ik vrees dat die sollicitatie binnen een paar maanden niet zal lukken …

ikke schreef: vr 08 mar 2019, 18:45 johan1969 schreef: ↑
Adil heeft trouwens Bill niet laten blazen door een bevoegd iemand, dus hoe zou hij weten dat hij boven 0.5 promille zit ? Er is geen wettelijk bewijs dat hij teveel op had

Als Bill naar de vakbond stapt, moet Adil hem terug aannemen.
Afspraak is afspraak, en aangezien Bill geen verzet aantekent, moet er geen vakbond aan te pas komen. Of wel?

Klopt. Hij is zelf opgestapt, hij werd niet ontslagen.

tvx1 schreef: ma 11 mar 2019, 12:38 johan1969 schreef: ↑
Adil heeft trouwens Bill niet laten blazen door een bevoegd iemand, dus hoe zou hij weten dat hij boven 0.5 promille zit ? Er is geen wettelijk bewijs dat hij teveel op had

Als Bill naar de vakbond stapt, moet Adil hem terug aannemen.
Afspraak is afspraak, en aangezien Bill geen verzet aantekent, moet er geen vakbond aan te pas komen. Of wel?

Klopt. Hij is zelf opgestapt, hij werd niet ontslagen.

Valla, als betrokkenen niet moeilijk doen, moeten wij dat niet doen in hun plaats, hé?!

Het is Thuis - we mogen aannemen dat hij slechts een week of twee uit roulatie zal zijn.

Karin die eruit zag alsof ze het net overleefd heeft, mag binnenkort ook weer aan het werk. Het moet vooruitgaan hé.

Eindelijk iemand die het op neemt voor Jacques.

jessie V. schreef: do 28 mar 2019, 22:22 Eindelijk iemand die het op neemt voor Jacques.

En vooral eindelijk iemand die ziet wat Stan echt is.