Thuisforum.be

Het is nog altijd afwachten om te zien in welke richting dit personage evolueert. Véél meer dan toevallig langskomen, Marianne mee uit nemen en een wijngaard in Toscane bezitten heeft die nog altijd niet gedaan.

Wel,hij moet toch wel wat gedaan hebben om een villa+wijngaard in Toscane te hebben. Maar ik denk dat nu Nancy de kaarten geschud heeft er toch wel schot in zal komen.

Om het ingewikkeld te maken: villa + wijngaard in Toscane? Eerst zien dan geloven. Ik vertrouw niemand meer.

jessie V. schreef:Om het ingewikkeld te maken: villa + wijngaard in Toscane? Eerst zien dan geloven. Ik vertrouw niemand meer.

Jij denkt dat het een Stanny Love 2 is?

jessie V. schreef:Om het ingewikkeld te maken: villa + wijngaard in Toscane? Eerst zien dan geloven. Ik vertrouw niemand meer.

Wel jessie V, daar heb je mss geen ongelijk in! Stel je maar eens even voor dat hij de vader van Sam zou zijn bvb.

Onze William is dan toch (zij het ietwat traag) in actie geschoten.

Caligula schreef:Wel,hij moet toch wel wat gedaan hebben om een villa+wijngaard in Toscane te hebben. Maar ik denk dat nu Nancy de kaarten geschud heeft er toch wel schot in zal komen.

En die kaarten zijn in THUIS altijd de waarheid!

Gisteren stormde William, onaangekondigd net als iedereen in thuisdorp, plots de leefkamer van Marianne binnen. Paar gebruikelijke clichés, Nancy neemt gezellig deel aan de conversatie, nog wat clichés, Marianne doet alsof ze moet nadenken, afscheid met zo mogelijk nog ergere clichés.
Wat zou Thuis zijn zonder Jommeke.

Volledig mee eens. Tot hiertoe gebruikt William dezelfde saaie gebruiksanwijzing als Geert.
Marianne die wil zich jong voelen en is avontuurlijker aangelegd.William zou meer bereiken
langs die kant maar het is allemaal nog mogelijk.

Wel,wel onze William zie! Zou hij Marianneke toch nog meekrijgen? Het zou eigelijk beter zijn denk ik zo.

Toch wel chique dat ze pas kon meegaan als ze eerlijk tegenover William was aangaande
haar verleden en haar rol daarin. Niemand vroeg daarom, maar bij haar wrong het wel.

ranske schreef:Toch wel chique dat ze pas kon meegaan als ze eerlijk tegenover William was aangaande
haar verleden en haar rol daarin. Niemand vroeg daarom, maar bij haar wrong het wel.

Kleine nuance. Marianne ondertussen enigszins kennende heeft ze vermoedelijk aan William HAAR waarheid verteld. Geen flauw idee of dat openhartiger is dan William, die zo ver wij weten, nog helemaal niks over zijn handel en wandel verteld heeft.

Hij vindt dat niet nodig om samen die reis te maken, en houdt zich liever op de vlakte.
Marianne wel en dat maakt de stand 1/0 voor haar ook al vertelde ze nog niet alles he.

We weten eigenlijk niet wat ze verteld heeft, en dus ook niet of dat alles geweest is, toch? We weten bovendien ook niet of ze de volledige waarheid verteld heeft, of haar versie daarvan...
Wat we wel zeker gezien hebben, is dat ze schuldbewust was, dat ze uit zichzelf aangaf dat ze geen fraaie dingen gedaan heeft, én dat ze spijt heeft van het feit dat ze getwijfeld heeft aan de onschuld van Geert ten tijde van Emma. Ze legt de schuld dus alvast zeker niet alleen maar bij andere mensen.
Ze hoefde dit niet te doen, ook al zou het ter zijner tijd misschien toch wel uitgekomen zijn, maar het feit dat ze er uit zichzelf over begon en schoon schip wilde maken tegenover William, vind ik ook zeker chique.
En hij blijkbaar ook...

Ik zie het al zo gebeuren dat hij in de Zus & Zo terloops aan sommelier Rosa vraagt of zij Marianne toevallig ook kent. Het kot zal te klein zijn. Misschien een idee voor 26 juni?