Thuisforum.be

Genietbaar Eddy die terug de kunst van het overdrijven beoefende en vooral het allerlaatste : die Katy Mertens is verongelukt door een "vluchtmisdrijf". Wie oh wie zit daar nu weer achter ? Ik denk niet dat Vince een auto heeft (wegens geen inkomsten en een auto kost geld). En het wordt tijd dat Eddy zich de open deur van zijn flat herinnert op nieuwjaarsdag (?) toen hij wakker werd. Ieder normaal mens zou zich daar toch vragen bij moeten stellen en nagaan of er niet ingebroken was.

Tim en Dieter, die van Vince met de tip om eens naar Katy Mertens op zoek te gaan en haar te ondervragen, de pap in de mond krijgen om de zaak op te lossen.
Maar hardnekkig bleven vasthouden aan een andere zienswijze.
Eigenlijk zouden ze Vince moeten bedanken om hen op het juiste spoor te zetten, want zelf zouden ze dit anders nooit opgelost krijgen en tot een goed einde kunnen brengen. Straf dat ze enkel met de hulp/tip van Vince deze zaak kunnen ophelderen.
Flikken van het zevende knoopsgat!

Ik was wat later vandaag om in te schakelen en kreeg plots wat ongevraagde porno op m'n scherm. Dacht nog: oei, wat krijgen we nu?? Ergens verkeerde zender, iemand misschien m'n tv gehakt, wat A.I. misschien, maar nee! Ik was wel degelijk ingeschakeld op één tot overmaat van ramp op Thuis. Het was wat uitzonderlijk om blote benen te zien, een onderbroek die uitgedaan werd,... een mens zou van minder denken zich vergist te hebben van kanaal. Misschien zou het zo slecht niet zijn om kijkleeftijd mee te geven tegenwoordig!

Er was niet echt veel te zien toch? Het was wat suggestief, dat wel - maar porno?

satine schreef: wo 17 jan 2024, 23:38maar porno?

Misschien wat over de top, maar toch...voor een familiereeks.

Volgens VRT Max is het 12+.
Als jongere kinderen kijken, ligt dat niet aan de VRT natuurlijk.
Ik vond het ook niet bepaald een meerwaarde, eerder beeldvulling - maar dat is de laatste tijd wel vaker.

satine schreef: do 18 jan 2024, 10:03 Ik vond het ook niet bepaald een meerwaarde, eerder beeldvulling

Dat vond ik het eerlijk gezegd ook en heb er toch even smakelijk mee moeten lachen, vooral vanwege het feit dat ze zo gezellig midden in de woonkamer ging zitten met haar lotionnetje en ringlamp.
Toen dat nogal kromme "sexy" Engels gesproken zinnetje op de achtergrond door bleef draaien terwijl Judith binnen gewaaid kwam, had ik het eerlijk gezegd niet meer.

Komaan hè schrijvers, Dries heeft het ons een tijdje geleden al méér dan duidelijk genoeg gemaakt allemaal; we weten het nu wel

satine schreef: wo 17 jan 2024, 23:38 Er was niet echt veel te zien toch? Het was wat suggestief, dat wel - maar porno?

Misschien is porno niet het juiste woord maar in ieder geval was het er heel, heel dik over ! En de manier waarop Emma tegen haar moeder sprak, eveneens . Wat gebeurt er op de redactie van Thuis eigenlijk ? is daar een collectieve vlaag van waanzin binnen gewaaid ?

Kadert wellicht in het groot plan om ook jongeren naar soaps te laten kijken, maar ik vrees dat die niet overstag gaan gaan omdat ze een Only Fans-verhaaltje introduceren of ranzige figuren als Eddy in onderbroek laten paraderen. Het is ook niet door Niels en Silke wat domme praat te laten verkopen dat de jeugd massaal gaat vallen voor deze 12+ serie, die toch vaak heel kinderlijk overkomt.

daffy duck schreef: wo 17 jan 2024, 23:02 Het was wat uitzonderlijk om blote benen te zien, een onderbroek die uitgedaan

een onderbroek da's voor den Eddy hé, dees was een pikant slipje

Als we dan toch puntjes op de i gaan zetten: het was een string.

Toen het uitkwam dat de nieuwe klanten van de Withoeve eigenlijk maar interesse hadden voor de moord moest ik denken aan jaren geleden toen de zus & zo vooraleer rosa & jenny die om vormden tot een B&B een swingerscafé was en dat Marianne & Smeekens op bezoek gingen denkend dat ze een dansavondje gingen hebben

Haha, ja, dat schoot ook door mijn gedachten gisteren toen Rosa en Femke zo verontwaardigd bezig waren over die ramptoeristen...

Tenenkrommend, over de hele lijn...
Wat een zootje onsympathieke mensen bij elkaar zijn het tegenwoordig toch...
Arrogante en irritante Emma en Thilly (die suggestieve filmscènes vind ik echt compleet belachelijk )
Dominante Christine
Meedogenloze Karin
Bokkende Waldek
Flemende Rosa
Walgelijke Bob
Hysterische Viv
Blinde Adil
Oliedomme Nancy
Enz.

Een personage is alleen maar niet vervelend of irritant als het weinig verhaallijn heeft of niet in de aflevering voorkomt. Zodra de ene of de andere zijn/haar neus laat zien, valt er eigenlijk wel iets over te zeggen omdat ze gewoon allemaal niet normaal/vriendelijke/fatsoenlijk kunnen doen.

Christel schreef: za 20 jan 2024, 16:00 omdat ze gewoon allemaal niet normaal/vriendelijke/fatsoenlijk kunnen doen.
1 x

Ja, we weten het, het is natuurlijk een soap en we moeten wat tolerant zijn. Maar wat werkelijkheidsnabijheid in een aflevering zou totaal niet misstaan. Maar dat is precies niet meer mogelijk en was in de aflevering van gisteren wel weer heel ver te zoeken.