Thuisforum.be

Tiboko schreef: ma 12 feb 2024, 21:36 Met die desinteresse bedoel ik eerder dat toen hij terug contact had met Febe en Vicky het okay vond dat Febe hem graag wilde leren kennen, hij de raad van Femke "zou je niet iets op papier laten zetten, een vaste dag per week of zo?" hij dat afwimpelde met het argument dat dit niet nodig was. Uiteraard, want dat zou dan meteen ook een vaste afspraak geweest zijn en niet "wanneer het hem uitkwam"...

Als je het negatief beziet kun je dat zo uitleggen, maar je kunt het ook omdraaien en denken dat hij gewoon dankbaar was dat Vicky hem vrijwillig die kans gaf en dat hij haar vertrouwen wilde tonen dat ze er gezamenlijk uit zouden komen, en ook dat hij niet verwachtte dat Vicky hem die kans om een band op te bouwen met Febe ineens weer zou ontzeggen.
Vince staat al vanaf dag 1 een paar stappen achter op Vicky omdat hij vast gezeten heeft, dat is waar, maar om daar desinteresse van te maken vind ik niet echt terecht.

Het is in mijn ogen heel jammer dat zijn "goed vertrouwen" nu alsnog de kop ingeslagen wordt en dat Vicky ook geen rekening meer lijkt te houden met wat Febe zélf wil, wat toch niet bepaald onbelangrijk is.
Ik hoop dan ook voor Vince en Febe dat de rechter daar wel rekening mee houdt...

Ik denk dat zo'n rechter in eer en geweten oordeelt wat het beste is voor dat kind en mee in overweging neemt dat ouders in zo'n geval (zowel moeder als vader) haar op een of andere manier beïnvloeden. Maar óók en vooral kijken naar de praktische haalbaarheid van een beslissing. En Vince woont nu eenmaal meer dan anderhalf uur rijden van zijn kind. Kan hij verwachten dat zijn ex (die 10 jaar lang alleen de opvoeding heeft gedragen én bekostigd) nu opeens zijn belangen voorop stelt? Gezien zijn financiële situatie (geen job) denk ik trouwens dat hij ook nu nog altijd niet bijdraagt in haar levensonderhoud. Is dat fair tegenover Vicky? Wat stopt hem om weer werk te zoeken? Of naar de Oostkantons te verhuizen, zodat hij dichterbij woont? Zelfbeklag en klagen, dat is wat ik daarentegen vooral hoor...

Kijk ik daar nu zo over of staat Rosa echt niet meer tussen de personages

Kan het deontologisch wel dat het kantoor Van Aken-Baert de tegenpartij van Marianne op het proces verdedigt, terwijl Dries in een vorige fase van dezelfde zaak nog de officiële advocaat van de beklaagde (Marianne) was? Heel apart.

Normaal zou Tom zijn moeder niet mogen verdedigen, net zoals Karin dat indertijd met Kobe eigenlijk ook niet mocht.
Maar in Thuis is dat allemaal geen probleem.

Tiboko schreef: vr 23 feb 2024, 11:23 Kan het deontologisch wel dat het kantoor Van Aken-Baert de tegenpartij van Marianne op het proces verdedigt, terwijl Dries in een vorige fase van dezelfde zaak nog de officiële advocaat van de beklaagde (Marianne) was? Heel apart.

Nee, absoluut niet.
Maar het zou toch raar zijn moest het over weduwe Cosyns gaan gezien Karin de weg moest uitleggen en zij daar toch al aan huis is geweest.

Frank & Eddy achter de vuilkar : was ik helemaal vergeten. Wanneer was dat ? Helemaal in het begin van Thuis ? En waarom werkten die twee daar ?

martha schreef: ma 26 feb 2024, 14:12 Frank & Eddy achter de vuilkar : was ik helemaal vergeten. Wanneer was dat ? Helemaal in het begin van Thuis ? En waarom werkten die twee daar ?

Dat is - naar ik meen - ergens rond 2009 geweest of zo? Volgens mij na het faillissement van Sanitechniek en Vercammen, na het hele fiasco met dat appartementen-project van Jacques, Marie, Luc, Leontien en Walter Frans (met "zijn" Betty, en Marianne die daar stikjaloers op was ).

Waar Sanitechniek nog helemaal mee de boot in ging, is Marie toen doorgegaan met Vercammen als "Marie Design", wat later ook weer op de fles ging door een verkeerde lening (bij een of andere louche figuur) van Luc .

Cois heeft toen ook nog een tijdje bij de vuilkar gewerkt, en hij en Frank woonden samen op een appartementje waar hij later samen is gaan wonen met Julia (volgens mij wel op een andere verdieping in een wat groter appartement).

Christel. Helemaal "marie design" vergeten en appartementen-project (zegt me niets meer ) maar walter frans en de stikjaloerse Marianne dat weet ik nog Herinner me nog de "wilde" on-mariannes vrijpartij met Walter Frans op de loft in aanbouw van de familie Eric Bastiaens Dat was toen ook dat Marianne niet kon kiezen tussen Walter & Swerts zeker

martha schreef: di 27 feb 2024, 15:03 Dat was toen ook dat Marianne niet kon kiezen tussen Walter & Swerts zeker

Die stiekeme vrijpartij wel ja
Maar de rest is toch een behoorlijke tijd daarna geweest.
Dat niet kunnen kiezen gebeurde eerst, vervolgens koos ze voor Swerts maar dat bleek een seizoen later "DE" verkrachter te zijn en daarna zijn zij en Walter-Frans zo goed als meteen alsnog een koppel geworden. Vervolgens is Walter-Frans aan dat project begonnen, is Jacques (zijn ex-beste vriend en voormalige zakenpartner die er jaren tevoren met zijn vrouw Betty vandoor was gegaan) ten tonele verschenen, is heel dat woningen-project op een faillissement uitgedraaid door de concurrentiestrijd tussen Jacques en Walter-Frans, en daar zijn de heren van Sanitechniek dan uiteindelijk de dupe van geworden. Toen zijn Frank en Eddy dus tijdelijk bij de vuilkar gaan werken volgens mij, en dat is allemaal over zo'n 2 a 3 seizoenen uitgespreid geweest of zo?

Hallo, ik ben helemaal nieuw op dit forum, maar volg thuis al ongeveer 20 jaar intussen.

Wat me opvalt, en waar ik me meer en meer aan stoor: het taalgebruik van de "jongeren" (zoals Niels en Silke). Ze kunnen geen zin gezegd krijgen zonder het "F" woord er in.

En ik, die samen met mijn echtgenote en 14 jarige dochter naar thuis kijk, maar alle moeite van de wereld doen om mijn eigen kinderen zo beleefd mogelijk te laten zijn. Als dan zo'n taalgebruik op die manier wordt "verheven" in deze soap, dan stel ik me ernstige vragen. Dit kan toch niet meer de bedoeling zijn?

Mss overdrijf ik wel, maar het is er intussen echt wel over vind ik.

Helsenk schreef: vr 08 mar 2024, 15:19 maar het is er intussen echt wel over vind ik.

Erger mij er ook aan! Het is misschien wel goed voor jongeren om hun frustratie te uiten, maar doe het dan op een wat meer creatieve en originele, verscheiden manier. Getuigt van weinig opvoeding op deze wijze en is enorm éénzijdig en afknappend. Taalgebruik op z'n engst!

Helsenk schreef: vr 08 mar 2024, 15:19 Wat me opvalt, en waar ik me meer en meer aan stoor: het taalgebruik van de "jongeren" (zoals Niels en Silke). Ze kunnen geen zin gezegd krijgen zonder het "F" woord er in.

Ik denk dat dit het heel goed samenvat:

daffy duck schreef: vr 08 mar 2024, 17:08 Het is misschien wel goed voor jongeren om hun frustratie te uiten, maar doe het dan op een wat meer creatieve en originele, verscheiden manier. Getuigt van weinig opvoeding op deze wijze en is enorm éénzijdig en afknappend.

Ook ik stoor me hier al een tijd aan, moet ik toegeven, om precies deze reden.
Het is inderdaad eenzijdig en afknappend...

Niet dat ik niet tegen wat scheldwoorden kan, maar het lijkt in Thuis af en toe wel alsof sommigen "f*ck" en "b* tch" en aanverwanten als stopwoord gebruiken. Ik ken zelf geen mensen die het zo makkelijk in iedere zin gooien.

Buiten dat het allemaal niet bepaald netjes overkomt, vind ik de personages er vooral goedkoop, oppervlakkig en schreeuwerig door worden. Ik heb spontaan geen zin meer om nog verder naar ze te luisteren dan.

Ga het niet bij personages zetten, want de man kan er tenslotte ook niet aan doen, maar...

Ik vind het bijzonder irritant dat het nieuwste personage Sunny alweer zoooo clichématig wordt voorgesteld. Uiteraard werkt hij- met zijn donkere huidskleur - niet als leerkracht, advocaat of architect, maar samen met de ex-veroordeelde Vince bij de vuilnisdienst. En zijn grootste kwaliteit is niet dat hij goed is in pakweg koken of opvalt doordat hij aardig kan zingen, nee het is (althans in de ogen van het duo Karin-Femke) een seksobject, dat ze dringend moeten "uitproberen"....

Best grappig eigenlijk...; je schrijft dat je vindt dat Sunny clichématig wordt neergezet (wat ik begrijp als ik jouw opsomming lees), maar dat was mij eigenlijk nog niet eens opgevallen.
Voor mij worden zowel Femke als Karin er juist hoe langer hoe meer een cliché door en dat vind ik ook meteen het jammere; voor Sunny is er eigenlijk maar weinig tot geen aandacht. Héél eventjes in zijn eerste paar afleveringen, door te laten zien dat hij positief is ingesteld en Vince uit zijn donderwolk probeert te trekken, maar al snel moet zijn introductie al plaatsmaken voor de orde van de dag in Thuis: Daten!

Ik had er niet eens bij nagedacht dat Sunny bij de vuilkar werkt. Ook zag ik hem niet persé als een bedoeld seksobject, aangezien die man alleen maar zijn werk probeert te doen.
Het enige wat mij opviel is de bijna obsessieve manier waarop ze die 2 vrouwen op een nieuwe man in hun omgeving laten duiken. Het maakt blijkbaar niet uit wie hij is, hoe zijn karakter is en of het eventueel klikt: het is een man en hij haalt adem. Criterium bereikt

De kinderachtige manier waarop Karin gisteravond expres met haar afvalscheiding stond te rommelen om zijn aandacht te trekken, was in mijn ogen echt een nieuw dieptepunt voor haar personage...