Thuisforum.be

Ja, Tim en Bartje. Die gaan ook nooit de nobelprijs wegkapen!
Moderator bericht:

Opvallend die goodwill alom in het zicht van de seizoensfinale ?
Waldek licht eindelijk de politie in / Rosa wil daar geen ruzie meer om en belooft sterk te zijn / Mayra trekt haar valse
verkaring bij de politie in / Paulien heeft spijt heeft oorzaak te zijn van Bram's vertrek /Jana geeft mama openlijk de bons / Ellen bekent aan Simonne dat ze Jana in de steek liet / Olivia is ernstig begripvol / Peter probeert nog eens te praten met Peggy / Sam die Jana 't adres geeft waar Bram is / Frank die EDDY aan werk wil helpen bij de kabouters.
Het worden precies ineens allemaal mensen van vlees en bloed, benieuwd naar de seizoensfinale nu.

Dat is nu juist de climax hé, als alles te goed begint te gaan. Waldek gaat zeker nog iets tegenkomen.

Caligula schreef:Waldek gaat zeker nog iets tegenkomen.

Ja, 5 à 10 jaar...

satine schreef:

Caligula schreef:Waldek gaat zeker nog iets tegenkomen.

Ja, 5 à 10 jaar...

5 tot 10 jaar voor wettige zelfverdediging?

Volgens Peter was het dat niet - en die kent er wel iets meer van dan ik, neem ik aan.
Verder komt er nog het achterhouden van informatie bij...
en nog wat, maar die wettelijke termen zijn bij mij niet blijven hangen.

satine schreef:Volgens Peter was het dat niet - en die kent er wel iets meer van dan ik, neem ik aan.
Verder komt er nog het achterhouden van informatie bij...
en nog wat, maar die wettelijke termen zijn bij mij niet blijven hangen.

Waldek verdedigde idd niet zichzelf maar Mayra. En belemmeren van een onderzoek, daar zijn ze normaal gezien ook niet mals voor, denk ik?

satine schreef:Volgens Peter was het dat niet - en die kent er wel iets meer van dan ik, neem ik aan.
Verder komt er nog het achterhouden van informatie bij...
en nog wat, maar die wettelijke termen zijn bij mij niet blijven hangen.

Dat "andere" was schuldig verzuim, denk ik.

ikke schreef:Waldek verdedigde idd niet zichzelf maar Mayra. En belemmeren van een onderzoek, daar zijn ze normaal gezien ook niet mals voor, denk ik?

Het verdedigen van Mayra valt ook onder de noemer "wettige zelfverdediging". Bovendien heeft hij Kurt ook van zichzelf afgeduwd.

Peter stelde dat de openbare aanklager hem zou kunnen beschuldigen van "opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg" indien deze daar voldoende bewijs voor kan vinden. Dat betekent niet dat Peter zelf vindt dat het dat is.
Tot nu toe zijn er twee belangrijke bewijzen in het voordeel van Waldek:
-Mayra heeft zijn verklaring volledig bevestigd.
-Tijdens het onderzoek werden geen sporen van geweld aangetroffen op het lichaam van Kurt (dat heeft Danny of Tim ons verklapt. En bewijs maar eens "opzettelijke slagen en verwondingen" zonder dat er verwondingen zijn.

Blijft dus nog over: belemmering van het onderzoek, maar ik weet nu niet of hij alleen daarvoor 5 tot 10 jaar zou kunnen krijgen...

Waldeck heeft te lang zijn mond gehouden en Mayra heeft eerst leugens verteld. Dat zijn verzwarende feiten.

Nee, belemmering van het onderzoek kan hoogstens een voorwaardelijke straf tot gevolg hebben in dit geval. Als het wordt geclasseerd als wettige zelfverdediging (wat het is ivm Mayra) en bovendien een ongeluk zonder dat er sporen van geweld zijn zal het nogal loslopen denk ik.

Je hoopt voor Waldek dat het assisen wordt. Een jury lijkt me in zijn geval de eerlijkste procesvoering...

Als je eerst liegt of informatie achter houdt, kom je voor de rest van de zaak toch weinig geloofwaardig meer over.

Een duw tegen iemand's borst of rug waardoor die het evenwicht verliest en ongelukkig valt, of verdrinkt zoals in dit geval kan ook beschouwd worden als onopzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg - toch zal je geen sporen van geweld vinden, dus op zich zegt dat niks.

Klopt, als je iemand wegduwt die in 't water valt en verdrinkt ben je verantwoordelijk voor zijn dood.
Hij is ook mede-verantwoordelijk voor heel de geschiedenis, door Simonne, als werkgever, niet tijdig te verwittigen.
Dat zou meer geholpen hebben daar zijn waarschuwingen ziende dat die niet opbrachten.
Op zijn proces gun ik hem verzachtende omstandigheden en begrip van de jury.

Maar als ik het goed heb staat het helemaal niet vast dat Kurt door de duw van Waldek in het water gesukkeld is. De enige die daar iets over zou kunnen zeggen is dan Mayra. Het kan nog altijd best zijn dat Kurt met zijn zatte botten zelf in het water is gevallen,en dus helemaal geen sprake van slagen en verwondingen.
Kurt was daarna gewoon verdwenen. Ik meen zelfs dat niemand ook maar een plons of zoiets gehoord heeft. Voer voor advocaten is dat.