Thuisforum.be

Misschien is toen aan Simonne inderdaad verteld dat haar kind door was. Ik zou eigenlijk wel eens willen weten waarom Sam nou zo raar doet tegen Simonne. Ze zocht toch haar moeder (koortsachtig!!).
Nou ze heeft haar gevonden. Hoe denkt ze nou verder te gaan?

Sam kan er niet bij dat ze bij Simonne als vriendin haar hart uitstortte en die dan
bleef zwijgen. Alles samen weer van 't zelfde, de verkeerde persoon die de verkeerde
dingen zegt tegen een andere verkeerde persoon, op een verkeerd moment.

Maar enfin, hoe kon Simonne dat nu weten ? En wie weet hebben ze toen aan dat kind dat Simonne toen was niet gezegd dat de baby overleden was ...

Met die verkeerde dingen wordt Simonne niet bedoeld. Zij weet immers van niets.
Sam moet spreken en liefst nog voor Yvette en Angèle dat doen want die zijn al
druk aan het telefoneren in 't nauw zittend en hoe Simonne weer te manipuleren.

Er is natuurlijk één enkel ding: Als Simonne denkt dat haar kind toen overleden is, is het heel normaal dat ze er nooit naar gezocht heeft. Angèle stond in het boekske van de lieve zuster,niet Simonne. Dus Angèle heeft het kind afgegeven, over Simonne geen woord. Zei Yvette niet tegen Angèle: we hadden toch afgesproken dat daar nooit meer iets over gezegd zou worden. Voor mij weten alleen Yvette en Angèle wat de juiste toedracht was. Tiener Simonneke wist en weet nog altijd van niks.

Caligula schreef:Angèle stond in het boekske van de lieve zuster,niet Simonne.

Als "Angelica DS" dan nog.

Ik acht die twee wel in staat de nonnen wijs te maken dat het Angèle haar eigen kind was.
Ook om Simonne wijs te maken dat het kindje doodgeboren was.
Sam is bij de geboorte geregistreerd op de burgerlijke stand van de gemeente. Hoe ?

lord F. schreef:

Caligula schreef:Angèle stond in het boekske van de lieve zuster,niet Simonne.

Als "Angelica DS" dan nog.

Ja, en een echte "Angel" was ze nu ook weer niet hé!

nounake schreef:maar nee , absoluut niet ! Waarom zou ze dat nu denken ?

Ik was er intussen zelf ook al achter.

Is Simonneke er al achter dat haar baby is ontslagen? Ik heb vorige week niet alles gezien.

Kwast schreef:Is Simonneke er al achter dat haar baby is ontslagen? Ik heb vorige week niet alles gezien.

JA Waldek heeft zijn mond voorbij gepraat

Grappig. We hebben het tegenwoordig over baby Sam en Simonne en dan ineens is er weer baby Frank. Vroeg me echt ff af hoezo 'baby ontslagen' ; is dat een eufemisme voor dood of geadopteerd ofzo.

Tja, als Simonne met haar "echte" baby geconfronteerd gaat worden, wat dan met baby Frank?

Ik heb de indruk dat het de laatste tijd minder 'baby' is, maar meer grumpy old man

Ik krijg echt compassie met Simonne. Langs alle kanten wordt ze aan het lijntje gehouden door haar dierbaren. Franky die maar blijft verzwijgen tegenover haar dat hij gescheiden is, terwijl de groep mensen die het weet als maar groter wordt (Jens, Lena, Jana, Yvette). Haar zus en haar moeder die verzwijgen dat haar dochter naar haar op zoek is. Haar dochter die verdorie twee huizen verder woont maar haar niet durft confronteren over de waarheid.