Thuisforum.be

ik kreeg de indruk dat Ilias twijfelde toen hij met die journalist samen was ....zou hij nu wel alles vertellen ???

Wat ik helemaal niet snap is dat Angele donderdag ging solliciteren en op vrijdag al ribbedebie is Wat is er gebeurd met haar meubilair en al die bric & brac die overal rondstond ? Hoe zit dat met het huurcontract alhoewel ik dacht dat Eddy ook op dat contract staat (niet helemaal in het begin maar later hebben ze dat aangepast denk ik me te herinneren ). En ja datgene wat Frank vorige week in Eddy's zijn oor geblazen heeft namelijk dat hij moest zien dat Adil & Christine niet van hem zouden profiteren is niet het ene oor in en het andere uitgegaan .

Wat Maité betreft : ze wordt overal neergezet als een manipulatieve heks maar in mijn ogen is het enige wat ze daadwerkelijk heeft uitgevoerd de moord op John. Voor haar is precies de hele wraakactie afgerond.

Die bric à brac staat er duidelijk nog, voorlopig althans. Want Eddy gaat die zo snel als mogelijk buiten gooien...

Wel heel opmerkelijk dat "beer" blijkbaar geen eigen sleutel had. Moest die dan telkens buiten wachten tot Gelleke weer thuis was van haar werk

Net de aflevering van gisteren gezien. Ik was niet mee. Is de brandweerman bij Niels of Silke blijven slapen ? In dat laatste geval zal Ilias niet happy zijn. Iets anders : waarom wil Karin, Femke kwijt ? Femke is toch niet verantwoordelijk voor t gedrag van haar vriend (ex) ?

johan1969 schreef: do 02 nov 2023, 19:17 Net de aflevering van gisteren gezien. Ik was niet mee. Is de brandweerman bij Niels of Silke blijven slapen ? In dat laatste geval zal Ilias niet happy zijn. Iets anders : waarom wil Karin, Femke kwijt ? Femke is toch niet verantwoordelijk voor t gedrag van haar vriend (ex) ?

Bij Silke. En het zou hypocriet zijn van Ilias als hij daar kwaad om was, want hij is met Viv naar bed gegaan.

En Karin is vooral kwaad op Femke omdat zij al enkele dagen wist dat Vince's problemen de brand veroorzaakten, en toch zei ze niets aan haar zakenpartners.

Dat de boekenclub nu stilaan opgedoekt kan worden, met Veerle in het WZC en Marianne persona non grata voor Nancy...

En de gedrevenheid van Karin om Femke uit Feniks te zetten lijkt me vooral ingegeven door het feit dat dit voor haar dé kans was om volledig de baas te worden van Feniks, want zij is (was) de enige die haar aandelen kon overkopen...
Moderator bericht:

Mijn excuses

Wel lachen met Eddy ! Hij ging n dame mee naar huis pakken van t café, maar kon een escorte huren ! Dure grap.

Dat er veel zijn in Thuis die de pedalen aan het verliezen zijn! Je hebt Eddy, die stilaan het bejaarde sexsymbool aan het worden is, Nancy die helemaal van de kaart is door Didi zijn gedrag, Ilias, die blijkbaar geen richting uit wil, Karin die de dominantie zelf lijkt te worden bij Feniks, Bob, die het totale plaatje niet meer overziet en z'n eigen richting bepaalt, Marianne die de tralies met de dag dichterbij ziet komen. En ga zo maar verder...enkele figuren zijn toch lichtelijk beschadigd en er zal heel wat energie nodig zijn om ze allemaal terug wat aanvaardbaarder te maken.

daffy duck schreef: ma 06 nov 2023, 10:01 enkele figuren zijn toch lichtelijk beschadigd en er zal heel wat energie nodig zijn om ze allemaal terug wat aanvaardbaarder te maken.

Daar sluit ik me voor de volle 100% bij aan.
Sterker nog; het aantal personages wat ik op dit moment nog aanvaardbaar vind, is letterlijk op 1 hand te tellen.

Ik heb genoten van de eerlijke en begripvolle scène tussen Femke en Britney, maar daar staat tegenover dat ik totaal geen respect meer heb voor Femke wat betreft haar gedrag tegenover Vince, bijvoorbeeld.

Ik geniet altijd wel van de scènes van Karin met Marianne of met Robin, maar ik irriteer me tegelijkertijd gruwelijk aan haar ongecontroleerde ruziezoekerij op het moment dat haar ook maar iets dwars zit, ergens.

Ik waardeerde de manier waarop Waldek de boel wilde sussen tussen Karin en Femke, maar ik baal er tegelijkertijd van dat ik mezelf in m'n achterhoofd alweer af zit te vragen wat daar achter steekt, omdat hij in feite al maanden met een dubbele agenda rondloopt en daar constant liep te stoken tussen de vrouwen.

Dan komen Maité en opdringerige Thilly in beeld, en ook bij Maité kun je jezelf constant afvragen wanneer haar masker valt en duidelijk wordt waarom ze daar nog rondhangt.
Stiekeme Dieter; idem dito. Gruwelijk storend hoe hij zich gedraagt, en ik word er gewoon chagrijnig van als ik hem Nancy voor de zoveelste keer zie beliegen en bedriegen.

Vicky & Co. vind ik vanaf het begin af aan een stelletje profiteurs wat alleen naar zichzelf kijkt, en dan komt als klap op de vuurpijl ook Bob nog voorbij, die al maandenlang niks anders doet dan z'n vrouw ondersneeuwen en zijn eigen eisen en wensen bovenaan zijn prioriteitslijstje zetten.
Sam is ook zo'n voorbeeld van egoïsme: die lijkt alleen bezig te zijn met de plaatselijke schooljuf aftroeven, wat kennelijk véél belangrijker is dan er gewoon op een leuke manier voor haar dochter zijn.
En zo kan ik nog wel even doorgaan...

De "slapstick-humor" die ze Eddy dan uit laten halen in z'n Tarzan-outfit, gaat dat hele gebeuren qua comic-relief voor mij echt niet rechttrekken.

Héél lang verhaal iets korter; ik vraag me soms echt oprecht af waar ik nou eigenlijk naar zit te kijken...

Die laatste zin vind ik wel leuk!

Al die wendingen in de personages, lijkt me meer op het vooruitzicht dat er nog meer acteurs uit de serie gaan verdwijnen, Bob bv, denk dat die er als 1 van de volgende gaat uitgaan, wil daar niet meer wonen, dus ik zie het tussen een breuk van hem en Tamara komen. Marianne zie ik nog een hartaanval krijgen vooraleer haar eigenlijke proces er is, en zo kan ik nog wel een paar dingen bedenken.

jessie V. schreef: ma 06 nov 2023, 13:14 Die laatste zin vind ik wel leuk!

Snap ik helemaal, Jessie. Je bent langdradig of je bent het niet, en ik ben dat duidelijk wel...

vdbemdsa schreef: ma 06 nov 2023, 14:37 Al die wendingen in de personages, lijkt me meer op het vooruitzicht dat er nog meer acteurs uit de serie gaan verdwijnen

Dat is eerlijk gezegd niet persé wat ik uit die wendingen haal...
Mij zit het meer dwars dat ik daardoor gewoon de warmte en gezelligheid echt mis in Thuis. Het hoeft van mij zeker niet allemaal rozengeur en maneschijn te zijn hoor! Maar ik vind gewoon dat er tegenwoordig in de meeste situaties of bij de meeste personages tegenover 1 mooie gebeurtenis of karaktertrek, 2 lelijke staan. En je weet onderhand niet meer hoe je op iets leuks moet reageren, gewoon omdat er voor hetzelfde geld in de volgende scène weer iets gebeurt dat dat helemaal onderuit haalt.
Het beeld wat geschetst wordt vind ik daardoor zo naar.
Het is zoals Daffy zegt; er zijn er een hoop de pedalen aan het verliezen (of ze zijn ze al verloren).
Dat maakt het naar mijn mening allemaal niet bepaald ontspannend om te kijken...

Christel schreef: ma 06 nov 2023, 13:09 Héél lang verhaal iets korter; ik vraag me soms echt oprecht af waar ik nou eigenlijk naar zit te kijken...

Ik ben zo goed als gestopt met kijken en ik denk dat jij heel goed hebt uitgelegd waarom.
Mijn partner kijkt nog wel en af en toe kijk ik een stukje mee. Ik blijf hier ook wel op het forum lezen om mee te zijn met de verhaallijnen.
Maar voorlopig geen behoefte om weer echt te gaan kijken.

Laat de advocaten maar aanrukken in Thuis, want zoals het nu gaat zullen er veel nodig zijn! Echtscheidingen bij de vleet in het vooruitzicht zou je beginnen denken. In geen enkel huishouden blijkt het nog goed te gaan.

Toch benieuwd wat er zal gebeuren met het dossier dat Dieter opgemaakt heeft. De korpschef neemt het toch precies ernstig, alhoewel er niet zoveel daadwerkelijke bewijzen kunnen voorgelegd worden.