Thuisforum.be

Ik denk dat ze niet zo op de hoogte is van rekening houden met en dingen die je gewoon niet kunt maken. En als ze er al een idee van heeft zal ze dat als het zo uitkomt aan haar laars lappen.

Maart de homopatische druppels zullen wel helpen

De dokter had toch zelf gezegd dat ze er vooral VEEL over moet praten, dus ook met de klanten

martha schreef:Maart de homopatische druppels zullen wel helpen

Ja sorry hoor, maar dit gaat er toch over! Jezus...

Wat is er LazyLady?

Amiche schreef:Wat is er LazyLady?

Dat Nancy zo "reageerde" op Luc. Ook overacting.

Het was dan wel weer goed dat ze Peggy aanmoedigde.

Alsof ze oog in oog stond met die schurk ; ik bedoel wel de "andere" schurk want Luc is er zeker ook ene !

nounake schreef:Alsof ze oog in oog stond met die schurk ; ik bedoel wel de "andere" schurk want Luc is er zeker ook ene !

Jaja, maar de hele manier waarop was toch een beetje belachelijk, niet?

Zal wel deel zijn van het scenario dat ze PTSD heeft.
Ik kan er nog niet over uit dat zij en Eddie Tim daar ook de schuld van geven. Wat een kul. Tuttebol was al uit de auto gegooid voordat Tim op het toneel verscheen. Hij heeft niets te maken met haar ervaring. En ze deed net of het ongeluk van Peggy haar trauma was tegen Tim, maar tegen iedereen heeft ze het over hoe de schurk haar had vastgepakt (dus nog niet eens het uit de auto gooien).
Jammer jammer jammer. Weer zo'n rommelige verhaallijn. Ze proberen onderwerpen op te pakken en spanning en sensatie te brengen en maken er dan een potje van. Onvoldoende kennis van zaken en gevoel voor de materie.

Amiche schreef:Zal wel deel zijn van het scenario dat ze PTSD heeft.
Ik kan er nog niet over uit dat zij en Eddie Tim daar ook de schuld van geven. Wat een kul. Tuttebol was al uit de auto gegooid voordat Tim op het toneel verscheen. Hij heeft niets te maken met haar ervaring. En ze deed net of het ongeluk van Peggy haar trauma was tegen Tim, maar tegen iedereen heeft ze het over hoe de schurk haar had vastgepakt (dus nog niet eens het uit de auto gooien).
Jammer jammer jammer. Weer zo'n rommelige verhaallijn. Ze proberen onderwerpen op te pakken en spanning en sensatie te brengen en maken er dan een potje van. Onvoldoende kennis van zaken en gevoel voor de materie.

Overigens vind ik wat Ann doet met haar scenes (en ook Daan) nog steeds het beste wat Thuis te bieden heeft. Zij blijven mijn favoriete koppel. Ze zijn als karakter geloofwaardig, zo naturel dat je je niet kunt voorstellen dat het geakteerd is, en hun verhalen blijven boeiend. Alleen is het materiaal wat ze krijgen niet altijd even sterk, zij blijven het toch.
Das mijn mening uiteraard.
Ik denk dat ik echt stop met kijken als zij er niet meer zijn!

Vind je het personage Nancy "naturel"? Ik zou net het omgekeerde denken...

maar goed: zoveel mensen, zoveel smaken.

Nancy is dan ook de uitvergroting van een karikatuur, het beeld dat men kan hebben over de kuisvrouw die graag roddelt maar niet zo slim is, en hoewel wat aan de rand van de maatschappij door tegenslagen, toch altijd het beste voor heeft met haar gezin, maar zich makkelijk door emoties laat meeslepen, en dan soms niet meer weet waar het begint en waar het eindigt. Zoals meerdere personnages eigenlijk een uitvergrote karikatuur zijn van een bepaald soort mensen.

n een soap zijn alle karakters feitelijk karikaturen, zoals ook hun verhalen karikaturaal zijn. Maar dan nog vind ik Nancy en Eddie heel dichtbij mensen staan die ik ken, m.n. Nancy in haar naiviteit en ook groot hart en datzelfde hart op de tong. Ik vind haar vergeleken met andere karakters het meest geloofwaardig. Wat niet wegneemt dat ik me soms erger aan te maffe verhaallijnen, maar aan het karakter heb ik me nooit echt geergerd.