Thuisforum.be

En dat ze dan meteen Rosa en Tilly ook mee nemen ...

martha schreef: za 03 dec 2022, 13:28 Ik vrees dat zij daar waarschijnlijk al geweest is

Ja, denk ik ook. Ze heeft het waarschijnlijk zelfs mee helpen aanleggen/stichten

Eigenlijk erger ik me niet zo snel, maar de aflevering van vanavond is me toch wat al te bar.Bij iedere scene gingen mijn haren recht overeind staan (bij wijze van spreken toch).
Waldek-Rosa, met stip
Tilly, met stip
babygedoe, met stip.
Als Lowie in beeld komt zet ik tegenwoordig het geluid uit. Hoor ik tenminste niet wat hij zegt
Sam. Gaat ze Joren nou "verrassen"met het feit dat ze zijn moeder gevonden heeft? Wat is het doel daarvan
Vicky en Peter
Eddie die zo nodig Vince moet inlichten over Peter enz. enz.

Ik sluit me daarbij aan...

Extreem irritant dat mensen die nergens van afweten toch iets te weten komen van horen zeggen - Peter & kindermisbruik - en daarmee aan de slag gaan, in dit geval Alexander & Vince, met de onwetendheid / schaamte van Eddy als sausje erbovenop...

Resultaat is een hoop misverstanden die weer tot een hoop miserie gaan leiden. En voor wat eigenlijk?

Gisteren was inderdaad een tenenkrommende aflevering, met de hautaine Thilly en de 'ik moet mij altijd moeien met alles' Sam op kop.

Ik denk er echt aan niet meer te kijken ...'t wordt toch echt niet meer te doen

Christel schreef: ma 05 dec 2022, 15:52 . Ze heeft het waarschijnlijk zelfs mee helpen aanleggen/stichten

Christel dat is een goeie

martha schreef: di 06 dec 2022, 14:26 Christel dat is een goeie

Laten we het er op houden dat dat 100% komt door de inspiratie die Thilly mij gegeven heeft...

En wat de afleveringen betreft; omdat ik momenteel zelf niet kijk, heb ik links en rechts de social media pagina's van Thuis wat meer in de gaten gehouden voor eventueel wat filmpjes/info uit de afleveringen, en daar valt me vooral op dat het commentaar niet van de lucht is. Waar mensen voorheen bij iedere kritische noot die ze plaatsten, nog door een bepaalde "vaste kern" naar hun hoofd gesmeten kregen dat ze dan maar niet meer moesten kijken, lees ik nu meer en meer dezelfde (niet zo positieve) reacties als die hier voorbij komen. Ik moet ook eerlijk toegeven dat ik Thuis nog geen moment gemist heb, ook al heb ik het nu al een paar weken helemaal niet meer gezien.

Ik hoop dan ook dat de schrijvers zich toch eens achter de oren gaan krabben, want ik kan oprecht niet begrijpen waarom ze de huidige ingeslagen weg (of dat nu om besluiteloze en egoïstische Thilly, profiterende Waldek, sneue Rosa, drammerige Lowie, kinderachtige Dieter, enz. gaat), een goed idee vonden...

Vandaag terug om 20:15 blijkbaar...

Even gekopieerd uit een ander topic:

Tiboko schreef: di 06 dec 2022, 23:50 Wat een pechvogel die Joren, dat beide ouders afzonderlijk van elkaar verslaafd waren aan alcohol...

En dat op het moment dat zijn intussen afgekickte moeder eindelijk weer toenadering zocht, na de dood van zijn vader, zijn oma (Veerle dus) die deur voor hem sloot, zonder dat hij het ooit geweten heeft.

Een zoveelste klap als hij dit te weten komt...

Misschien geen populaire opinie, maar veel moeite heeft Elke ook niet gedaan.
1 keer afgewezen worden was meteen genoeg om haar 'zoektocht' op te geven en dan maar terug te beginnen drinken.
Is Joren dan niet beter af zonder moeder? Hij had toen 'net' zijn vader verloren, hoewel het klopt dat Sam en Veerle niet in het land waren toen Bill overleed.
(zoals Martha al eerder opmerkte).
Ben benieuwd wat Sam nu gaat doen. Ik begrijp eigenlijk niet waarom het zo belangrijk is voor haar om te weten of Veerle werkelijk Elke had gezien of niet.
Buiten het feit dat het om Sam gaat natuurlijk.

En inderdaad, arme Joren!

satine schreef: wo 07 dec 2022, 13:46 Ik begrijp eigenlijk niet waarom het zo belangrijk is voor haar om te weten of Veerle werkelijk Elke had gezien of niet.

Als ik jullie verhalen zo lees, vind ik dat ook heel erg raar...
Het enige wat ze ermee bereikt - in mijn ogen - is dat Joren zich eventueel nog een beetje rotter kan voelen over de situatie met zijn moeder, als hij dit alles te weten komt. Verder verandert het helemaal niks. En inderdaad; als Elke het destijds zo snel alweer opgegeven heeft en aan het drinken is geslagen, kun je jezelf afvragen of Joren geen verder leed bespaard is gebleven door niks van dat bezoekje van Elke aan Veerle af te weten. Haar "nuchtere periode" heeft dan toch ook niet bijster lang geduurd.

Hoewel ik het heel mooi vind hoe Sam, Joren in het begin opgenomen heeft in haar huishouden, vind ik het heel kortzichtig en egoïstisch tegenover hem om nu zo te werk te gaan. Het zou in dit verhaal om zijn welzijn moeten draaien, en niet om de nieuwsgierigheid van Sam, de mislukte poging van Elke, of de vergeetachtigheid van Veerle. Die jongen verdient het echt wel dat er ook eens een keertje echt alleen aan hém gedacht wordt, want inderdaad; Joren moet toch wel de grootste pechvogel in de hele Thuisgeschiedenis zijn. Als je kijkt wat hij allemaal al heeft meegemaakt...

Een probleem is dat Sam een pietje precies is en alles altijd moet verlopen naar hoe of wat zij het "juiste" vindt. Zo vond ze het vanavond per se nodig haar al verwarde moeder (die om 18u uur Tim blijkbaar niet herkende én dacht dat het middernacht was en dus zonder eten naar bed ging) nog even te confronteren met de versie van Elke, alsof dat nu nog iets uitmaakt. De Veerle van toen is immers niet meer de Veerle van nu.

Wat Elke betreft, het lijkt wel "verplicht" in Thuis dat mensen die op een bepaald moment in het verleden met een zwaar probleem worstelden (Jasper met drugs, Bill met alcohol, Peter met het misbruik door zijn moeder, Tania en de historie met haar zoon... en nu Elke én ook nog eens Vince - die weer doordraait) dat jaren later nog steeds met zich mee slepen en er nooit over zijn kunnen geraken. Ik wacht nog steeds op iemand die het allemaal verwerkt heeft.

Verder toch wel raar dat Thilly ineens weer tot haar positieven komt. Denk niet dat ze dit lang zal volhouden. En dat Frank ineens beste vriendjes wil zijn met Dirk, want "dat" ligt allemaal achter ons. Misschien voor hem, maar duidelijk nog niet voor Simonne.

Tiboko schreef: wo 07 dec 2022, 23:33 Een probleem is dat Sam een pietje precies is en alles altijd moet verlopen naar hoe of wat zij het "juiste" vindt. Zo vond ze het vanavond per se nodig haar al verwarde moeder (die om 18u uur Tim blijkbaar niet herkende én dacht dat het middernacht was en dus zonder eten naar bed ging) nog even te confronteren met de versie van Elke, alsof dat nu nog iets uitmaakt. De Veerle van toen is immers niet meer de Veerle van nu.

Inderdaad, maar dat niet alleen.
Want ik denk dat Sam het 'haar plicht' gaat vinden om aan Joren te vertellen 'wat ze ontdekt heeft'.
En die gaat dan niet boos zijn op zijn moeder, die er ook had voor kunnen kiezen om met de drank te kappen toen Joren nog jonger was, of meer moeite had kunnen doen om hem te vinden in plaats van dan maar terug naar de drank te grijpen.
En ook niet op zijn tante Sam die ongevraagd de slapende hond heeft wakker gemaakt om te bewijzen dat - ja wat???
Hij gaat boos zijn op zijn oma, die alles verzwegen heeft, want het is Thuis.
Terwijl we tot hiertoe alleen het verhaal van Elke gehoord hebben.
En ik twijfel er aan of Veerle het zich allemaal nog wel goed herinnert. Ze heeft het jaren verzwegen, dat zal toch ook wel een reden hebben?
Op het moment dat Elke bij haar aan de deur stond, woonde Joren al bij Sam. Het was dus niet dat ze Elke terug regelmatig zelf over de vloer zou gekregen hebben.

satine schreef: do 08 dec 2022, 09:05 En ik twijfel er aan of Veerle het zich allemaal nog wel goed herinnert. Ze heeft het jaren verzwegen, dat zal toch ook wel een reden hebben?

Nou, dat dus! Veerle heeft sowieso jarenlang met eigen ogen kunnen zien wat het gedrag van Bill en Elke met haar kleinzoon gedaan heeft. Ik ga er zomaar van uit dat dit hoe dan ook heeft meegewogen in haar beslissing om Joren niks te zeggen, wat Elke daar ook is komen doen aan de deur.
Ik vind het stuitend dat Sam kennelijk zo laag over haar moeder denkt.
Een vrouw die - voor zover wij het nou al jaren voorgeschoteld krijgen iig - altijd heel zorgzaam is geweest en haar kleinzoon op heeft moeten voeden, omdat haar zoon en schoondochter dat zelf niet deden.
Veerle verdient - in mijn ogen toch - alleen daarvoor al veel meer respect dan dat ze nu van Sam krijgt. En dan heb ik het nog niet eens over het ongelukkige tijdstip dat dit boven water komt, want inderdaad; iemand die zo verward is als Veerle hier nu nog mee confronteren, brengt in mijn ogen niks goeds voort.

Wat een ongelofelijk drama heeft die Sam weer aangericht. En maar krijsen tegen haar moeder. Wat is het nut hiervan?
Zie de gevolgen voor Joren en Veerle. Ongelofelijk!