Thuisforum.be

Ik vraag me wel af waarom Marianne de uitgever moet betalen voor het boek !!! Is normaal toch omgekeerd ? Tom weet daar ook van en als jurist moet hij dat toch raar vinden ?

johan1969 schreef: wo 06 apr 2022, 10:28 Ik vraag me wel af waarom Marianne de uitgever moet betalen voor het boek !!

Ik denk dat het is omdat ze het uitgeeft in eigen beheer. als de uitgever kiest voor het manuscript is het uiteraard gratis en krijg je een percentage per verkocht boek

Ik voorzie nog dat die uitgever de heer Versavel de inhoud van haar boek grotendeels zal veranderd hebben. En dat Marianne ferm haar dure broek zal scheuren aan haar mémoires

Moest wel dat zij wil dat het een harde kaft moet zijn, dus veel duurder dan een gewone pocket en direct 500 exemplaren

Maar als ze de Memoires van Marianne Bastiaens nu eens in alle Standaard boekhandels zouden leggen als het nieuwe Thuisboek dan zijn die 500 exemplaren toch zó uitverkocht!

catherine schreef: wo 06 apr 2022, 16:12 Maar als ze de Memoires van Marianne Bastiaens nu eens in alle Standaard boekhandels zouden leggen als het nieuwe Thuisboek dan zijn die 500 exemplaren toch zó uitverkocht!

Denk ik ook en geeft tevens aan hoe dun de lijn is tussen fictie en werkelijkheid! Maar dat van die inhoud van Martha kan ik ook inkomen. misschien maakt hij er een pikant zaakje van !

Ik vermoed dat Marianne zal opgelicht worden door Versavel.

Het gaat hier over een uitgave in eigen beheer, Haar zogenaamde "uitgever" moet enkel zorgen dat de bestelde boeken gedrukt en ingebonden worden. Al de andere taken die normaal voor de uitgever zijn, waaronder:het manuscript nakijken op taal- en stijlfouten, de lay-out verzorgen, de verdeling naar de boekhandelaars, promotie in de pers, radio en televisie, ..., moet ze zelf voor zorgen,

Klopt, maar de vraag is: "wordt dat boek gedrukt"

bragolin schreef: wo 06 apr 2022, 21:36 de lay-out verzorgen, de verdeling naar de boekhandelaars, promotie in de pers, radio en televisie, ..., moet ze zelf voor zorgen,

Het enige dat niet klopt is de lay- out verzorgen. Zelfs bij uitgaven in eigen beheer wordt dat door diegene die de publicatie verzorgt, gedaan. Dit om het meest voordeligste voor zowel hem, als voor de auteur te hebben qua esthetisch uitzicht en indeling per pagina.

Desondanks laat hij Marianne zélf de foto kiezen

Ik denk toch dat ze hier inderdaad opgelicht gaat worden. Té vaak wordt de jongste dagen verwezen naar dat contract dat niet werd nagelezen.

Niet noodzakelijk opgelicht, maar wel bekocht.. Ze zal enkele gesigneerde exemplaren weggeven aan vrienden en famillieleden en ze blijft met 490 onverkochte boeken zitten. En draait op voor alle kosten

Ik zou dat allemaal erg sneu voor haar vinden. Vooral omdat ik het Tom niet gun dat hij gelijk krijgt.

Waarom tekenen ze nu Marianne af als een dom en naive persoon? Ze is toch opgevoed en heeft al verschillende keer met "zaken doen " in contact geweest ...

En toch is ze jaren geleden al eens opgelicht geweest. Door o.a. Luc Bomans. Toen heeft ze bijna al haar geld verloren en is "gered" geweest door Anneke die een deel van het huis heeft gekocht. Of iets in die aard Is ook al zo lang geleden
"ijdelheid komt voor de val" zegt een mooi nederlands spreekwoord maar desondanks zou ik het heel spijtig (of sneu) vinden voor Marianne want ik ben een fan van haar (altijd geweest ).

jessie V. schreef: do 07 apr 2022, 09:25 Vooral omdat ik het Tom niet gun dat hij gelijk krijgt.

Ja maar hij heeft geweigerd naar dat contract te kijken "geen tijd nu moeder"

Idem dito voor Karin trouwens.

Als ze ineens arm zou worden, mag ze wellicht voorgoed bij Tom blijven wonen. "Elk nadeel heb zijn voordeel", zeggen de Nederlanders toch