Thuisforum.be

satine schreef:^ Inderdaad, hij was er wel wat van ondersteboven, ook al probeerde hij zijn cool te bewaren.

Ik vond het een beetje raar. Toen Marianne zei "ruim die rommel eens op Stan, haalde hij zijn schouders op" (hij had zijn schooltas daar in een hoek gegooid).

Het is en blijft een egoïstisch kereltje, maar dat wil niet zeggen dat hij Toms gedrag okay vond. Maar zolang hij van Tom carte blanche krijgt (en centen) over om het even wat, zal hij niet snel bijdraaien.

Stan was eerst geen egoïstisch kereltje en heeft zich jarenlang weggecijferd ten gunste van zijn zusje. Zij had het moeilijk en hij probeerde zich dusdanig aan te passen dat alle aandacht naar haar kon gaan. Dat past niet bij een egoïst.

Dat hij door de scheiding van Tom en Judith het rijk voor zich alleen heeft bij Tom, is natuurlijk aantrekkelijk. Eindelijk krijgt hij ook eens aandacht, en de laatste tijd wordt wel duidelijk dat hij daar ontzettend in doorslaat, maar dat verandert iemand niet zo snel in de grond. Het is nog niet te laat voor Stan, denk (en hoop) ik dan...

Wat mij ook opviel was dat hij - voor hij met Tom naar buiten ging - toch snel zijn boekentas en trui mee pakte.
Alsof hij toch nog gauw iets wou goedmaken.

Tom werpt hem nu inderdaad veel ineens in zijn schoot - rekening houdende met zijn leeftijd vind ik het niet zo vreemd dat Stan daar volop van geniet, maar hij is inderdaad geen ettertje.

De manier hoe Stan op Marianne reageert vind ik niet deugen. Hij mag dan wel een puber zijn, je hoort je medemens met respect te behandelen. Zolang Tom hem zijn gang laat gaan en hem op geen enkel punt tot de orde roept zal dit gedoe stand blijven houden. Puber of niet, er zijn grenzen. Die overschrijdt Stan. Aan Tom heeft hij niet bepaald een goed voorbeeld. Waar is Tom in godsnaam mee bezig.

Als Stan geen ettertje is, is hij toch redelijk op weg om er een te worden.

Nu Marianne zich blijkbaar niet veel herinnert en Tom zich van de domme houdt, is Stan misschien wel degene die vertelt wat er die avond gezegd en gebeurd is?
Dat zou wel bewijzen dat hij nog niet verloren is.

Ik denk eerder dat ze "selectief" geheugenverlies had om geen scène te krigen tussen Leo en Tom. En Stan... zijn verstand ligt ergens te verkommeren bij de verloren voorwerpen...

heidiw schreef:Ik denk eerder dat ze "selectief" geheugenverlies had om geen scène te krigen tussen Leo en Tom.

Die indruk had ik ook. Veel zal duidelijk worden als ze weer naar (Toms) huis mag en of ze dat dan nog zal willen...

Had ik nog de hoop gekoesterd dat Stan alsnog tot inkeer ging komen mbt de relatie tussen tom en marianne dan is het vergeefse moeite gebleken Zoals hij met de spullen van Marianne aan het gooien was. Respect kent hij duidelijk niet meer.

jessie V. schreef:Als Stan geen ettertje is, is hij toch redelijk op weg om er een te worden.

Hij is het geworden

En als Emma dat aan Judith zegt "vergeet" die dat plotseling als ze haar beklag doet bij Ann....

Ja jongen, ge kunt nog verbaasd staan van oude mensen.

ik heb er geen woorden voor Ik heb me moeten inhouden om niet naar mijn TV te lopen om Stan ook geen pets te geven

Die pets had hij echt nodig! Hopelijk is nu alles doorgedrongen voor het nog meer uit de hand loopt. Aan de andere kant hebben we al lang niet meer zo een opstandige puber gezien in thuis

Judith mag blij zijn dat dit kereltje niet meer onder haar dak woont. Ze zou hem niet meer herkennen

Tiboko schreef:Judith mag blij zijn dat dit kereltje niet meer onder haar dak woont. Ze zou hem niet meer herkennen

Zover zou het niet gekomen zijn was hij bij moeder thuis gebleven!