Thuisforum.be

Ja, Lynn kon zijn dochter zijn, maar ja een oude bok en een groen blaadje ...

Wel grappig dat Peggy zo jaloers was !

Is er gisteren nog iets gebeurd tussen Lynn en Tom? Ik heb het niet gezien omdat ik niet thuis was.

Kwast schreef:Is er gisteren nog iets gebeurd tussen Lynn en Tom? Ik heb het niet gezien omdat ik niet thuis was.

Nee, het ging gisteren echt bijna alleen maar over Femke en Peter. Tom is na een bezoekje aan Peter ook van alles op de hoogte trouwens, maar met Lynn is er in elk geval niks gebeurd.

Ongelooflijk dat Tom Peter niet laat verderpleiten. Enfin, dan is het voordeel wel dat als Guy zou vrijgesproken worden, de ThuisdorpsbewonersPeter alvast niet de schuld gaan geven. Maar Tom leek mij echt zo achterbaks hierin, en dan dat monkellachje toen de nieuwe bewijzen er waren. Peter deed het helemaal niet slecht en het lijkt mij dat als Tom een echte vriend is, hij ook wel had mogen begrijpen dat Peter niet helemaal weet wat doen als zijn vrouw die hem bedrogen heeft plots in de rechtszaal staat, terwijl hij zelf nog niet hersteld is van die messteek. Tom is in mijn ogen allesbehalve een goede vriend, laat staan een goede advocaat, want ik vind zijn gepleit ook maar magertjes, al lijkt het wel duidelijk in welke richting het proces gaat evolueren...

Briseis schreef:Ongelooflijk dat Tom Peter niet laat verderpleiten. Enfin, dan is het voordeel wel dat als Guy zou vrijgesproken worden, de ThuisdorpsbewonersPeter alvast niet de schuld gaan geven. Maar Tom leek mij echt zo achterbaks hierin, en dan dat monkellachje toen de nieuwe bewijzen er waren. Peter deed het helemaal niet slecht en het lijkt mij dat als Tom een echte vriend is, hij ook wel had mogen begrijpen dat Peter niet helemaal weet wat doen als zijn vrouw die hem bedrogen heeft plots in de rechtszaal staat, terwijl hij zelf nog niet hersteld is van die messteek. Tom is in mijn ogen allesbehalve een goede vriend, laat staan een goede advocaat, want ik vind zijn gepleit ook maar magertjes, al lijkt het wel duidelijk in welke richting het proces gaat evolueren...

Peter stond daar ook serieus te klungelen hé toen Femke daar binnen kwam.
Begrijpelijk dat Tom hem van de zaak haalt.

Hij kon even niet uit zijn woorden komen, terwijl Tom duidelijk zag waaraan het lag. Ik begrijp Tom toch niet helemaal

Ik ook niet. Peter was goed bezig, tot Femke binnenkwam. Dus het was Femke's fout in mijn ogen.

Ja, tuurlijk is het Femke haar schuld, maar dat doet tijdens het proces niet veel ter zake.
was mss ook geen beste zet om Peter daar te laten pleiten terwijl hij gebukt loopt onder de privé-problemen.

Enfin ja, Femke koos wel haar moment ook uit natuurlijk om daar binnen te vallen.

Kun je zomaar tijdens een zitting de rechtszaal komen binnen wandelen? Als bezoekster dan nog. Geen getuige of zoiets.
Het lijkt me toch een zootje te worden als iedereen zomaar kan binnen lopen. Geen controle op wapens of ander tuig?

jessie V. schreef:Kun je zomaar tijdens een zitting de rechtszaal komen binnen wandelen? Als bezoekster dan nog. Geen getuige of zoiets.
Het lijkt me toch een zootje te worden als iedereen zomaar kan binnen lopen. Geen controle op wapens of ander tuig?

Op een openbare zitting mag iedereen vrij in en uit wandelen. (al zal je ook niet mogen overdrijven natuurlijk)
Ik heb dat vroeger meermaals gedaan met school. Was best boeiend.

Verder vond ik Tom vandaag serieus degoutant , maja dat is hij zo vaak

Het Nederlandse recht systeem zal wel anders zijn dan het Belgische. Al die lui die verklaringen ten tonele brachten zouden hier in Nederland gevraagd worden of de de eed of de belofte wilden afleggen. Ik snap wel dat je een enorm lange aflevering zou krijgen wanneer je bij elke getuige deze vraag als rechter zou stellen of als procureur c.q. OVJ maar het is niet één keer gebeurd. Ergens kwam heel die rechtszaak op mij amateuristisch over.

Ik ben een trouw aanhanger van Tommeke maar ik vond dat hij af en toe tijdens deze rechtszaak echt te ver ging! Hij heeft dingen geconcludeerd die alle fatsoensnormen te buiten gingen. Zijn cliënt tot meineed dwingen vond ik ook uiterst onacceptabel. Hoe het ook zij, heel die poppenkast in de rechtbank vond ik verre van realistisch maar nogmaals, ik ken het rechtssysteem van België niet.

Wat ik dan wel weer vond was dat Tom er goddelijk uitzag in die toga! Hij deed zijn job maar op deze manier wordt hij wel een beetje zoals de advocaat van Robert M in Nederland en dat is een status die je als advocaat beter niet kunt hebben. Hoe hij ook deed tegenover zijn zus... ik vroeg mij af of dat zomaar kan, raadsheer die een getuige, tevens zus mag verhoren. Hoe hij Ann voor gans de rechtbank dwong tot een getuigenis die ze niet wilde doen vond ik echt schandalig maar ja, dat is het spel van de confrater.

Wel wat we hier te zien kregen was inderdaad geen Belgische rechtszaak. Openbaar ministerie en advocaat ter verdediging die zomaar door elkaar wauwelen, hun beurt niet afwachten om vragen te stellen, enz, enz... Dom ook om de uitspraak nu reeds te geven, ik had gewacht tot op maandag!

Het leek mij ook al zeer onwaarschijnlijk dat dit de manier is waarop de rechtszaken verlopen in België! Sowieso kon ik mij al niet voorstellen dat er op de kleuterklas na formele situaties bestaan waarop men op deze wijze handelt. Toch te idioot voor woorden en die rechter hebben we amper gehoord. Ik miste ook nog een advocaat van de tegenpartij. Ik neem aan dat de procureur hetzelfde is als bij ons de Officier van Justitie of wel de openbaar aanklager? Ik weet wel dat bij jullie rechtszaken iets anders verlopen dan hier maar dit vond ik wel heel erg bizar. Overigens was de rechter vrij onzichtbaar en werd er naar mijn idee wel heel erg vaak geschorst. Hoe is men eigenlijk aan dat medisch dossier gekomen? Wel op een rechtsgeldende wijze of is dat zo even per koerier over komen waaien???? Daar moet dan toch altijd toestemming toe verleend worden? Het zou een fraaie boel worden als elk dossier te kus en te keur kon worden opgevraagd en bemachtigd. Ook wel een beetje laat trouwens.

Niemand die ooit op het lumineuze idee is gekomen dat Tom onrechtmatige handelingen heeft verricht zoals het inbreken op de pc van zijn zus?

Met de gegevens die Tom op de pc van Ann heeft gevonden, heeft hij niet meer gedaan dan de conclusie trekken dat hij het beste het medisch dossier van Fien op kon vragen, omdat hij gelezen had dat hij daar waardevolle informatie uit kon halen. De medische gegevens die hij uiteindelijk in de rechtszaak gebruikt heeft, heeft hij dus wel op een rechtsgeldige manier gekregen.

Maar goed, buiten dat vond ik het er ook ongelofelijk raar en amateuristisch aan toegaan.

Ganja schreef:
Verder vond ik Tom vandaag serieus degoutant , maja dat is hij zo vaak

Vooral zijn spreken, vond ik irritant.

Wel grappig dat onze steradvocaat op de foto staat met zijn mamaatje en zijn one night-scharrel .