Thuisforum.be

johan1969 schreef:Jana is idd wel minderjarig, maar Bram is niet veel ouder. Er zijn genoeg meisjes van 15 a 16 met vriendjes van 20... Ik denk wel dat er iets moois bloeit.

Het zou kunnen ik weet het niet.
Maar misschien gaan ze verder inspelen op dat minderjarig zijn van Jana.
Want Bram zegde toch het kan niet. En Jana vroeg waarom. En hij: omdat ge minderjarig zijt.
En daar heeft hij een groot punt want volgens de letter van de wet is hij dan strafbaar.
En ja ja met wederzijdse toestemming kan je dat iets anders noemen
En ja ja in real life zal dat ook wel gebeuren.
MAAR....Je moet in je omgeving maar 1 vervelend persoon hebben rond lopen die het gaat aangeven en dan kan degene die meerderjarig is serieuze problemen krijgen. (Heb zo iemand gekend die daar dikke miserie heeft mee gehad en die scheelden ook niet zo veel in leeftijd).
Enfin benieuwd of Brammeke zich gaat kunnen inhouden want denk wel dat hij haar ziet zitten.

Hij is alleen strafbaar als hij er ook gemeenschap mee heeft - anders niet.

satine schreef:Hij is alleen strafbaar als hij er ook gemeenschap mee heeft - anders niet.

Ja hallo dat weet ik ook wel - denk niet als Bram een lief heeft dat daar dan geen seks bij komt

Wie weet, verliefdheid maakt soms van iemand een heel ander mens.

Je moet toch maar 16 zijn om met iemand van ouder dan 18 te mogen vrijen? Wordt Jana dan geen 16 dit jaar?

geen idee hoe de wetgeving op dat vlak in mekaar zit, maar 't zou kunnen dat je gelijk hebt..
Ik denk dat het ook afhangt van het leeftijdsverschil.... het zou kunnen, dat het wel strafbaar is, wanneer Bram er 30 zou zijn, en Jana 16...

Ze is nu 15, meer weten we ook niet.

lord F. schreef:Ze is nu 15, meer weten we ook niet.

Ze? Bram is toch mannelijk en al meerderjarig?!

Rieka schreef:

lord F. schreef:Ze is nu 15, meer weten we ook niet.

Ze? Bram is toch mannelijk en al meerderjarig?!

Jana, moeten we nu telkens Bram erbij vermelden om niet teruggefloten te worden als "off-topic"?

ik corrigeer: "Jana is nu 15, meer weten we ook niet. En dat is voorlopig minderjarig voor Bram om er een relatie mee te hebben."
Nu goed?

lord F. schreef:

Rieka schreef:

lord F. schreef:Ze is nu 15, meer weten we ook niet.

Ze? Bram is toch mannelijk en al meerderjarig?!

Jana, moeten we nu telkens Bram erbij vermelden om niet teruggefloten te worden als "off-topic"?

ik corrigeer: "Jana is nu 15, meer weten we ook niet. En dat is voorlopig minderjarig voor Bram om er een relatie mee te hebben."
Nu goed?

Veel beter in ieder geval.
Ik denk dat Bram er best aan doet om nog wat te wachten vóór hij "in zee" gaat met Jana, want haar ouders zouden het hem wel eens heel lastig kunnen maken, ook al is het leeftijdsverschil niet echt spectaculair groot. (tomaat terug voor Lord F)

Ganja schreef:

johan1969 schreef:Jana is idd wel minderjarig, maar Bram is niet veel ouder. Er zijn genoeg meisjes van 15 a 16 met vriendjes van 20... Ik denk wel dat er iets moois bloeit.

Het zou kunnen ik weet het niet.
Maar misschien gaan ze verder inspelen op dat minderjarig zijn van Jana.
Want Bram zegde toch het kan niet. En Jana vroeg waarom. En hij: omdat ge minderjarig zijt.
En daar heeft hij een groot punt want volgens de letter van de wet is hij dan strafbaar.
En ja ja met wederzijdse toestemming kan je dat iets anders noemen
En ja ja in real life zal dat ook wel gebeuren.
MAAR....Je moet in je omgeving maar 1 vervelend persoon hebben rond lopen die het gaat aangeven en dan kan degene die meerderjarig is serieuze problemen krijgen. (Heb zo iemand gekend die daar dikke miserie heeft mee gehad en die scheelden ook niet zo veel in leeftijd).
Enfin benieuwd of Brammeke zich gaat kunnen inhouden want denk wel dat hij haar ziet zitten.

Minderjarig is minder dan 18, maar minderjarigen (vanaf 16 ?) mogen wel seks hebben dacht ik.

Zegde?

Ik vind dat Bram een punt heeft. Ook al zou Jana het graag willen, wettelijk gezien blijft het precair. Op het moment dat zij samen verder zouden gaan dan praten... dan wordt het al heel lastig. Jana is nog heel jong. Bram is ouder, heeft al het één en het ander op zijn kerfstof... ik vind zijn besluit heel wijs. Of hij dit princiepe lang vast kan houden is een tweede.

In het echte leven gebeurt het inderdaad wel vaker dat de ene nog niet meerderjarig is en de ander wel. Dat hoeft niet een probleem te zijn maar dat kan het wel worden. Stel die relatie loopt stuk, dat meisje kan het niet verkroppen en gaat dan rondroepen dat ze is "misbruikt" of "gebruikt" de meerderjarige wordt daar dan op aangekeken.

Kwast schreef:Zegde?

Ik vind dat Bram een punt heeft. Ook al zou Jana het graag willen, wettelijk gezien blijft het precair. Op het moment dat zij samen verder zouden gaan dan praten... dan wordt het al heel lastig. Jana is nog heel jong. Bram is ouder, heeft al het één en het ander op zijn kerfstof... ik vind zijn besluit heel wijs. Of hij dit princiepe lang vast kan houden is een tweede.

In het echte leven gebeurt het inderdaad wel vaker dat de ene nog niet meerderjarig is en de ander wel. Dat hoeft niet een probleem te zijn maar dat kan het wel worden. Stel die relatie loopt stuk, dat meisje kan het niet verkroppen en gaat dan rondroepen dat ze is "misbruikt" of "gebruikt" de meerderjarige wordt daar dan op aangekeken.

Juist, ik hoop dat ons Brammeke lang genoeg zijn verstand kan gebruiken en zich geen miserie op de hals haalt.
Ik gun hem een goed lief van harte.

Kwast schreef:Zegde?

Ik vind dat Bram een punt heeft. Ook al zou Jana het graag willen, wettelijk gezien blijft het precair. Op het moment dat zij samen verder zouden gaan dan praten... dan wordt het al heel lastig. Jana is nog heel jong. Bram is ouder, heeft al het één en het ander op zijn kerfstof... ik vind zijn besluit heel wijs. Of hij dit princiepe lang vast kan houden is een tweede.

In het echte leven gebeurt het inderdaad wel vaker dat de ene nog niet meerderjarig is en de ander wel. Dat hoeft niet een probleem te zijn maar dat kan het wel worden. Stel die relatie loopt stuk, dat meisje kan het niet verkroppen en gaat dan rondroepen dat ze is "misbruikt" of "gebruikt" de meerderjarige wordt daar dan op aangekeken.

Op aangekeken, of de ouders van het meisje dienen klacht in tegen die jongen wegens pedofilie. Dan maakt toestemming of niet, niet veel meer uit ...

Ann+ schreef:geen idee hoe de wetgeving op dat vlak in mekaar zit, maar 't zou kunnen dat je gelijk hebt..
Ik denk dat het ook afhangt van het leeftijdsverschil.... het zou kunnen, dat het wel strafbaar is, wanneer Bram er 30 zou zijn, en Jana 16...

En dan nog, ik geloof dat er onlangs iemand volledig is vrijgesproken, hij 19 jaar en zij 13 jaar... dat verhaal over het "incident" op het jeugdkamp, was vorige week of de week ervoor in het nieuws. Dus Bram is 19 of 20 jaar en Jana 16 of 17 dus (wat een groot verschil is met 13 jaar!), ik zie niet goed in waarom het niet kan en anders moet Bram maar diezelfde advocaat onder de arm nemen .