Thuisforum.be

En of Simonne nu denkt of haar kind levend of dood is maakt niet uit. Ze is het vergeten, ze heeft er 35 jaar nooit meer over gepraat dank zij Angèle en Yvette. Heeft Yvette niet gezegd: we hadden toch afgesproken dat we daar nooit meer iets over zouden zeggen?

Caligula schreef:En of Simonne nu denkt of haar kind levend of dood is maakt niet uit. Ze is het vergeten, ze heeft er 35 jaar nooit meer over gepraat dank zij Angèle en Yvette. Heeft Yvette niet gezegd: we hadden toch afgesproken dat we daar nooit meer iets over zouden zeggen?

En toch denk ik niet dat je zoiets kan vergeten. Het is niet omdat er niet meer over gepraat wordt, dat je het daarom vergeten bent.

deborah1 schreef:

Caligula schreef:En of Simonne nu denkt of haar kind levend of dood is maakt niet uit. Ze is het vergeten, ze heeft er 35 jaar nooit meer over gepraat dank zij Angèle en Yvette. Heeft Yvette niet gezegd: we hadden toch afgesproken dat we daar nooit meer iets over zouden zeggen?

En toch denk ik niet dat je zoiets kan vergeten. Het is niet omdat er niet meer over gepraat wordt, dat je het daarom vergeten bent.

Juist! Maar stel dat Simonne beviel van een kind toen ze zelf eigenlijk nog kind was en haar werd wijsgemaakt dat haar baby doodgeboren werd. Dan is het niet raar dat ze, na het eventuele rouwen, dat helemaal vergeten(weggeduwd) is/heeft. Dat zou ook haar emotionele uitbarsting kunnen verklaren toen Sam vertelde dat ze in een bos werd achtergelaten. Misschien, maar dit is zuiver speculeren(en dus off-topic) dat ze zich toen herinnerde dat ze ooit beviel van een doodgeboren kindje...
Kunnen we dan nu aub even kijken naar wat er komen zal? Zonder verder speculaties in dit topic, hier?
Dank, grote dank!

k de vis schreef:

ikke schreef: Dit moet vooral in de tijdsgeest bekeken/beoordeelt worden.

niet akkoord.... kan begrijpen dat er die tijd bepaalde opties niet voorhanden waren, maar dat neemt niet weg dat er gelogen is tegen Simonne over wat er met haar kind gebeurde... en of dat nu in 1970 of in 2015 gebeurde maakt mij niet.

Maar dat weten toch helemaal niet! Er is nog niets uitgelegd over wat er nu precies gebeurd is in 1979. Dus laat we nu echt niemand voor iets veroordelen zonder te weten wat er eigenlijk gebeurd. En ja, 45 jaar maakt maatschappelijk een héél groot verschil.

tvx1 schreef:

k de vis schreef:

ikke schreef: Dit moet vooral in de tijdsgeest bekeken/beoordeelt worden.

niet akkoord.... kan begrijpen dat er die tijd bepaalde opties niet voorhanden waren, maar dat neemt niet weg dat er gelogen is tegen Simonne over wat er met haar kind gebeurde... en of dat nu in 1970 of in 2015 gebeurde maakt mij niet.

Maar dat weten toch helemaal niet! Er is nog niets uitgelegd over wat er nu precies gebeurd is in 1979. Dus laat we nu echt niemand voor iets veroordelen zonder te weten wat er eigenlijk gebeurd. En ja, 45 jaar maakt maatschappelijk een héél groot verschil.

Juist! WIJ weten helemaal niet wat er gebeurd is.
Want ervan uitgaan dat Simonne wel wist dat haar kind nog leefde en het afstond, is evengoed speculeren.
En daarom stel ik (nogmaals) voor om even(minstens 4 afleveringen) af te wachten, of verder te gaan met speculeren in het topic dat daarrvoor bedoelt is.

Ik heb een speculatietopic opgericht waar jullie verder kunnen speculeren over wat indertijd wel of niet gezegd en gedaan is. Dan kunnen we dat hier achterwege laten en ook stoppen met mensen te veroordelen voor iets waarvan we niet eens weten dat ze dat wel gedaan heeft.

Het is nu een feit dat Yvette niet wist dat Sam het 'kind' was - iets wat ik al geloofde omdat ze er te weinig op reageerde als Sam's naam genoemd werd. Ze ging ook steeds voor het raam kijken of het 'kind' zou komen, wat ze niet zou doen als het Sam was want die bleek Simonne juist te ontwijken.
Het is overigens geen speculeren om te zeggen dat Simonne niets weet van nog leven en het afgeven van het kind, want dan was er geen komplot nodig van moeder en zus en had ze eerder anders gereageerd op Sam's verhaal. Of ze haar vertelden dat het kindje dood was is niet zeker, maar wel een groot vermoeden, want wat anders kunnen zus en ma hebben gezegd toen?
En nu moet er toch eindelijk iets gezegd worden, met Yvetje in het ziekenhuis en het gesmoes van haar en Angele. Simonne is ook niet van gisteren.

OEI !

Misschien zijn hier mensen met een betere medische kennis, maar wat is er net gebeurd?

Hartstilstand lijkt mij ...hopelijk krijgen ze het terug aan de praat

Een hartstilstand. Ze waren er wel heel vlug bij. Reanimatie met een defibrillator is dan nog mogelijk. Buiten het ziekenhuis is de kans op overleven eerder klein in zo'n geval.

Oei, flatline...10 minutes. Come on guys!

Wel een beetje een cliché zo, de oude moeder die op het haar ziekenbed een groot geheim opbiecht (of dat toch probeert...). Eentje dat ze zelfs al eens gebruikt hebben in Thuis, toen Sandrine aan het sterfbed van haar moeder vernam dat Geert Smeekens haar vader was.

Hoop dat ze dood gaat... Begin het echt beu te vinden dat thuis geen offers meer maakt... Net hetzelfde met de zwangerschappen, als die van Sam een miskraam wordt, haak ik af.

Wat een bizarre gedachte..