Thuisforum.be

Ze is nog maar met een halve voet binnen en ze zet het kantoor al naar haar hand. Als dat maar goed komt. Als ik Tom/Peter was, ik zou toch maar uitkijken

Ze kan duidelijk niet werken in zo'n omgeving. Geef haar eens ongelijk. Nancy luisterde zelfs naar de gesprekken tussen Tom en Peter over de cliënten en gaf daar haar commentaar op. Te zot voor woorden.

Crackers schreef:Ze is nog maar met een halve voet binnen en ze zet het kantoor al naar haar hand. Als dat maar goed komt. Als ik Tom/Peter was, ik zou toch maar uitkijken

Het is duidelijk dat ze een plannetje heeft. En die twee onnozele mannen hebben dat niet door. Nancy daarentegen...

Caligula schreef:

Crackers schreef:Ze is nog maar met een halve voet binnen en ze zet het kantoor al naar haar hand. Als dat maar goed komt. Als ik Tom/Peter was, ik zou toch maar uitkijken

Het is duidelijk dat ze een plannetje heeft. En die twee onnozele mannen hebben dat niet door. Nancy daarentegen...

Goh, ik bekijk het toch anders. Nancy zit direct te stoken omdat ze schrik heeft dat ze haar eigen gangetje niet meer zal kunnen gaan eens er een derde bijkomt. Tot nu kon ze zich alles permitteren omdat ze de schoonmoeder van Peter is.

Ik ben wat afleveringen aan het terugkijken. Heilige poep wat een bitch! Wel een mooie fittie tussen Karin en Nancy.

Seraph schreef:Ik vind haar ook leuk, alleen heb ik zo'n licht vermoeden dat ze de geslepen slechterik zal worden. . .

De nieuwe Luc misschien. Want nu die in een rolstoel zit mist Thuis een slechterik.

Gekopieerd uit het Eddy-topic:

lord F. schreef:

satine schreef:Ik vraag mij af of Eddy weet dat die pitbull-advocaat die hij absoluut wil, een collega is van de schoonzoon die zijn bloed wel kan drinken?

Maar Karin wordt nu wel netjes buiten Peter z'n privé-zaken gehouden. Die kan dus wel ook eens iets doen waar ze de rest niet bij betrekt.

Ik denk dat het haar niet in dank gaat afgenomen worden dat zij degene gaat verdedigen die uiteindelijk verantwoordelijk is voor de dood van Lucas.
Niet door Tom en door Peter al helemaal niet.
Het gaat hier tenslotte niet over een akkefietje, maar om een kind dat gestorven is.

Tja, dat is om er een beetje het vuur in te houden hé. Eerst moet Nancy naar Canossa gaan om Baert te overtuigen en dan het woordje tussen Peter en Tom: en wie gaat Eddy verdedigen? Tja...

Ik vind dit toch maar raar. Peter is slachtoffer van Eddy's daad en burgerlijke partij waarschijnlijk verdedigd door Tom. En dan zou medevennoot van het kantoor Karin de dader bijstaan. Ik denk zelfs dat dit wettelijk niet mag ivm belangenvermenging en zo.

Meester Courtois is er toch nog?

Wel,mag Tom dan wel Peter's belangen behartigen. Een vraag voor de scenaristen denk ik.

Ik geef Karin Baert groot gelijk als ze zich beklaagt over het gedrag van Peter. Hij komt en gaat daar wanneer het hem uit komt. Met zo iemand kun je niet werken. Ik vind het ook erg flauw van Tom om tegenover Peter zo lacherig te doen en haar klacht over Peter af te doen met: ze heeft het zo druk, stress enz. Typisch mannenreactie.
Ik snap niet dat Karin daar nog blijft. Zij (de mannen) hebben haar wel zelf gevraagd. Dan heeft ze ook nog steeds met Nancy te doen, die ook maar niks wil snappen.

Wel,Karin Baert zit wel in een lastig parket hé. Stel maar eens dat ze de verdediging van Eddy op zich neemt,dat gaat toch wel voor enige beroering zorgen in het kantoor niet? En niet vergeten: Tom en Peter zijn vrienden die samen al heel wat meegemaakt hebben. Daar kan Karinneke niet tussen komen.

Dat kan ze wel. Punt.

Crackers schreef:Dat kan ze wel. Punt.

Hé,hé we will see.