Thuisforum.be

Waldek denk ik al een tijd en hij was in de kerk.
Als het Jana was zou Emma dat chatten toch niet stiekem doen ?

Zoals hier al werd gezegd door Ranske en co zou Emma (of Jana) mijn inziens geen enkele reden hebben om "geheimzinnig" te chatten met Jana (of Emma). Bovendien ligt het er nu vingerdik op dat het Jana wél is. En in een soap is het dan meestal net niet wat je in eerste instantie denkt. Anders zou de verhaallijn te snel ten einde zijn natuurlijk. Dat Gui Tarstar heeft gelogen over zijn/haar identiteit en verleden blijkt uit de opsomming van tvx1. Er blijft anders niemand meer over. Tenzij:

a) De "daarnet" ook sloeg op de kerkdienst en niet enkel op de koffietafel
b) Het gaat over een personage waar de kijker nog geen weet van heeft
c) Het personage in kwestie niet gefilmd werd tijdens de kerkdienst en/of koffietafel
d) Het Olivia is en Emma haar kent van op school of via Jana. Haar echte ouders kunnen dood zijn en het zou ook kunnen dat ze zich alleen voelt (of ook echt alleen woont) gezien ze zo vaak ten huize Bomans rond hangt.

Al is het allemaal louter speculatie natuurlijk...

Ik vond haar chat-bericht dubbel, het kon even goed betekenen dat ze vroeger op de dag met hem/haar(?) gechat had.
Niet alles is in Thuis wat het lijkt...

Kan Jana niet zijn, want Emma zat toch al te chatten met Gui Tarstar toen Jana op haar aan het "babysitten" was

Jonathan schreef: Bovendien ligt het er nu vingerdik op dat het Jana wél is..

Ja, da's wel waar.

ranske schreef:Waldek denk ik al een tijd en hij was in de kerk.

Waldek was daar omdat hij wroeging heeft over de dood van Kurt. Tegelijk voor en na Kurt's dood nog met z'n dochter chatten en stiekem met haar afspreken zou ook wel wat raar zijn.

Waldek kan het niet zijn want vorige week zagen we dat hij in zijn taxi zat wanneer Emma voor de eerste keer Gui Tarstar echt zag. Bovendien zou dat nergens op slaan omdat het in mijn ogen duidelijk is dat de persoon niet de meest propere bedoelingen heeft en Waldek is absoluut niet dat soort persoon.

Nickos schreef:Waldek kan het niet zijn want vorige week zagen we dat hij in zijn taxi zat wanneer Emma voor de eerste keer Gui Tarstar echt zag. Bovendien zou dat nergens op slaan omdat het in mijn ogen duidelijk is dat de persoon niet de meest propere bedoelingen heeft en Waldek is absoluut niet dat soort persoon.

Waaruit besluit je zo zeker dat de persoon geen propere bedoeling heeft met Emma?

tvx1 schreef:

Nickos schreef:Waldek kan het niet zijn want vorige week zagen we dat hij in zijn taxi zat wanneer Emma voor de eerste keer Gui Tarstar echt zag. Bovendien zou dat nergens op slaan omdat het in mijn ogen duidelijk is dat de persoon niet de meest propere bedoelingen heeft en Waldek is absoluut niet dat soort persoon.

Waaruit besluit je zo zeker dat de persoon geen propere bedoeling heeft met Emma?

Ja idd, de boodschap moet nu ook niet zijn dat iedere chatter op Internet een potentiële verkrachter is.

Hebben jullie ook al aan het feit gedacht dat het Emma haar oma kan zijn?
Zij woont alleen, haar ouders zullen hoogstwaarschijnlijk wel al dood zijn, ze kent Emma en was op de begrafenis.

Dat denk ik eerlijk gezegd toch niet. Ik denk echt wel dat ze hem/haar bedankte voor zijn/haar aanwezigheid op de begrafenis.

tvx1 schreef:

Nickos schreef:Waldek kan het niet zijn want vorige week zagen we dat hij in zijn taxi zat wanneer Emma voor de eerste keer Gui Tarstar echt zag. Bovendien zou dat nergens op slaan omdat het in mijn ogen duidelijk is dat de persoon niet de meest propere bedoelingen heeft en Waldek is absoluut niet dat soort persoon.

Waaruit besluit je zo zeker dat de persoon geen propere bedoeling heeft met Emma?

Omdat er in Thuis altijd maatschappelijke thema's aan bod komen en ze de kijkers soms subtiel wat willen bijleren (denk aan de dood van Kasper en het gedoe rond orgaandonatie). Dus ik ben ervan overtuigd dat deze persoon geen goede bedoelingen heeft, want anders is de boodschap die scenaristen hier meegeven 'spreek maar af met wildvreemden wiens gezicht je nog nooit gezien hebt en wiens naam je zelf niet kent, de kans dat er iets gebeurd is toch zéér klein.' Dat kan ik mij met de beste wil van de wereld niet voorstellen dus ik ben ervan overtuigd dat deze verhaallijn slecht gaat aflopen, in de seizoensfinale bijvoorbeeld. Als ik ongelijk heb zal ik het dan met plezier toegeven maar voorlopig blijf ik bij mijn standpunt.

Irisverstraeten schreef:Hebben jullie ook al aan het feit gedacht dat het Emma haar oma kan zijn?
Zij woont alleen, haar ouders zullen hoogstwaarschijnlijk wel al dood zijn, ze kent Emma en was op de begrafenis.

Oma die zit te chatten, een nick gebruikt zoals Gui Tarstar en een avatar gebruikt van Sauron, het absolute kwaad in de verhalen van Tolkien??

Dan is Danny toch waarschijnlijker.

Ik ga je moeten teleurstellen Lord F., da's niet het oog van Sauron, maar een brandende gitaar.

Zou Tom Gui Tarstar niet kunnen zijn ? Had dit gevoel na de aflevering van gisteren .

Toch wel duidelijk dat het Danny is? Was aanwezig op koffietafel!
Het feit dat Peter nét die dag de politie belt en Tim en Danny nét op het moment van de koffietafel de Z&Z binnenkomen is iets te toevallig. Ben dan ook voor 95% zeker dat Danny Gui Tarstar is.