Thuisforum.be

Moonshine Kingdom.

Goed genoeg om aan te raden. In een woord; schattig.
Ligt zeker in de lijn van the Life Aquatic with Steve Zissou, maar dan gemakkelijker te verstaan, ook voor normale mensen.


Anton Corbijn. Inside out.

Degelijke documentair over een icoon in de fotografie. Met gebruik van sterke beelden.

Sarita Therror schreef:Moonshine Kingdom.

Goed genoeg om aan te raden. In een woord; schattig.
Ligt zeker in de lijn van the Life Aquatic with Steve Zissou, maar dan gemakkelijker te verstaan, ook voor normale mensen.

Moonrise Kingdom zeker?

enfin, ik ben geen fan van de films Wes Anderson (Darjeeling Limited was ook niet mijn goesting), dus zal deze ook overslaan.

.. rise ... oeps

Mijn favoriete film is en blijft Jesus Christ Superstar. Deels om de muziek
Wel stoor ik me aan bepaalde symboliek die ze in de film verwerkt hebben, zoals Judas laten spelen door een zwarte acteur (terwijl die rol ook met kop en schouders boven de rol van Christus uitsteekt) in een rood ( = communisme) pak. Los daarvan vind ik het een sublieme film.

oh, daar had ik nog niet eens aangedacht...
Mij viel wel op dat Judas menselijk was. Welk kleur dan ook.

Taken & Taken 2: als je af en toe van een actiefilm houdt, zeker eens bekijken !

Matthi schreef:Taken & Taken 2: als je af en toe van een actiefilm houdt, zeker eens bekijken !

De eerste had ik gezien, was er ook best wel tevreden over

Aanraders zijn zeker de films van The Hunger Games en The Hobbit. Dat zijn echt prachtige saga's.

Skere schreef:Aanraders zijn zeker de films van The Hunger Games en The Hobbit. Dat zijn echt prachtige saga's.

The Hobbit >> toch wel de slechtste/saaiste film die ik in lange tijd in de cinema gezien heb.

De 3 Lord of the Ring-films vond ik wel dik in orde hoewel de eerste duidelijk wel de beste is, maar The Hobbit hadden ze toch beter aan een andere regisseur overgelaten om herhaling te vermijden (die er wel degelijk is in de 2 films). De eerste film heeft daarenboven nog een enorm slaapverwekkend begin.

Allerminst een aanrader dus.

lord F. schreef:

Skere schreef:Aanraders zijn zeker de films van The Hunger Games en The Hobbit. Dat zijn echt prachtige saga's.

The Hobbit >> toch wel de slechtste/saaiste film die ik in lange tijd in de cinema gezien heb.

De 3 Lord of the Ring-films vond ik wel dik in orde hoewel de eerste duidelijk wel de beste is, maar The Hobbit hadden ze toch beter aan een andere regisseur overgelaten om herhaling te vermijden (die er wel degelijk is in de 2 films). De eerste film heeft daarenboven nog een enorm slaapverwekkend begin.

Allerminst een aanrader dus.

Ik was in het begin ook niet zo voor The Hobbit, dus heb ik de eerste maar geprobeerd en ik vond 'm geweldig.
Nou ja, ieder zijn smaak

Skere schreef:

lord F. schreef:

Skere schreef:Aanraders zijn zeker de films van The Hunger Games en The Hobbit. Dat zijn echt prachtige saga's.

The Hobbit >> toch wel de slechtste/saaiste film die ik in lange tijd in de cinema gezien heb.

De 3 Lord of the Ring-films vond ik wel dik in orde hoewel de eerste duidelijk wel de beste is, maar The Hobbit hadden ze toch beter aan een andere regisseur overgelaten om herhaling te vermijden (die er wel degelijk is in de 2 films). De eerste film heeft daarenboven nog een enorm slaapverwekkend begin.

Allerminst een aanrader dus.

Ik was in het begin ook niet zo voor The Hobbit, dus heb ik de eerste maar geprobeerd en ik vond 'm geweldig.
Nou ja, ieder zijn smaak

Wel, wat me vooral stoorde bij de 2 films was het gebrek aan inhoud. Na het saai begin is er heel veel spektakel (die overigens goed gelijkt op die van de 3 Lord of the Ring-films), maar men kan niet verbergen dat ze een heel dun boekje moeten voorzien hebben van erg langgerekte actie om de tijd te verdrijven.

Neenee, ik ging het een beter idee gevonden hebben moest vb Guillermo del Toro de regie overgenomen hebben van Peter Jackson. Dan ging de serie mss een gans andere sfeer gekregen hebben.

Wel, wat me vooral stoorde bij de 2 films was het gebrek aan inhoud. Na het saai begin is er heel veel spektakel (die overigens goed gelijkt op die van de 3 Lord of the Ring-films), maar men kan niet verbergen dat ze een heel dun boekje moeten voorzien hebben van erg langgerekte actie om de tijd te verdrijven.

Bij dat soort films is het logisch dat ze lang duren. Zoiets weet je al op voorhand.
Als andere films die speelduur hebben kan het wel wat tegen steken, maar bij The Hobbit heb ik dit nog nooit gehad

Andere aanraders van mij zijn Fast & Furious, The Expendables, American Pie, Rocky, Rambo,...
Ik hou zo een beetje van alle genres .

Skere schreef:

Wel, wat me vooral stoorde bij de 2 films was het gebrek aan inhoud. Na het saai begin is er heel veel spektakel (die overigens goed gelijkt op die van de 3 Lord of the Ring-films), maar men kan niet verbergen dat ze een heel dun boekje moeten voorzien hebben van erg langgerekte actie om de tijd te verdrijven.

Bij dat soort films is het logisch dat ze lang duren. Zoiets weet je al op voorhand.
Als andere films die speelduur hebben kan het wel wat tegen steken, maar bij The Hobbit heb ik dit nog nooit gehad

Andere aanraders van mij zijn Fast & Furious, The Expendables, American Pie, Rocky, Rambo,...
Ik hou zo een beetje van alle genres .

Nog meer rommel!
Het wordt tijd dat deze rubriek afgeschaft wordt.

ik hou van vage films waar je achteraf nog eindeloos over kan speculeren...... Meester is dat genre is natuurlijk David Lynch

k de vis schreef:ik hou van vage films waar je achteraf nog eindeloos over kan speculeren...... Meester is dat genre is natuurlijk David Lynch

Aha, nu komen we overeen.