Thuisforum.be

Moet voor Peter ook niet simpel zijn na alle fratsen die zijn moeder hem gelapt heeft. Het is zelfs geen publiek geheim dat ik liever zijn hielen dan zijn voorkant zie, maar hier begrijp ik zijn afstandelijkheid en wantrouwen wel. Zelfs al ben je familie, je kan altijd brokken maken die niet meer te lijmen zijn, en Els heeft veel brokken gemaakt.

Toen Els terugkeerde kwam ze mij nog steeds exact hetzelfde over als destijds. En nu ik de terugkijk eens bekeken heb is dat alleen maar bevestigd. Ik vind nog altijd dat Peter en recent ook Femke een veel en veel negatiever beeld van haar voorstellen dan ze in werkelijkheid is. Ze is totaal noet die kwaadaardige boze (schoon)moeder die zij er van maakten. Dat zogezegd "stoken" van haar destijds stelde eigenlijk weinig voor. Ik had echt de indruk dat ze toen oprecht (over)bezorgd was om Peter en Femke en dat ze er allesbehalve op uit was om hun relatie simpelweg te saboteren. Ze hebben toen in haar "analyse" van Femke wel degelijk enkele nagels op de kop geslagen. Maar in haar laatste "gesprek" met Femke zei toch gewoon dat hun relatie wel degelijk kon slagen, zij het met de nodige moeilijkheden. De versie van Peter over Els haar motieven was uiteindelijk ook maar de zijne. En ik heb toch de indruk dat die doorspekt was met vooringenomen negatiefheid ivm verwijten door de scheiding van zijn ouders. Echter heeft Els er geen enkel probleem mee om toe te geven dat ze zich had vergist ivm Peter en Femke. En dat kan van Peter niet gezegd worden. In vergelijking met Els is bijvoorbeeld een Marianne nog een paar slagen erger.

heidiw schreef: vr 08 nov 2019, 10:50 Moet voor Peter ook niet simpel zijn na alle fratsen die zijn moeder hem gelapt heeft. Het is zelfs geen publiek geheim dat ik liever zijn hielen dan zijn voorkant zie, maar hier begrijp ik zijn afstandelijkheid en wantrouwen wel. Zelfs al ben je familie, je kan altijd brokken maken die niet meer te lijmen zijn, en Els heeft veel brokken gemaakt.

Ik vind dat dat eigenlijk nog meevaalt qua brokken. Niets dat totaal niet meer te lijmen valt. En ze heeft al openlijk toegegeven dat ze fout zat. Dat verdient toch wel respect. Dat het moeilijk is ligt m.i. meer aan Peter dan aan Els.

tvx1 schreef: za 09 nov 2019, 19:54 Ik vind dat dat eigenlijk nog meevaalt qua brokken. Niets dat totaal niet meer te lijmen

Ik denk dat het je hele leven bijblijft als je zo degenererend behandeld werd zoals Els gedaan heeft met Femke. En dat Femke wel erg vergevingsgezind is en er licht overgaat. Ze had in de tijd weinig respect voor Femke en Peter!

Denk dat het ook heel erg meeweegt hoe de relatie met je moeder was voordat ze zich ging moeien met je "verkering" (want meer was het nog niet, destijds).

Peter's relatie met Els stelde helemaal niks voor toen ze de eerste keer naar België kwam. Ze had Peter (en zijn vader) verlaten voor een andere man en Peter hoorde nooit wat van haar. Als zo iemand dan eindelijk ineens wat interesse komt tonen, en zowat het eerste wat ze doet is zich (op een negatieve / opdringerige manier) gaan lopen moeien met jou en je nieuwe vriendin, dan kan ik me wel voorstellen dat je daar als zoon weinig tot geen geduld mee hebt. Of ze nou wel of geen gelijk had wat Femke betreft (in mijn ogen had ze destijds idd ook wel wat treffende punten, maar toch); ik kan me indenken dat Peter vooral vond dat het haar allemaal niks aanging.

Er is niks positiefs om tegenover haar negativiteit / (over)bezorgdheid te zetten, gewoon omdat ze zich voorheen nooit als moeder gedragen heeft...

Christel schreef: ma 11 nov 2019, 14:00 Er is niks positiefs om tegenover haar negativiteit / (over)bezorgdheid te zetten, gewoon omdat ze zich voorheen nooit als moeder gedragen heeft...

En dat is wat na jaren zeker niet overgaat...littekens blijven. Dus ik kan Peter geen ongelijk geven dat hij zo wantrouwig is. Iemand die in haar leven zo egoÏstisch geweest is zal zeker niet zomaar plots sociaal worden. Is het doorbrengen van je laatste dagen zoals Els nu doet bij haar zoon, voor haarzelf of voor haar zoon Peter??

daffy duck schreef: ma 11 nov 2019, 17:39 littekens blijven

Inderdaad.

^ Ook ik denk zeker dat dergelijke littekens blijven. Je kunt jarenlange verwaarlozing nou eenmaal niet wegpoetsen, en dat verzuurt automatisch al de rest. Denk dat zelfs een bloedband daar niet zoveel meer aan kan redden. Dat kan het in mijn ogen in dit geval zelfs alleen maar erger maken, want dat maakt de vroegere acties van Els alleen maar pijnlijker.

daffy duck schreef: ma 11 nov 2019, 17:39 Is het doorbrengen van je laatste dagen zoals Els nu doet bij haar zoon, voor haarzelf of voor haar zoon Peter??

Voor haarzelf, lijkt me, want Peter zat er totaal niet meer op te wachten en laat dat ook nu nog steeds heel goed merken.
Fan van Peter zal ik nooit worden, maar in dit geval kan ik hem ook echt wel begrijpen.

Christel schreef: di 12 nov 2019, 12:02 Voor haarzelf, lijkt me, want Peter zat er totaal niet meer op te wachten en laat dat ook nu nog steeds heel goed merken.
Fan van Peter zal ik nooit worden, maar in dit geval kan ik hem ook echt wel begrijpen.

Uiteraard voor haar zelf. Wie wil er nu niet de laatste maanden van zijn leven doorbrengen met de personen waarmee je het dichtst verwant bent (ook al was er in dit geval een kink in de kabel). Omgekeerd hebben zowel zij als Peter nu de kans om een en ander bij te leggen. Of ze die ook nemen, ligt natuurlijk volledig bij hen.

Dacht dat Bram ook zoiets dergelijks meemaakte met zijn (terminale) pa, die ooit nog een ex-lief was van Simonne. Hij verscheen ook plots weer in Brams leven en die wou er eerst niks mee te maken hebben, maar gaandeweg leerden ze elkaar weer kennen en uiteindelijk was het toch heel heftig, dat afscheid.

Dat klopt inderdaad.
En Peter lijkt inmiddels ook al wat bij te draaien, dus misschien kunnen ze allebei toch nog iets positiefs uit hun hernieuwd contact halen.

Ik blijf hopen dat ze wat stookt tussen Femke en Peter, gaat al veel te lang goed

Heb ik dat goed begrepen: Is Els om financiële redenen naar Peter gekomen? Hij draait dus voor die operatie op?
Dan moest ze natuurlijk wel aardig zijn. Slim dat ze hem dat nu pas vertelt.
Ik heb het vast verkeerd begrepen

jessie V. schreef: vr 27 dec 2019, 22:26 Ik heb het vast verkeerd begrepen.

Je hebt dat correct begrepen.

Toen ze hoorde van de dokters dat de kansen op genezen zo goed als onbestaande waren, heeft ze er al haar geld doorgejaagd. Toen alles tot op de laatste cent op was, herinnerde ze zich plots dat ze ook een zoon had. Om de laatste strohalm (die operatie) te kunnen financieren, moest ze dus wel weer dringend vriendjes worden. Heel benieuwd hoe Peter deze nieuwe mokerslag gaat verwerken.

Vooruit, de heks is haar heksen dus toch niet verleerd. Als ik niets van haar achtergrond had geweten, zou ik gedacht hebben dat ze oprecht aardig was.

Dat is nu toch niet te geloven dat ze voordien, voor ze naar het hospitaal ging, niet heeft over gesproken! Er was nochtans gelegenheid genoeg!